本人在宁波房产5套，配偶证信不好，抵押房子贷150万被拒贷！什么世道！？
义正辞约
马云真的说对了！马云说银行喜欢给不需要钱的企业贷款。交通银行给万科授信1000亿，中国银行给万科授信1000亿，不知道为啥都盯上了万科，难道万科真的是什么高科技企业，还是万科非常需要钱呢？这不是旱的旱死，涝的涝死吗？
昨晚听闻有一事，某男（有一儿子，已读高中），宁波，说是离婚，估计假离婚，然后到宁海，因其跑业务，认识一个离异带小孩的小资女（有一儿）！通过各种手段，使其小资女以为遇到了真爱，不顾父母亲朋好友反对，四十多岁高龄为其生了个男孩！然后这男失踪了，然后那男前妻开始来向那男来讨债，原因是那男的把原来房子抵押贷款了，前妻要求前夫还钱，找不到前夫男，然后找到宁海小资女，然后前妻把小资女的店铺砸了！不知道其中有什么猫腻！难道骗财骗色的把戏吗？身边竟然会出现电视剧才会发生的事情！男，无财又无貌，那手段真的是高明！
#宁波头条#昨晚上，在宁波东方红大街东端热议，打击炒房，宁波可以出台“买入的房内不准上市交易”如何？
个别人就是炒房为职业，严重影响了宁波人的正常生产与生活。如何打击“炒房客”？有人建议，宁波可以出台“买入的房内”不可上市交易，抵押等措施。
大家觉得如何？
伪专家：好几套房子一定要摒牢，抵押贷款去消费。到底行不行？
头条上经常有一些所谓的专家出来谈房产。比如图片上这位女士，看侃侃而谈叫你怎么加杠杆炒饭。她说她一位北京同事家里好几套房子，月薪一万，想卖掉一套房子补贴家用，被她及时阻挠，好像是大神似的，还说经过一番沟通，她同事开窍了，把房子抵押到银行，贷出来好几百万，同事还感恩戴德。
哈哈。让我笑一会。
我的天呐，这也是房地产专家吗？你确定你不是在哄小孩过家家么？
说的动不动抵押出来几百万好像是免费的给你用似的。哈哈。
但凡有一点专业素养都不会这么推荐。
我在此公开对她北京同事喊话：
如果自己有多套房&月薪不高，还有贷款在还的话，要果断卖掉一套房子，套现出来改善生活，买房子（包括炒饭）的终极目标是为了改善生活，而不是家有黄金还裹的死死的。那个伪专家叫你摒牢房子还去贷款，本身就是本末倒置。
当然，伪专家说的那个套路，只有一个情况可以采纳，就是北京的房价持续高涨，年涨幅至少15%才能可以考虑。其实就算有这个年涨幅，我都不建议抵押贷款，因为我们不是为了炒饭而炒饭。
#宁波头条# #楼市爆料# #理财# @猫眼看楼市
疫情持续，宁波的房产抵押利率还是年化3.85%，5年随借随还。中国人民银行持续放水，稳经济、稳民生。感恩[呲牙]
#宁波头条#昨天晚上，在宁波老江挢边热议，杨白劳是不是“老懒”，明明白白与黄世仁订有契约，还不了钱，将女人抵押给黄世仁…………
小说归小说，现在社会搞诚信第一。
又要过大年了，借钱不还者是不是都要到“城隍庙”去避债？
真的建议，欠钱人，赶快在大年前还清一切债务。
近日在浙江宁波，发生了一件非常震惊的事，一辆奔驰被法院扣押，当即开始拍M，起拍价竟少的可怜。
品牌型号: 奔驰
车辆颜色: 棕色
出厂日期:09月01日
注册日期: 02月12日
排量:2996mL
行使里程：69公里
非营运，无抵押，有违章
起拍价：245000，评估价:350000，保证金:49000 加价幅度1000
本次拍M吸引了271人关注和5459次的围观有1人报名，竟价周期1天，目前还在竞拍中。
大家觉得这辆奔驰值多少呢？
#浙江头条# #宁波头条# #宁波身边事#
郑重提醒 : 拍卖有风险，竞拍须谨慎
【公安交管12项便利措施实施第一天，宁波实施情况如何？】“原本宁波的客户要买这辆苏州牌照的车，得先跑去苏州交易、验车、提档等，然后再回宁波办理手续，一来一回要好几天。现在有了新措施，在宁波就能一次性办完，太方便了。”市民姜先生是一名二手车业务代办员，他今天一早就赶到市车管所，帮客户办完了车辆交易登记，享受到了公安交管新措施带来的便利。
据了解，为深入贯彻落实公安交管“放管服”改革部署，进一步提升交管服务便利化，公安部“我为群众办实事”公安交管12项便利措施从6月1日起正式实施，具体措施包括：
试点机动车驾驶证电子化，优化驾驶证考试内容和程序，便利货车在城市道路通行，缓解城镇老旧小区居民“停车难”问题、便利老年人线上线下办理交管业务，便利退役军人换领驾驶证，便利出国（境）人员延期换领驾驶证，以及试点二手车交易登记信息网上转递，推行办理交管业务网上委托，推行机动车抵押信息在线核查，全面推行机动车交强险信息在线核查，试点交通事故证据材料网上查阅。
1日上午，记者来到市车管所探访。
市车管所相关负责人告诉记者，这12项便利措施中，和宁波市民密切相关的主要有2项：对申请小型自动挡汽车、残疾人专用小型自动挡载客汽车驾驶证的，科目二考试取消“坡道定点停车和起步”，并取消小型汽车和小型自动挡汽车“停车刷卡（取卡）”项目，考试项目由6项减少为4项，这4项分别为倒车入库、侧方停车、曲线行驶、直角转弯。“考试系统昨天就调整、测试好了，今天参加科目二考试的考生就不用考坡道定点停车和起步了。”
另一项是在宁波试点推行的小型非营运客车二手车交易登记跨省通办，即在试点城市，车辆异地交易的，买卖双方可自主选择在车辆登记地或者新车主住所地进行交易，不再强制要求返回登记地办理交易手续，档案资料通过网上转递，车辆登记一地办结，变“两次登记查验”为“一次登记查验”，减少两地往返。
“目前，小型非营运客车二手车交易登记跨省通办措施在全国20个城市试点推行，除了宁波外，还有杭州、上海、天津、太原、沈阳等；而从9月1日起，直辖市、省会市、自治区首府市、计划单列市将全部推行该政策，起将在全国全面推行。”该负责人介绍。#开年演讲#
“我拿自己的车，也算盗窃？”浙江宁波，男子为向他人借款，将自己的奔驰车质押给出借人。借款到期以后，男子未还款，车辆被出借人转质他人。男子偷偷将车取回，卖给他人。事后，警方将其抓获，检察院以盗窃罪对其提起公诉。
这辆奔驰车当初是男子张某花98万元买的。后来，张某急需用钱，向王某借款40万元，并把奔驰车质押给王某。王某在出借时，扣除了利息12000元和停车费600元，实际支付给张某387400元。
过了两个月，借款到期，张某没有还款赎车。王某作价43万元，把车以质押债权的行为，转让给了龚某。几天后，龚某又作价47.8万元，以质押债权的形式，转让给了李某。
又过了7个月，张某打听到奔驰车的位置，补办了车钥匙，和女子罗某一起来到奔驰车所在的小区，进入地下车库，把车开走。当时车上还有6条中华烟，价值4200元，苹果电脑一台，价值2200元。
离开后，张某把车以63万元的价格卖给他人。
李某发现车不见了以后，随即报警。
半年后，警方将张某某抓获，检察院以盗窃罪对他提起公诉，认为他的盗窃总额为636400元（奔驰车63万元，烟4200元，电脑2200元）。
法庭上，张某辩解说：1、他是开回自己的车，顶多是经济纠纷，不算盗窃。2、车是质押给王某，王某有义务妥善保管车辆，其单方处分车是违法的，所以李某不是合法占有车辆。3、车上还有张某的合法权利，车辆是98万元买的，卖的时候是63万元，抵押给王某时只有38万元，多的部分是张某的权利。
@家子说法
一、张某拿车是否构成盗窃？
在这个案件里，张某偷偷拿走的包括了奔驰车和车上的中华烟、笔记本电脑。对于中华烟、笔记本电脑，因为不是张某所有，所以张某肯定构成盗窃罪。但是对于车辆，张某是否构成盗窃，可能会有些争议。我们来分析一下。
1、质押期间，车辆由王某占有。
在这个案件里，张某将奔驰车质押给王某，从而获得借款。在借款未清偿之前，王某有权合法占有奔驰车。借款逾期以后，王某有权就奔驰车的拍卖、变卖或者折价款优先受偿。当然，对奔驰车的处分需要由王某和张某协商处理，或者通过法院处理。
但无论如何，在张某未偿还借款时，王某对奔驰车都享有质权。
根据《民法典》第四百三十四条的规定：“质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。”王某在张某同意的情况下，可以将奔驰车再转质给其他人。
不过，转质时，其担保债权的范围必须限于原债权范围内。也就是说，最多不能超过当初王某实际借给张某的借款本金和利息。
这个案件里，王某将车辆转质，不知道是否经过张某的同意（大概率是经过同意的，因为王某很可能在借款时就约定好可以转质）。但就算没有经过张某的同意，王某在没有还清借款时，也不能取回车辆。
2、盗窃罪保护的是占有，而非所有权。
在这个案件里，张某对奔驰车享有所有权。无论是王某还是李某等人，对车辆享有的只是占有，而非所有权。占有是一种状态，无所谓合法或者非法。
而盗窃罪保护的是占有，而非所有权。也就是就算盗窃的时候，被害人对财物不享有所有权，行为人也会构成盗窃罪。
比如说，张三是一名诈骗犯，其诈骗到王五的一件古董。结果李四看到王五拿着古董以后，偷偷将这件古董盗走。在这种情况下，李四仍然构成盗窃罪，张三属于盗窃罪的被害人。
在这个案件里，张某虽然享有所有权，但无权占有奔驰车。所以其偷偷将车取走，具有非法占有的目的，不管李某当时是否有权占有车辆，都已经构成盗窃罪。
二、张某盗窃的数额如何确定？
在这个案件里，除了烟和电脑的价值以外，对于张某盗窃奔驰车的数额有几种意见。
第一种是检察院的意见，就是按照奔驰车整体的价值63万元计算。
第二种是按照车辆抵押给李某的价格47.8万元计算。
第三种是按照张某抵押给王某时候的价值387400元计算。
而因为盗窃罪里的金额应该以行为人非法占有的金额计算。而这个案件里，张某如果偿还完387400元及利息，就可以取回奔驰车。所以，其非法占有的金额就应该是387400元及利息。
最终，一审法院按照王某向张某实际交付的387400元以及盗窃所得的香烟和电脑来认定了本案的盗窃数额。并据此判决张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。
宣判后，检察院认为原判犯罪数额认定确有错误，量刑明显不当，提出抗诉；张某亦不服原判，提起上诉。二审法院审理后，判决驳回抗诉、上诉，维持原判。
你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！
（本案例来源于宁波中院，分析部分系个人意见，非判决原文。文中姓名部分为化名。图文无关）
——
@家子说法 关注我，多学法律少吃亏。
#奇案大侦探第一季# #头条创作挑战赛#
#宁波头条#
上海宁波二手车套路太深了，就这价格还有傻子上当，抵押车事故车也没那么便宜啊！
