在这里浅谈一下高级工程师评审的经验，
当然，是自己的亲身经历。
总体上流程如下:
提交资料→初审→通过初审者交费→答辨→通过者公示→证书下发→各种显摆和吹牛B。
我是从事建筑施工专业的，而且是有注册类证书通过考核认定方式参加评定的，其它诸诸如正常评审和直通车等方式参与的，在此不作介绍。
一 资料准备
1.具备相近专业本科学历，学位不做要求。没有本科学历的话，就马上参加成人高考，越早参加越好！
2.具备相同专业的注册类证书，最高等级。具有工程师职称，应该不是必备项，正常评审为必备项。
3.两项以上相当规模的业绩。最好是项目负责人等主要参与人。
4. 省级及以上的奖项，这个很重要。
5.个人工作总结。
6.一张拍得很像样的证件照，这个也很重要！毕竟现在是个看脸的社会。
7.至于论文、英语什么的我都没有。
8.公司为我准备了个实用新型专利。
二 初审阶段
相关部门会对你提供的资料进行审查。大多数人都会通过这一阶段，因为通过的人需缴纳评审费，宽进严出嘛，都懂的。
三 缴费阶段
上面说了，通过初审的人就要缴费喽！
四 答辨阶段
1.不要紧张，当然大多数人都紧张，但尽量不要太紧张，说不出话就Game over了。
2.上来，问评审专家老师好。当然，他也会问你好。
3.专家第一个问题是让你作我介绍。资料准备阶段的个人总结就排上用场了，自我介绍大家都会，不多说。你的业绩、奖项等着重讲一下。总体是不卑不亢，不紧不慢，讲清楚就好。第一印象很重要，当然颜值也很重要，所以不管平时有多不修边幅，这一天一定要捯饬捯饬。
4.专家就会就你的专业提一些问题，我的经历是，问题很简单，但前提是工作中要多积累，用规范的语音表达出来！
5.专家的问题会的话就尽可能准确规范的回答，回答完以后就说:老师，回答完毕！不会的话就老老实实地说没接触过，诚恳很重要！专家也不是所有领域都涉猎。
6.专家会对你所提供的业绩进行提问，所以呢，需要在整评审阶段对你的业绩进行熟悉。问题也不一定很具体，着重从大的方面进行阐述，奖项一定要说清楚。当然问题也可能很具体，所以需需对业绩很熟悉。还是业绩的五大参与主体单位要记一记。这个很重要！
五.答辨结束阶段
一定要面带微笑，浅浅的地鞠一躬，结束语诚恳地说一说，结束。
六.等结果阶段
答辨结束后10~15天网上会公示。如果有你的名字，恭喜了！
七.嘚瑟阶段
你可以尽情地嘚瑟，前提是把公示名单仔细认真地看上几遍，确定里面有你的名字，工作单位也看看，万一有重名的呢。
写在最后
以上所述只是我的经历，仅供参考！更要的是看当地的政策，最重要的是个人的业务积累！还一点说明，我除了正常的评审费用三百多块钱外，其它没有花费！
还一点，实用新型专利方面专家压根儿也没问，他们或许什么都明白！
新年新气象，愿大家一切安好！所愿皆所得！
不晓得这些专家怎么评审的，不晓得这些专家是国家认证还是学校或某机构认证，不晓得这些专家拿的是国家薪水还是某机构薪水，不晓得这些专家是十指不见水还是不进油盐酱醋，唉乱像
到评标地址，直接收获200元，啥事没干，签字回家，等钱到账，我赚了还是亏了？
电话收到邀请担任评标专家通知，手机按键表示同意后，会收到短信提示信息。
今天下午准时赶到指定地址参加评审活动，被告知由于特殊情况，取消了本次招投标评审会。
好吧，签个到，填下银行卡信息，回家！
我如果顺利参加评审，会有500元专家费。现在取消评审，收获200元路费，也不知道这样的结果，我算是赚钱了[耶]还是亏钱了[捂脸]。
答案有理有据
专家评审费由中标人支付有相关依据吗？-大家都在问
【度#感动湖南人物评选结果揭晓# 】善意如炬，大爱永续。历经三个月的海选、初选、网络投票、专家评审，于千万湖湘儿女之中，今天，榜样的光芒再次闪耀。
1月29日，在省委宣传部、省文明办的指导之下，综合“感动湖南”大众网络投票及推选委员会评委打分，由湘窖酒业总冠名的度“感动湖南”人物评选结果揭晓。(全媒体记者 张浩）网页链接
前几年，每月大概有一次当专家评审的机会，评审费用500，由于某方面原因，后来我都不去了，多次放弃了专家身份，再后来我就被踢出专家库名单了。现在为了头条几分几毛的钱着急上火，真的犯不上呀。
看见好多人在晒进入评审专家库，可能有的人以为评标专家是万金油，能挣不少钱了。首先专家库的专家数量庞大，有的专家可能一年也抽不到；其次即使抽到了，评审费也不是那么可观。从全国来看，评标专家费普遍是3小时内300元，每增加一小时增加100元，8小时内限额800元，如果加班，一天最高不超过1200元。
评审专家更多是一种权威的象征，进一步拓展资源，积累人脉。如果是奔着去挣钱，那恐怕打错算盘了。
专家们都有自身利益考虑，很多专家论证会主办单位都会事先跟专家们沟通，如果不按主办方意思打勾，那以后参加评审的机会就没有了[微笑]。毎次的评审酬金可够装一个不小的信封的。
高教最前沿：上海高校思想政治理论课名师工作室拟入选名单发布，25个名师工作室入选。
上海市教育委员会组织开展了度上海高校思想政治理论课质量提升行动方案，经学校申报材料审核，专家评审等环节，将确定上海高校思想政治理论课名师工作室25个。目前进入公示阶段，公示日期为1月28日至2月1日。
入选上海高校思想政治理论课教师研修基地至2024名单的有：
复旦大学李冉，
复旦大学张新宁，
上海交通大学施索华，
上海交通大学李梁，
上海交通大学鲍金，
同济大学徐蓉，
同济大学刘勇，
华东师范大学王建新，赵勇，陈红娟，闫方洁，
华东理工大学徐国民，
东华大学王治东，
上海理工大学金瑶梅，
华东政法大学赵庆寺，
上海海洋大学董玉来，
上海大学顾晓英，叶海涛，
上海中医药大学王芳，
上海师范大学张志丹，
上海对外经贸大学庾向芳，
上海第二工业大学毛天虹，
上海出版印刷高等专科学校马前锋，
上海杉达学院游昀之，
上海建桥学院有限责任公司宋艳华。
这话精辟。
看看那些教学奖，教改项目，大部分都是领导在拿，哪怕很多并不上课。
科研论文就不一样了，虽然领导有办法动用公款请权威期刊编辑来兼职，但高档次论文的评审专家，他们是搞不定的，所以要发表，也没那么容易。
最近一个核心期刊的编辑跟我约稿。聊天的时候他说，你别看我们不是sci，但在专业领域，却是很硬气的。某某高校的校长啊，书记啊，就想发我们期刊，但稿子质量不行，我就是拒稿，不给面子。
后来我投了一篇，果然名不虚传，即使是约稿文章，也改了五轮。我投影响因子10分以上的sci，最多也就返修三轮就发表了。
所以说，科研论文目前是高校评价中最客观的一维。虽然也有权力寻租空间，但相对较小，尤其是外刊，更难操作。
