一，中美阅兵式系列大戏中，教宗最后高调露面，但他扮演的角色早已改变
新闻：9月22日，“奥巴马拜登亲迎罗马教皇方济各”——罗马教皇方济各22日抵达美国首都华盛顿，展开对美国的首次访问。美国总统奥巴马一家及副总统拜登夫妇前往安德鲁斯空军基地，迎接方济各。。。
这条新闻的看点之一是：日期和行程上与习近平此行高度重叠：都是9月22日到访，都是从22日至28日，为期6天；都是先访美后赴联合国大会演讲。看点之二是：与习近平抵达之日，仅仅得到州长接机的待遇迥然不同，方济各却得到“美国总统奥巴马一家及副总统拜登夫妇”亲往机场迎接的罕见殊遇。一边低调冷清，一边高调热闹，形成强烈反差和对比。很多国人因此深受刺激，甚至深感屈辱，认为美国这样做，是在故意以营造“西方一家”的热烈气氛，凸显习近平受到冷遇，并以此贬损中国形象，挫辱中国崛起之锐气。。。
应该说，这是美国安排接待习近平、方济各同日同期访美而造成的客观效果，而不是美国人主观存心刁难中国。只有当我们将方济各访美（与习近平撞期）之行，放在刚刚结束的中美围绕阅兵式而展开的系列大博弈这一大框架下——换言之，将方济各此时访美视为中美围绕阅兵式而展开的大博弈中的一个环节、一个戏码的话，那么，此时奥巴马全家和拜登夫妇一起亲自为教宗接机，就是剧情的合理、必然发展了。
也许需要说得更明白些：方济各与习近平同时访美，实乃本轮中美大博弈大戏的有机组成部分；而教宗获得如此高规格待遇，实则是因其所扮演的角色，由于中国偏离剧本演出之后，完全发生了变化，而得到的一个“副产品”，一种“补偿”。
何以得出这样的结论？当然要由新闻事实说话。而在我们再次回顾这段史诗般的大博弈场景之前，先不妨看看上面提到的陈姓微友的答案——“第2题解答:从网上查了一下，美国宣布的方济各访美时间是2月5日，早于美方于2月12日宣布的习近平9月访美。而且2月5日美方也同时宣布方济各于9月24日联大演讲。所以依据我的理解，如果把中美前段时间一系列斗法看成是一次阶段性战役的话，这场战役的源头在美方，他们从宣布习近平访美之前就考虑了各种推演结果和反制措施”。
正是在看到他这个答题之后，我也立即上网百度了这一新闻；正是这条新闻与有关方济各的其他新闻组合在一起，使得本律师此前关于中美阅兵式大博弈的整体架构，得到了极大补充和完善。现将这类新闻，以“旧闻”的形式补记于下：
“旧闻”1：2月5日，“罗马教皇方济各定于9月访美 将成首位在国会演讲的教皇”——“国会众院议长博纳星期四（即2月5日）宣布，罗马教皇将于今年9月访美，期间将于9月24日在国会向参众两院发表讲话。。。方济各届时还将到访白宫，与奥巴马见面；在联合国大会上发表演说。。。”
首先，请大家注意：这条消息的日期是2月5日——北京时间就是2月6日。再请大家回顾：作为本次中美阅兵式大博弈之大戏，本律师此前反复提及：在2月10日，中美同时公布奥巴马与习近平9日通电话，双方确定习近平“9月底”访美并参加联合国二战纪念系列活动；而提及这一点时，总是附带提及2月6日，俄罗斯驻华大使（在中国诱使下）“透露”普京将出席北京阅兵式；并将此时间点，视为中美本轮大博弈的序幕拉开之日；本律师还据此整理出美国为本轮大博弈所设计的一明一暗两条线：明线是奥巴马邀请习近平9月访美，暗线则是9月3日奥巴马出席北京阅兵式，两者“一体双面”（或曰互为表里）。美国设计师的意图是——用奥巴马率西方主要政要出席北京阅兵式，助力中国崛起的大国形象，实现中西方历史和解——这一空前巨大的“利好”远景，再加上允许英法德等加入亚投行作为“前期定金”，作为诱饵，以换取“中国将俄罗斯拒于亚投行门外”这一看似小得不能再小的“筹码”。
而随着方济各与习总同日抵达美国，美国设计的本轮大博弈大戏，就更完整、更清晰呈现在我们面前了——作为诱惑中国的远景利好的，不仅仅有奥巴马出席北京阅兵式，还加上：在奥巴马见证下，习近平与方济各在美国会见！以此进一步象征中西方的历史性大和解！也就是说，不仅奥巴马出席阅兵式与习近平访美是“一体双面”，而且奥巴马出席阅兵式、习近平访美、习近平与方济各在美国会晤，构成“三位一体”！在中国与教廷因台湾等问题尚处于僵持之际，在中国崛起、中西方关系将作历史性调整的时代转折点，奥巴马率西方政要出席北京阅兵式，习近平与教宗在美国会晤，这难道不是前所未有的历史大事件、激动人心的时代大场面？这双重巨大利好叠加，难道不值得中国为此努力、为此做出小到甚至可以忽略的小小让步——比如拒绝俄罗斯加入亚投行？何况俄罗斯从来没要求、没“申请”加入亚投行啊？（详见往期分析。
至此，大家是不是该为华尔街的天才设计或编剧而击节赞叹？它的战略如此高远，其战术又如此精妙（主要体现在亚投行一役上）。它绕了一个大到不能再大的圈子，编织了一个美丽到足以让人目眩头晕的花环，而包藏的却是一个小到可以忽略的细小芯片。为达到战略目的，它设置了数道保险。可以这么说：这一设计，体现了国际博弈中，人类智慧的最高高度，堪称完美。我想，在第一个战役即亚投行之役正式打响之前，美国的设计者们，一定是站在云端，信心满满地俯视人间，自以为胜券在握呢。
为加深大家的印象，也为欣赏这一智慧设计，本律师在此再梳理下本轮博弈的几条线：
——A线：奥巴马邀请习近平访美。这是一条明线、主线，贯穿前后7个月。每当中美在此博弈过程中，因某一具体战役而导致僵局时，这条线即浮出水面，“抢修”两国关系，使博弈继续。
——B线：奥巴马出席北京阅兵式。这也是一条主线——甚至是主线中的主线。但它是一条暗线。它之所以成为“暗线”，原因在于：“奥巴马出席阅兵式”只能作为双方“暗中”约定为共识，而不能事先公开“确定”，使之成为“明线”。因为一旦事先公开确定的话，它就失去的要挟中国的筹码功能。只有“不确定”，才能以此要挟中国，美国才能在博弈中获得主动。这是本轮博弈的核心规则，由美国作为设计者而设定，几大战役的系列博弈，都是在此潜在规则作用下，得以连续进行。因为是暗线，双方都不点破，只是在关键时段，用“暗语”或相关动作提示对方。
——C线：习总与教宗同时访美，并在奥巴马见证下完成历史性会晤。这是一条辅助主线，也是一条暗线——虽然两者访美的时间，均提前7个月加以确定，且教宗的行程也部分确定，但双方“会晤”这一关键点没有丝毫公开涉及。与奥巴马出席阅兵式一样，“习方会”也在设计之初就被赋予了“不确定性”——都要视中国是否满足美国的要求而定。当然，相对于B线，这条C线显得更为隐蔽。
长按二维码，识别二维码，一键关注！
