2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 《个人金融信息(数据)保护试行办法》出炉 初稿已在征求意见中

《个人金融信息(数据)保护试行办法》出炉 初稿已在征求意见中

时间:2023-01-28 23:11:13

相关推荐

《个人金融信息(数据)保护试行办法》出炉 初稿已在征求意见中

来源:消金界

消金界获悉,《个人金融信息(数据)保护试行办法(初稿)》已经出炉,央行已经下发到各家银行,目前正在征求意见中。

消金界了解到,《个人金融信息(数据)保护试行办法(初稿)》第十二条中规定:“(金融机构)不得从非法从事个人征信业务活动的第三方获取个人金融信息。”

第十八条规定:“金融机构不得以“概括授权”的方式取得信息主体对收集、处理、使用和对外提供其个人金融信息的同意。”

待到《办法》正式出台后,银行将根据该办法的要求,对提供业务数据的第三方机构进行摸排。对于不能保证数据来源合法的数据供应商,要停止合作。

日前,已经有银行停止了与部分第三方数据提供商的合作。

4月,央行发布了《中国人民银行规章制定工作计划》中,其中就包括制定《个人金融信息(数据)保护试行办法》。已经进入第四季度,从时间进度上看,离正式推出已经不远。

据消金界的了解,央行对于个人信息,尤其是个人金融信息的保护工作,一直都很重视。

据公开资料,央行已成立了“个人信息保护课题组”,由央行征信中心的王晓蕾副主任担任课题组的负责人,课题组成员由来自央行、信息研究领域、律所、法学院的专家组成。

央行课题组就个人信息保护做了大量的比较研究。《个人金融信息(数据)保护试行办法》的推出,意味着央行在个人金融信息保护的监管方面,思路已经成熟。

而近来监管对大数据行业的整顿,会随着即将来临的《个人金融信息(数据)保护试行办法》,进一步深入下去。

大数据行业对数据来源一直“讳莫如深”。如今正本清源,第三方数据提供商与持牌金融机构做生意,双方都没法一个“装聋”,一个“作哑”了。

END

声明:

本文来源于消金界,仅代表原作者的观点,不得视为德和衡律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用本文的任何内容,请联系原作者。

王小敏

高级联席合伙人

18617198262

wangxiaomin-sz@

王小敏,北京德和衡(深圳)律师事务所高级联席合伙人,西南政法大学经济法学院毕业,前腾讯及腾讯音乐娱乐集团(TME)高级法律顾问/公司资深法务,QQ音乐&全民K歌产品线法务负责人,云端律师团队创始人。

王小敏律师先后在知识产权代理公司、律师事务所、知名互联网公司工作,具有十余年跨行业(律师&公司法务)、跨领域(知识产权&互联网)、跨产品(IP&科技硬件&网络广告&音乐&直播&短视频&社交&电商等)的多元复合型法律实务经验。曾服务的客户包括苏泊尔、方太、九阳、步步高、腾讯、TCL、深交所、深圳第26届大运会执行局等。

聂昊

律师助理

聂昊,北京德和衡(深圳)律师事务所云端律师团队律师助理,毕业于西南政法大学经济法学院法律硕士专业,并具有计算机专业背景。

聂昊曾经参与过多款App项目的开发与制作,具备计算机与法律双重教育背景,善于以法律与技术相结合的形式为客户提供法律服务。曾服务的客户包括中粮、周黑鸭、人民教育出版社等。

往期精彩回顾:

网络运营中监护人同意机制如何落地——评《儿童个人信息网络保护规定》

海外网络安全与数据合规法律观察(三):马来西亚篇

网络安全与数据合规案例类型化分析系列(二):侵犯个人信息案例

海外网络安全与数据合规法律观察(二):毛里求斯篇

海外网络安全与数据合规法律观察(一):新加坡篇

开源软件的法律风险及防控

网络安全与数据合规案例类型化分析系列(一):行政处罚案例

一文看懂《云计算服务安全评估办法》

网络安全与数据合规保护相关案件概览

百度“竞价排名”究竟侵犯了谁的权益?

从《商标法》修订谈商标恶意抢注问题

从“金山毒霸”不正当竞争案看浏览器劫持问题

将无处不在的网络爬虫引向合法的轨道已迫在眉睫!

体育直播的着作权问题

以“乌云网关闭”为视角,解读《网络安全漏洞管理规定(征求意见稿)》

《个人信息出境安全评估办法(征求意见稿)》详细解读

案例 | 注册商标被宣告无效后,对于宣告无效前的使用行为构成侵权吗?

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。