阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体“大嘴观点”，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到文章了。每天都有分享，完全是免费订阅，请放心关注。
最近，美国针对中国的强硬声音频频出现，它似乎想争取在制定对华政策时发表意见的权利。多年来一直努力诋毁中国的华盛顿记者比尔·格茨(Bill Gertz)出版了一本新书，夸大了中国的威胁性，并推动与中国对抗。虽然这种耸人听闻、执迷不悟的观点似乎主要是为了增加销售额，但它现在确实反映了美国正在进行的有关中国政策的辩论中的强硬派。
以比尔·格茨为代表的强硬派有三种观点：第一种是中国与中国脱钩的理论。这种观点认为，中美一体化对中国的好处大于对美国的好处。通过与美国在市场和技术等领域的联系，中国实现了自身实力的增长，进而挑战了美国的地位。
第二，进一步主张遏制中国。这一观点强调，美国与中国接触的政策是无效的，不能改变中国。因此，有必要通过遏制政策来塑造中国的行为，更好地维护美国的利益。
第三，直接宣传中美冷战理论，认为"随着中国实力的增强，它将在意识形态、地区秩序、国际地位等方面对美国构成全面挑战，中美冷战是不可避免的。
这三种观点的主要要求各不相同，但其核心要旨却大同小异。他们都认为，中国在意图和实力上对美国构成严重威胁，美国对华政策需要立即调整，中国必须受到更多压迫手段的限制。
在国际秩序深刻调整之际，美国思考美国所处时代的变化，寻求美国的战略反应，是正常的。中国也在探索自己的战略选择，面对百年来未曾发生的巨大变化，但中美两国的战略道路却有很大的不同。
美国更想改变中国来实现自己的目标，把中国当作主要的对手和敌人，总是想着"中国的威胁"，以迎接中国的"挑战"，甚至做一个布局，甚至是一场游戏。看来，如果中国被打倒，美国将继续是世界第一。另一方面，中国通过改变自己，不断反思自身的不足，不断推进改革开放，使国内经济更加发达，社会更加稳定，在世界上取得了更多的成就。事实上，与两国近两年的改革措施相比，不难发现美国的重大改革确实是平淡无奇的，而中国的重大改革则是令人瞩目的。
因此，美国对中国强硬派的力量被误入歧途，如果他们真的是为了美国的利益，他们应该在美国的国内改革问题上强硬，把矛头指向国内。在政治两极分化的情况下，我们应该正视推动美国改革的症结所在，呼吁美国所有势力团结起来，加快国内改革。指责中国，镇压中国，是迎接时代挑战的一种简单而偏颇的方式。
此外，必须指出的是，美国的这些人主张对中国采取强硬态度，不仅是在相反的方向，而且是在无效的结果上。首先，美国的强硬派虽然具有一定的普遍性，但他们只是一种声音。美国是一个多元化的社会，除了强硬派之外，也有主张与中国合作的声音，还有一大批通过与中国合作而获得实际利益的群体。如果中国强硬派完全主导对华政策的制定，制衡的力量自然就会显现出来。
第二，国际社会不会响应美国为了自身利益而遏制中国的企图。美国对中国的强硬呼吁应该限制中国，确保中国的老板地位。但是，其他国家没有老板心态，对中国的判断更加中立和理性，希望通过与中国的合作实现双赢局面。
第三，中国不会像美国强硬派所说的那样具有威胁性，除非它让中国处于别无选择的地位。中国有自己坚定的战略方向，那就是让中国人民更幸福。中国将积极应对美国的挑战，努力把美国变成实现这一战略目标的积极力量，而不是反过来。
[免责声明]图片和文字来自网络，版权属于原作者，如果有侵权，请联系删除！
