2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > ASCO:徐兵河教授证实TX序贯卡培他滨维持治疗转移性乳腺癌优于NX序贯方案

ASCO:徐兵河教授证实TX序贯卡培他滨维持治疗转移性乳腺癌优于NX序贯方案

时间:2023-10-12 09:33:01

相关推荐

ASCO:徐兵河教授证实TX序贯卡培他滨维持治疗转移性乳腺癌优于NX序贯方案

多西他赛联合卡培他滨(TX)是 NCCN 指南中治疗转移性乳腺癌的标准方案之一。当前,直接比较 TX 序贯卡培他滨和 NX(长春瑞滨联合卡培他滨)序贯卡培他滨疗效的临床研究并不多,尤其是那些曾经使用过紫杉类药物的病例。

来自中国医学科学院肿瘤医院的徐兵河教授进行了一项研究,他将 206 例转移性乳腺癌患者随机分成 TX 治疗组(104 人)和 NX 治疗组(102 人),并都用卡培他滨序贯治疗。研究的主要终点是无进展生存期(PFS),次要终点包括总生存期(OS)、缓解率(RR),缓解期(DOR)以及安全性,本项研究结果将于当地时间 6 月 2 日上午在【General Poster Session】展出。

结果表明,TX 组的中位生存期高于 NX 组(8.4 个月比 7.1 个月,p=0.0026),并由更长的中位缓解期(7.8 个月比 6.6 个月,p=0.0451)。其中 TX 组中有 48 例,NX 组中 42 例患者达到了维持性用药。此外,TX 组的总生存期(35.3 个月)明显长于 NX 组(19.8 个月),但差异无统计学意义。

徐教授在本研究中还发现,那些≥40 岁,已经绝经或发生内脏转移的患者更有可能因使用 TX 方案而延长 PFS 和 OS。而与之相对的,雌 / 孕激素受体和 HER2 是否阳性,既往的紫杉类药物治疗史对本研究的结果并无影响。

另外,还有一些有趣的结果。如两组的肿瘤反应率分别为 55.3%(TX 组)和 54.9%(NX 组)。TX 组的手足综合征发生率(47%)比 NX 组(16.7%)高,但其他化疗副反应发生率相似。

因此,与 NX 方案相比,使用 TX 方案治疗晚期乳腺癌,并在之后予卡培他滨序贯治疗可以更好的提高患者的 PFS 和 DOR,而且这与患者曾经是否使用过紫杉类药物无关。

查看信源地址

编辑: oncol

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。