北京大学的生物学家饶毅直言，“现在看来，我们与北京猿人肯定没关系”。
《自然》杂志刊文谈论中国人种起源问题
近日，《自然》杂志发表了一篇题为《中国正在改写人类起源学说》的文章，谈到在现代人起源问题上，中国学者同世界主流学界的分歧。部分学者认为现代人的祖先全部来自于非洲；而大多数中国学者则坚持认为，现代东亚人的祖先是以“北京人”为代表的亚洲直立人，同来自非洲、欧亚等其他地区的人种混合繁衍而来。那么我们到底是不是猴子的后代呢？
其实有关中国人起源问题，早在晚清时期，就多有争论。
为让东、西方文明平等，近代知识分子相信中国人来自于古巴比伦
法国汉学家提出，黄帝是一位巴比伦国王，翻过昆仑山而来，章太炎等深信不疑
晚清时期，西方学者有关中国人种起源地的说法众多，主要指向巴比伦、亚洲南部、亚洲北部，以及美洲、埃及等地。其中，最为当时中国人所欣赏的，一是法国汉学家拉克伯里的观点——古巴比伦是世界文明发源地，中国人种和文明也都来自于此；二是有贺长雄等日本学者提出的，中国人种来自帕米尔—昆仑山，以上两者都属于中国人种“西来说”。①
在拉克伯里的理论中，有关中国人种的来源的故事是这样的：公元前2282年，两河流域的国王Nakhunte率领巴枯族（Bak tribes）从迦勒底亚出发，翻越昆仑山，来到了中国的黄河上游。此后，巴枯族四处征伐，传播文明，奠定了中国历史的基础。Nakhunte又写作NaiHwangti，看上去很像“黄帝”，巴枯族则转音为“百姓”。为佐证自己的假设，拉克伯里还从习俗、文物等各方面出示了证据。
蒋智由《中国人种考》，最早在中国介绍拉克伯里学说的著作
此外，梁启超等相信中国人种来自帕米尔—昆仑山，他在《中国史叙论》中即说，“黄帝起于昆仑之墟，即自帕米尔高原，东行而入于中国，栖于黄河沿岸，次第蕃殖于四方。”甚至在袁世凯所用的国歌中，也有“华胄从来昆仑巅，江湖浩荡山锦连”的歌词。③
北京猿人化石发现后，中国人“西来说”销声匿迹，开始流行“土著说”
拉克伯里关于中国人种起源于古巴比伦的论证并不严谨，曾遭到西方学界的一致批驳，只是由于刘师培等欣赏此学说的政治意义，才在中国广为传播。后来随着疑古思潮兴起，拉克伯里所使用的《山海经》《穆天子传》《遁甲开山图》等典籍被认为并不可靠；同时，考古学发展，尤其是“北京人”化石的发现，中国地区有人类生存的历史被大大提前，中国人种“西来说”在饱受质疑后，逐渐被“土著说”取代。
现代中国人是来自非洲，还是从本地独立发展而来，世界学术界与中国学术界争论不休
2001年，复旦大学遗传学家金力（现为中科院院士、复旦大学副校长）带领的团队，原本以证明东亚现代人独立起源为目的，但是在研究了来自东亚，乃至整个亚太地区的12127个Y染色体后，他们发现，所有标本中的3个Y染色体都是由现代非洲人体中同样位点的3个Y染色体衍生的，现代东亚人种起源于非洲的观点，由此在遗传学上变得确凿无疑。8月，金力在一次活动上讲述了自己以上研究经历后，同为遗传学专家的李辉表示，“非洲起源说”是很“硬”的，不可能被推翻，只会被后续发现并不断细化丰富。北京大学的生物学家饶毅则直言，“现在看来，我们与猿人（距今70万—20万年前）肯定没关系”。⑥
早期人类迁徙地图：1.智人 2.尼安德特人 3.早期人科，图中数字代表“X年前”
以下摘自国家博物馆讲解员袁硕的发言
北京猿人生活在距今70万年前至20万年前北京房山区周口店龙骨山附近。成年男性猿人和我们现代人相比，他的眉脊粗壮，吻部前伸，没有前额和下巴，样子长得比较像猿，所以被称为猿人。
从生物学角度来说，猿人和我们现代人之间没有任何关系。为什么呢？因为猿人的生物学分类是直立人，而我们现代人的生物学分类是智人。智人和直立人是人属之下的两个不同的人种，两者之间是有生殖隔离的。所谓的生殖隔离，指的就是两个不同的物种之间无法繁育出有生育能力的健康后代。
给大家举个例子，直立人和我们智人之间的关系就好像马和驴之间的关系，马和驴之间通常是不能繁育后代的。二者就算是生出了骡子，这个骡子也是没有生育能力的。所以今天在场的每个人体内都没有流淌着北京猿人的血，我们和他们之间半毛钱关系都没有。
成年男性北京猿人的身高据推测在一米五六左右，但是他的肌肉非常发达，体格非常强壮。尽管体格强壮，但是他们的身体有一个致命的缺陷。
有一个研究古人类的朋友告诉我，他们闲得无聊就把圆珠笔架在北京猿人的眉毛上，他们有那个复原模型。眉毛上能架根儿笔啊，大家可想而知这眉毛有多高。但是北京猿人的脑门直接就挫平下去了，再加上他的骨壁是我们现代人骨壁的两倍厚，脑容量只有今天在场诸位的三分之二多一点。这造成了一个非常严重的后果：北京猿人智商低下。
说白了，就是比较傻。傻到什么程度？北京猿人作为人类的一种，在旧石器时代竟然没有站在食物链的顶端。换句话说，他们作为人类还有天敌。当时北京附近有一种猛兽，叫剑齿虎，它就是北京猿人的天敌。早上北京猿人出山洞打猎晚上没回来，死外边了，让剑齿虎在外边吃了。
大约在距今20万年前的时候，北京猿人开始逐渐地消失在东亚地区。
科学论证：
新西兰医学博土和遗传学家但顿 （Michael Denton）在《出现危机的理论：进化论》一书中坦白地说：“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。”他指出：在高等生命形式中所见到的高度复杂的水平，不可能像达尔文所说的是来自“自然选择”突变的偶然性，生命的复杂性表明自然界中存在着智慧，物种的进化是由这种智慧设计的。
Lehigh大学生物化学副教授迈克尔·贝希（Michael Behe）认为，达尔文理论无法解释高度复杂构建的生命材料的起源，细胞生命高度复杂的水平证明它们是被设计的。参见《达尔文的黑匣子》
研究所成员W.D先生说，细胞生命这种不能减约的复杂性（Irreducible complexity）, 除了智慧设计外，难以找到任何其解释。
中华网科技讯，500多名美国科学家联合签名反对达尔文的进化论。这些科学家联合签名的反对文章中写道：“我们对达尔文的进化理论表示非常怀疑”。
这篇文章还称：“我们对达尔文进化论的自然选择理论表示怀疑。我们认为，作为科学家，我们有责任要求各领域科学界进行一系列更深入的研究，以确定达尔文理论是否合理”。在这篇反对文章上签名的美国科学家共有514名，其中有154名生物学家、76名化学家、63名物理学家，其余为毗邻学科的专家们。
据这篇反对文章的起草者认为，达尔文进化理论狭窄的框架，根本容纳不了地球生命的起源与未来发展进程，科学家的新发现说明，世界正在向我们展示真相。
猴子比人聪明的多
几年前，一位长期从事猴子野外行为研究的人说，猴子的行为十分神秘，几年研究下来，越发觉得进化论的理论无法站住脚。猴子的群体的管理方式很独特，他们有很多办法“使自己生活的更好”，很多东西是人根本无法理解的。比如对自然变化的反应，猴子比人要聪明的多；对于地震、洪水等各种灾难的反应，比科学仪器还准确。怎么能说人是猴子变的呢？
达尔文进化论的观点：人是由猴子进化来的
按着达尔文的进化论推算，人类出现文明最多也就是1万年吧。那么按着这个推理，猴子应该是最聪明的动物了，在猴子变成人之前，应该是它们主持世界了？这又和进化论物种竞争的说法打架了。
进化论认为，生物界是从简单到复杂，从低级到高级，逐渐进化而成的。如果是这样，那么世界上万物都应该是这样进化来的，那么小白鼠是什么进化来的？大象是什么进化来的？苍蝇蚊子是什么进化来的？现代生物学分类的那些不同的动植物中，同一分类级别的物种，哪些是简单的，哪些是高级的？它们都是怎么来的？当时有多少猴子变成了人，什么样的猴子能变成人，什么样的猴子不能变成人？地球上那些没有猴子的地方，人是怎么来的？远古时期又没有交通工具。
这位研究工作者说，如果把所有的疑问提出来，自己的研究课题就得结束了。因为那些老“科学家”绝对不同意这种背叛达尔文的观点。因为这样，他们就等于在推翻自己研究一辈子的“成果”，等于自己和自己过不去。
令达尔文尴尬的教学标准
8月10日是一个让达尔文十分尴尬的日子。这一天，美国堪萨斯州教育委员会以六票对四票通过了一系列自然科学的教学标准，同意在学校的科学课程中引入和进化论矛盾的学说。经过一些外界评审，新的教学标准在新学期开始被采用。
500名科学家否定进化论
超过500名拥有博士学位的科学家联合签署了一份声明，对达尔文的进化论提出了质疑。签署声明的科学家当中，有的还是美国国家科学院和俄罗斯科学院享有很高声望的成员。2001年，PBS电视台为宣传其“进化”系列节目发表声明称：“实际上，世界上的每一个科学家都相信进化论是正确的。”就在那个时候，西雅图的「发现学会」对PBS的言论首次提出了质疑。
「发现学会科学与文化中心」副主任约翰·韦斯特说：“达尔文主义者仍在说‘没有一个严肃科学家怀疑进化论’，但是，这里有500名科学家愿意公开表示他们质疑这一理论。”
达尔文未肯定过他的理论
其实达尔文没有肯定过他的理论。专家说：其实进化论只是一种假设理论，达尔文希望将来能发现确凿的证据，来证明他的进化论是对的，可是禁得起检验的证据至今也没有找到，而且进化论的理论与事实也出入太大，论证模棱两可，结论也无法重复。后来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继承下来的，这种新奇的假说很快形成了一个流行的信仰，人云亦云，现在被人当成了真理。
如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型，否则进化就是谬论。在逻辑上，过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一。然而事实上，这方面并没有确凿的证据可用，达尔文等人曾猜想20世纪会找到明确的证据，结果现代人一着急就自己伪造证据。
数起伪造的“进化论证据”
始祖鸟化石是伪造的
在从猿到人的问题上，寻找过渡物种“类猿人”，早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的，学术界否定了“嘉伯人”，而科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中，化石“露茜”也被大部份学者否定了，科学家已经确定了“露茜”是一种绝种的猿，和人无关。
6具“始祖鸟化石”的相继问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。但后来鉴定出有5具是人造的，剩下的1具拥有者坚决拒绝拿出来做任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，找不出证据只好自己伪造。而教科书中，对始祖鸟和“露茜”的造假之事不予更正，继续蒙蔽公众。
事实胜于伪造
1972年，在非洲加篷共和国发现了一个20亿年前的铀矿——奥克洛铀矿。在矿里还发现了一个不可思议的史前遗迹：一个古老的核反应堆。它是由六个区域的大约500吨铀矿石组成，运转时间长达50万年之久。面对这个保存完好、结构合理的核反应堆，人们不禁要问：是谁留下了这个核反应堆?要知道，地球上动物首次出现的时间距今不超过5．8亿年。按照达尔文的进化论「推算」，人类出现文明都没有超过一万年；而现代科学告诉我们，人类掌握核能技术，建立第一座核反应堆，只是20世纪40年代的事情。
奥克洛铀矿的实景
外媒对此发现的报道
奥克洛铀矿区
这个20亿年前的核反应堆的出现，打了坚持进化论学说的科学家的嘴巴，显然，进化论无法解释这个史前文明。
说真话的考古学家没饭吃
其实很多科学家经过研究发现，进化论使科学走进了死胡同，而说真话的考古学家没饭吃。
1966年，墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛，美国地质学家麦金太尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代，得到了同样的结果：铁矛距今已有25万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫于各方面的压力，改成了人们愿意接受的年代。而麦金太尔，这位在国际上有一定声望的教授，却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。
已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发现了一个史前动物的颌骨，里面有一块残破的铁矛的矛头，鉴定发现是26万年前的武器。一些刊物公布了这个不寻常的发现，但很快招来了“权威们”不做任何调查的批判，阿曼塔的事业也从此被扼杀了。
无神论使进化论统治世界
进化论学说统治世界的祸根是“无神论”。因为“有神论”可以解释鸡和鸡蛋是“神”同时造出来的，而进化论辩护者至今还在争论到底是先有鸡还是先有蛋。达尔文的进化论以及后来的新达尔文主义，从它产生以来就处于争论之中，100多年过去了，科学的发展并没有使分歧统一，相反却使它不断扩大，人们从认识的各个层面对它提出了越来越严厉的批判。其实现在，很多真正以事实说话的科学家认为：进化论是一个不能证明的荒唐学说。
进化论让人相信人是动物的后裔，让人相信人的本性来源于动物，人的贪欲是人的自然流露，给弱肉强食、疯狂掠夺、人不为己天诛地灭提供了理论根据，造成了道德的沦丧。
很多专家认为：进化论不仅误导了整个生物学，而且误导了心理学、伦理学和哲学等许多领域，误导了整个人类文明的发展。
来源：大众追踪
