第一次留意这部电影是在朋友圈，惊奇的发现男主人公竟然是美国队长的扮演者克里斯·埃文斯，但是在这部电影里他的形象却和美队截然不同，抱着一种猎奇心理我决定去看一看。
电影开始之前，美国福克斯探照灯公司的象征性logo一出现我就判断这八成又是一部大制作的剧情片，以曾经对美国英雄自由主义的固有印象，或许这是讲述一个少女无意中获得超能力后拯救社会的故事？可事实却证明我错了……既没有激烈的剧情冲突，也没有任何奇异的特效，整部电影格调完全可以用平淡二字来形容。
故事发生在一个五岁的小女孩玛丽身上，可能由于妈妈曾经是著名的数学研究者的缘故，玛丽从小便展现出了超越人群的数学思维能力和逻辑判断能力，当其他孩子正处于咿呀学语，教育启蒙之时，她却已经能完成成人微积分数学题，普通的幼儿教育学校显然不能给予玛丽适合的学习内容，能否融入孩子们的乐园成为了玛丽成长道路的难题。
可社会中哪有这么多天才，多的是不明黑白的人，在现实面前，孩子的教育与自由究竟如何选择，成为了整部电影的中心论题。克里斯·埃文斯在影片中，脱去了超级英雄的外衣，卸下盾牌，进入了现实的生活，却依然担当着保护者的角色。他要保护的，是自己的外甥女玛丽。在姐姐抑郁自杀之后，弗兰克心灰意冷，从闪耀的波士顿大学教授的光环中脱离，带着幼小的玛丽离开，躲进小镇，过着质朴的生活。对于弗兰克而言，在过去的六年半里，他竭尽所能地做一个父亲、母亲和舅舅，刨去遗传不说，他将玛丽培养成了一个可爱的、贴心的、正直的、独立的小女孩。
坚持让玛丽上最普通的学校，拒绝特殊天才教育，和同龄人一起学习、玩乐，并尽一切努力，让玛丽过得像一个普通的孩子。一切都处于幸福的伊始，可弗兰克的母亲却找上门来，企图夺回孙女，让她接受应试教育，好指导其继续完成玛丽母亲几近成功的数学研究事业，一场关于“天才少女”抚养权的争夺战，就此拉开序幕。
明明是母子，沟通交流的环境却是在法庭，两种截然不同的教育理念一次又一次在众人眼前碰撞。不与欧美国家比较，仅反观我们当下社会，几乎很难有在自然舒适环境下成长的孩子，98%的中国家长都选择用“中国式教育”作为教育核心，激进的语言、强制的行为成为许许多多青少儿的童年的回忆之一，这与影片中弗兰克的母亲所选择的方式本质无二……
可从孩子的角度出发，有一片纯真的天空不就已经足够了吗？很多人从小便缺失自由创造能力和想象能力，基因并不能说明一切，“人生的第一导师”也总有着不可推卸的责任吧。
正义掌握在多数人手中，我很喜欢电影最后的结局，玛丽在学校坐在一堆大学生中学习着她喜爱的数学，放学后又和同龄的小朋友开心玩耍，只不过，现实生活中鱼与熊掌兼得的机会太少，但是不管怎样，我都相信，如果成功和快乐是一道只能二选一的题目，我宁愿我的孩子选择快乐……
近年来福克斯虽然没有再创作出令人叹为观止的作品，但却多了些走进社会伦理的故事，画面、色彩、特效比不上曾经的布达佩斯，黑天鹅等大奖之作，却能更多地读懂人们的心灵，用简易的镜头艺术诉说，也许这也是社会给予人们的更多思考所作出的一种改变吧……
