近日，在江西丰城，中学老师鄢丹军在自家小区内跑步健身，增强身体抵抗力。不过未佩戴口罩，破坏了防疫规定，并在与防疫工作人员沟通过程中发生争执，随后受到了严肃处理。
根据江西丰城市委宣传部官方通报，该名教师被送至强制隔离点隔离、并给予其行政记过处分。对此，鄢丹军老师表示难以接受，首先，他对工作人员解释：“钟南山院士曾说过，在家中和人流不密集的地方，不需要戴口罩。”
的确，根据实际情况来看，在室外通风处，包括公园、小区、街道，且与其他人保持2米以上的距离，可以不必佩戴口罩，另外如果在通风良好的办公室，或者是独处、居家、开车，也都可以直接呼吸。因此，该小区防疫工作人员，只见到有人未戴口罩，但没有考察实地密集程度和通风条件，强行阻拦、隔离，多少有点矫枉过正了。
其次，鄢丹军教师在小区内跑步健身，目的就是保持运动习惯，增强自身免疫力，这在抗疫防疫的特殊时期，是有益处的。理论上来说，因为病毒进入空气后，会以比较快的速度沉降，所以如果没什么人，空气中是没什么病毒的。而现阶段大部分小区，更多住户选择待在家里，出行之人很少，相对空旷地是可以不戴口罩的，当然也就可以跑步。
但凡事就怕有人破例，如果该教师在小区楼下跑步不受阻拦，就可能出现越来越多的住户参与其中，一旦锻炼的人多了，就很难保证有人不打喷嚏、咳嗽之类的，这就给飞沫传播营造了极好的环境。所以，最保险的方法还是，宅在家里，在家里想办法运动。
此外，也有相对理性的网友，站在第三方的角度去评析，虽有防疫工作人员的做法有点矫枉过正之嫌，但在目前情况下，对基层执法人员的执法水平不可能有太高要求。尤其是对于工作量巨大的基层执法者，一刀切的标准虽然简单粗暴，但却易于把握执行，避免了包庇、隐瞒和敷衍。于我们自身而言，有执法人员提醒你，尽可能不要强行抵抗，大方接受就完事了，有口罩就戴起来，没有口罩接受教育，下次注意，凡事有轻重缓急，何必较真呢？
当然，这件事的讨论点，更多还是集中在了执法者的权利使用上，正如一些群众抱怨的，有些地方明明离湖北很远很远，只有几例患者，搞的全城封小区，且只能每两天派一人出门采购，组织社区给送菜，出发点是好的，但也极大地浪费了公共资源。此外，对于隔离的尺度划定，是否只要不戴口罩就要强行带走？这样的权利和规定是否得当，过度执法，矫枉过正，也是特殊时期下，我们最该重视的问题之一！
越是敏感的时期，所有人的思想、情绪越是紧绷，多一份理解和尊重，多一份恪守和忍让，很多不必要的误会和冲突就可以化解。
这次疫情大爆发，客观上也是中国经济飞速发展下，一次短暂的反思机会：我们公职人员的执法水平、尺度和方式，是否存在问题？我们的人民群众在面对危机下的自救、警觉和操作是否存在误区？究竟是矫枉过正，还是破坏规则？一个巴掌拍不响，每个人都值得深思。
