2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 跑者不戴口罩跑步是对是错?被强制隔离十四天 罚1万元你怎么看?

跑者不戴口罩跑步是对是错?被强制隔离十四天 罚1万元你怎么看?

时间:2022-07-19 13:58:59

相关推荐

跑者不戴口罩跑步是对是错?被强制隔离十四天 罚1万元你怎么看?

2月10日,江西省丰城市某小区,小区防疫人员看到一位不戴口罩跑步锻练的人,上前劝阻,这名跑者与防疫人员讲道理,拒绝听从,并发生争执,防疫人员随后可能通知了警方。

最终这名跑者被强制送去当地隔离点,时间十四天,另追加罚款一万元。这次跑步的代价实在是太大了。

据悉,跑者是江西省优秀重点中学的青年教师,该学校很快对这名教师被处罚的事件作出响应,认为他身为教师未能规范自身言行,行为严重违反了疫情防控相关法规条令要求,予以通报批评,并将根据相关规定严肃处理。

爆料,江西丰城一位老师,2月10日在小区不戴口罩跑步,不听从小区防疫人员的劝告发生争执,行为违反了相关法规条令的要求,受到严肃处理,被送去洛市隔离14天,并罚款一万元。

视频显示,该老师正在小区跑步,四周都无人,突然有声音叫停了他,并询问他为什么没有戴口罩,该老师表示现在买不到口罩,自己家里已经没有了。他还表示,钟南山院士呼吁大家要节约使用口罩,空旷的地方可以不戴。

由于讲的是当地方言,所以网上视频中防疫人员与这名教师跑者的对话我们听不太清楚,但大意是:

防疫人员:你赶紧回去,我让你马上回去,现在出来都要戴口罩!

教师跑者:不要录像,即使我是犯罪嫌疑人,我也有保护意识,并且我也不是犯罪嫌疑人。

教师跑者:钟南山院士说了空旷地方不需要戴口罩

防疫人员:你不要违反规定

看起来双方发生冲突的关键点是:

防疫人员认为这名跑者出门不带口罩是违反规定,所以出于工作职责,要求这名跑者立即回家或者戴好口罩。

而这名跑者显然也是一直关注疫情,讲了“空旷场所不需要戴口罩”。

冲突的焦点就在于“出门是否强制戴口罩”,至于防疫人员是否不准跑者出门跑步,看起来并不是冲突的核心。

双方各持一词,谁对谁错?

纵使他百般辩解,工作人员还是按照规章对其进行处理,强制隔离14天。

丰城是江西省试点省直管市,截止2月12日,丰城已经确诊50个病例,属于较为严重的区域。该城于2月6日开始实行最严格人员管控,全体市民步调一致,不漏一户、不少一人,全体自觉居家隔离14天,城区每户家庭最多每2天安排1名身体健康的家庭成员出门采购生活物资,各社区也安排专人严格监督执行。

一、江西的确规定出门必须要戴口罩

根据江西省人民政府2号文件其中第六条的明文规定,“做到少出门、少上街、不串门、不集聚,居民外出必须戴口罩。

除特殊需要外,倡导每户家庭(居家隔离家庭除外)每两天指派1名家庭成员外出采购生活物资。对举办或承办集体聚餐、参与聚众活动的单位和个人,将严肃处理。”

从这个角度来看,江西的确要求居民出门要戴口罩,不管你是走在大马路上,还是去商场超市。既然是政府规定,那么这名跑者就是违反规定了。

政府出台的制度具有强制性,在出台前可以大家都发表意见,但只要制度出台了,所有人都必须遵守,不管你认不认可,如果大家都由着自己性子,这个社会就乱套了,所以这名跑者被罚是应该的,防疫人员很较真,在这个时候需要较真,为较真点赞!

但这名跑者被罚了1万元,罚款是否过重?

还是以批评教育为主,你的观点是什么?

二、跑者说“空旷地方可以不戴口罩”是否有道理?

冠状病毒主要有三种传播方式,也即飞沫、接触、气溶胶,在室外空旷场所,被这三种方式传播传染的风险其实是很低的。

中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家,曾光教授在接受央视采访时也表示老百姓在大街上没必要戴口罩,因为流通的空气中并不存在病毒。

如果一定要说有病毒存在,那么医院发热门诊、密闭的商场超市电影院、公共交通工具中风险会大一些,这些场合建议你一定要戴上口罩。

中国医学科学院北京协和医院感染内科李太生主任在接受央视采访时,记者询问:“如果我想去奥森跑步,我需要戴口罩吗?”

李主任的回答很明确:“开放的环境下,尤其是在奥森那么少人的情况下,没有必要戴口罩,你完全可以自由呼吸新鲜空气”。

同样,人民日报官微在预防新型冠状病毒肺炎口罩使用指南中,有提出在非疫区空旷且通风场所不需要戴口罩。

三、无论是保护自己还是遵守社会契约,少出门不跑步都是这个特殊时期不得已的做法

那么问题来了,江西省政府出台的制度要求大家出门必须戴口罩,跟空旷场所不需要戴口罩是否冲突了呢?

在出现影响社会生产生活的重大事件时,政府作为整个社会的管理机构,赋予了政府出台极为严格制度的权利。于是,政府以防疫效果最大化为目标,矫枉就必须过正,于是要求全民出门必须戴口罩。

因为政府会这么想,如果按照专家意见,空旷地方不戴口罩,室内比如商场超市戴口罩,人们如何遵守?

人群中有多少人能做到诚信和自觉?

难不成一会戴一会不戴,进室内戴,出到室外就不戴,如果这样,政府这时就没法进行有效管理,而一刀切的方式就大大降低了管理成本,同时也是最大限度保护社会和每个公民。

最后:

跑步据理力争这样的观点,比如“空旷地方不需要戴口罩”、“室外通风场所没有病毒”、“室外跑步不是危险行为,是我自己的健康生活方式”,这些观点从道理上说、从科学上说没有大错。

但政府既然已经出台了相关规定,大家都要遵守,并且人们也是社会动物,即使没有规定,恐怕也要按照社会普通应当遵守的规范和道德来约束自己的行为,因为这是一个特殊的时期,不是完全靠讲道理来说事。

当然,有的跑者说,我出门戴着口罩跑步,或者我去没人的地方跑步,总没事吧?这种情况,你就自己看着办吧!

不出门、少出门、戴口罩不仅代表你在乎自己,也代表你在乎别人,在乎全社会!忍一忍,居家锻炼也能获得与室外锻炼相似的效果。

对于这个事件,大家怎么看?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。