来源：红刊财经
记者 | 林伟萍
伯克希尔·哈撒韦最新公告称，股东大会上，伯克希尔董事长兼首席执行官沃伦·巴菲特(Warren Buffett)和非保险业务副总裁格雷格·亚伯(Greg Abel)将是出席会议的唯一董事。这意味着巴菲特的长期商业伙伴，伯克希尔·哈撒韦公司副董事长查理·芒格(Charlie Munger)不会出席此次会议。芒格的缺席虽让投资人有所遗憾，但“股神”巴菲特和被市场认为是“巴菲特接班人”的亚伯将产生怎样的化学反应同样让人期待。
值得注意的是，同样在北京时间4月27日深夜，雅虎财经更新了此前3月10日巴菲特接受雅虎财经总编辑安迪·塞尔沃(Andy Serwer)独家专访的最新视频片段。此次探讨的话题是美国的财富差距和资本主义状况。
“巴菲特可能是第一个将自己描述为资本家的人。然而，他多年来多次指出，市场力量有其局限性，政府尤其在解决我们的经济造成的不平等方面发挥作用。”安迪·塞尔沃在此视频下方文字中写道。此次访谈中，巴菲特表示，相较于200年前，当前社会贫富差距日益加大，巴菲特建议从两个角度来消除这种“不平等”，一是通过增加劳动所得税抵免提高最低工资，二是对富人征收的高税收直接计入所得税抵免。
06:03
以下为此次专访片段的中文编译：
安迪·塞尔沃:在政治左派中，有人呼吁对亿万富翁征税，而民主党人则要求对他们征收财富税。这些东西会有用吗?会缩小贫富差距吗?
沃伦·巴菲特：我想这大概是我七八年前所写的东西。但事实是，虽然阶层之间没有明显的界限，但社会上是存在阶级斗争的，而且我所处的阶级正在获胜。
毫无疑问，随着资本主义的发展，拥有市场技能的人(无论市场需要什么)和其他人之间的差距会越来越大，除非政府采取一些介于两者之间的措施，比如城市劳动所得税收抵免（（一种针对低收入到中等收入的工作个人和夫妇，特别是有孩子的夫妇的可偿还的税收抵免））或其他的事情。我认为这是一个合适的函数，并不是什么邪恶或阴谋的观点。
我们可以从这个角度来看，如果回到1880年，那时大家都是农民，你是奥马哈最好的农民，我是奥马哈最差的农民，我们的价值的差距可能是2:1。如果我们在那里摘玉米，或者做其他我们可能在做或种植的事情，你的价值可能是我们的两倍。
但现在美国有3000万年龄处于20岁~35岁之间的男性。如果你在篮球、橄榄球、棒球等运动中，排名进不了1%那基本上就就一文不值了，而如果你处于1%的前1%（千分之一），那你就接近（富人）了，获得的回报也是巨大的。因为许多年前人们发明了电视，后来又有人发现了付费电视或者有线电视。
因为天赋，泰德·威廉姆斯（美国棒球运动员）因406次击中球而获得每年2万美元（注：口误，应为200万美元？）的报酬。现在，如果你进入大联盟，并最终成为那千分之一，那就就将拥有数百万的财富，而如果你继续在小联盟，薪资将仍然不高。所以，那些在某件事情上特别擅长的人将会得到极端的奖励。
市场需要娱乐，人们需要娱乐。他们显然在迈阿密有套利证券，因为他们拥有特定的专长。将钱或其他资源从穷人阶层夺走，这不是很多人坐在一个房间里拍脑袋做出的决定，而是因为市场体系造成的。我们当然希望市场体系能够保持这种功能，但我们同时也不希望在人均GDP6万美元的社会体系中有人掉队。但事实上，处于社会底层的人们已经落后于国家整体取得的成就，他们的情况比前还要糟糕。因为像Iphone这样的东西，非常有用，也适用于所有人，即使我一无所有也可以从搜索中得到好处。但问题是如何保持一个对每个人都有巨大好处的系统。体育是一个简单的例子，因为我们都喜欢看他们。很多男人喜欢你的击球技术,满足这样的球（技）,那这是赚钱的。
安迪·塞尔沃:那我们该如何解决这个问题？
沃伦·巴菲特：我们通过劳动所得税抵免来解决这个问题。让每个人每周工作40个小时，拥有多家孩子的家庭，他们也不需要在再做第二份工作，就可以过上体面的生活。
安迪·塞尔沃:这是否意味着提高最低工资，增加劳动所得税抵免?
沃伦·巴菲特：我觉得那样更好。因为他们口袋里需要拥有更多的钱。现在通过增加最低工资来增加他们的收入。我不希望我的工作有很多人在做，但确实需要采取一些措施来使得他们口袋里更有钱。在我看来，确实需要对（富裕）人们征收更高的税，在他们出生的地方，当他们拥有特殊才能的时候。200年前，我们可都是一起在地里摘玉米。
安迪·塞尔沃:那能把对富人征收的高税收直接计入所得税抵免吗?
沃伦·巴菲特：是的，可以。
安迪·塞尔沃:如果有一个专门的（税收）项目，当税负增加的时候人们会抱怨。
沃伦·巴菲特：没人喜欢被征税。这是政府需要处理的事情。当他们在辩论台的时候，现在是民主党人，他们告诉你他们所有的新项目，尽管他们为这些项目买单。但他们不会告诉你，已经存在的那些项目的痛苦。没有人讨论过万亿美元的赤字。我们要讨论的是如何引入新的力量。但基本上我们不想出现赤字。毫无疑问，这显然增加了GDP之间的关系。在某种程度上，它会导致真正的问题，尽管我们还没有在很多地方看到它，你可能期望看到它。但是这个国家有生产能力让像我这样的人，或者体育明星或艺人们生活得非常好。但对于处于社会底层的人来说，每个家庭必须两人都工作，并且做原来的两份工作，因为你需要养活你的孩子们。如果是每小时50美元或每小时10美元的工作，你们可能都不会去做，但我们所处的这个阶层是可以做到的，因为我们有资源来做这件事情。
- 证券市场红周刊 原创-
未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像
巴菲特最新访谈观点流出：当前社会贫富差距日益加大 建议从两个角度消除这种“不平等”
