2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 如果不解决两大关键问题国家立法禁食野生动物恐怕效果也不会很好

如果不解决两大关键问题国家立法禁食野生动物恐怕效果也不会很好

时间:2023-02-22 05:21:29

相关推荐

如果不解决两大关键问题国家立法禁食野生动物恐怕效果也不会很好

关键时刻国家立法禁食野生动物但是有两大关键问题却难以解决

吃出了“非典”吃出了“新型肺炎”可以说我们中国人在吃上面没少栽跟头,管住嘴这个问题是我们必须要考虑的事情了。禁食野生动物的法案终于在大家共同的努力下出台了,很多人认为只要不吃野生动物就没事了,但是我认为大家高兴得太早了,有两个关键性的问题如果不解决,我认为我们即使禁止食用野生动物也不一定能达到杜绝动物传人这个目标。

第一个问题,野生动物迁徙导致养殖畜禽感染传染疾病是一大难题。

我们还记得前一段时间的禽流感吗?根据调查这次的禽流感就是因为天上的飞鸟带来的禽流感病毒,进而引发的禽流感。这次的禽流感只是鸡瘟,如果他产生变异了可以传染人类,我们该怎么办呢?我们该如何杜绝禽类迁徙所带来的传染性疾病呢?

我们面临的第一个问题就是,动物迁徙所带来的病毒传播风险该如何解决的问题。这个问题如果不能有效的解决那么随着以后野生动物的增多,这类野生动物迁徙带来的传染性疾病可能会增多。

第二个问题,家养畜禽“误食”野生动物从而感染疾病的问题又该如何解决呢?

除了飞鸟之类的野生动物迁徙带来的病毒感染问题之外,我们家养的动物误食野生动物的残骸或是食用野生动物啃食过的食物的问题也是很常见的。我们在农村居住的人都见过这样的场景,就是我们的家禽或是猫狗一类的宠物食用,老鼠,喜鹊或是其他的一些野生动物的事情。

如果这些野生动物带有传染性疾病,那么我们的这些家养的动物就有可能成为“病毒的宿主”进而传染给人类疾病,我们又该如何杜绝这类问题的发生呢

管住我们人的嘴还不够我们还要管住家养动物的嘴

人不吃野生动物就可以高枕无忧的想法是万万要不得的,我们人不吃野生动物还不行,我们还要让我们所养殖的动物也不吃野生动物,这个就比较难办了。所以我们要采取相对严格的养殖措施来进行养殖,以保证最大限度地杜绝病菌的传播。

现在在国外就有很多的养殖场都是实行高度隔离措施得,以保障动物可以最大限度地与外界环境隔离开来。其中为了保证养殖动物不受到外来动物病毒的干扰,这些养殖场甚至对一些昆虫和一些极微小的小型动物也采取完全灭杀的办法,让养殖场范围内没有其他野生动物存在。

其实并不是所有的疾病都是野生动物的错,有时候我们人类自己也会给动物“喂毒”

我们人类总是习惯于把一些责任推给野生动物,认为病菌都是从野生动物传播过来的,其实这个说法是很错误的。我举个例子,比如说疯牛病就是我们人类给牛饲料添加动物饲料所造成的问题,牛本来是吃草的,你非叫牛吃肉,不吃出问题才是怪事。我们现在的非洲猪瘟也是一样的道理,我们习惯用猪血做仔猪饲料这就导致了大范围非洲猪瘟的传播,这些还只是动物瘟疫的传播。

如果我们不重视动物饲料的来源以及配方等问题,那么我们人类因为饲料而导致动物传人疾病还会远吗?这个问题我们难道不该思考一下吗?所以我认为动物饮食健康问题也是时候提上日程了。

我们管住我们人类自己的嘴还要管住动物的嘴,甚至我们还要管住野生动物的脚,这些问题看似很可笑但是确实是我们不得不认真对待的问题,这些问题还不是最难办到的问题,最难办到的问题是我们人类如何才能停止污染环境,停止破坏自然界的生态圈,这才是最大的挑战。

我们以后随着野生动物的增多和野生动物生活领地的缩小,野生动物大量进入人类生活区的问题就会更加突出,我们不知道这些野生动物身上有没有病菌,我们更不知道这些野生动物会不会通过家养动物的嘴把疾病传播给我们,所以我们以后保护野生动物生存领地的完整性,让野生动物和人类最大限度地实现隔离也是杜绝野生动物传播疾病的重要措施。

大家认为我的这篇《如果不解决两大关键问题国家立法禁食野生动物恐怕效果也不会很好》说的有道理吗?一起来评论吧!

我是农民,我为农民发声。您的关注和转发就是对我最大的支持。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。