现代人在互联网会反应出的一种情绪“物化”他人。
当两个人在很窄的人行道上相对走来时候，会很远观察对方，随着走近看向对方脸部，判断对方情绪。
如果某方轻轻点头微笑，另一方会立刻做友好的回应，即使不认识。
在擦肩而过的时候，双方会微微侧身礼让，甚至小声说“借过”“你好”，然后交错而过。
这是因为在把对方当做一个同类，一个有血有肉有情绪，如果发生冲突可以伤害到你的同类，所以要有友好的礼仪。
如果步行换成自行车，则双方会相对敷衍一些，可能是面无表情的对视一眼，就交错而过。或许为了防止相撞略微伸手示意，或按铃提醒。
如果换成汽车，则司机不会做出任何见到同类的友善表情，因为做了对方也看不到。如果一方开着远光灯，甚至还会报复性的也打开远光，并大骂几句脏话才算痛快。
这就是一个典型的“物化”同类的例子。
汽车的外壳让司机感觉迎面过来的不是同类，而是某个物体，汽车外壳提供了某种距离和安全感，所以他会比平时生活中更加肆意和本性。
在互联网上，我们同样看不到对方，玩家看到的只是同伴控制的人物。统一的皮肤和动作，所以极易物化自己的同伴与对手，简单说就是好像在和一台机器做游戏。
所以在这个过程里，玩家是不用表达出对同类的善意和社交礼仪的，处于紧张对情感也更加难以控制，出现同伴低级失误导致的损失时就会破口大骂。
这个时候在他的脑海里，骂的不是某个有血有肉有具体特征的人，而是一个指代的“蠢队友”的虚拟形象。
不信试试让双方打开语音，别管那边说话的是个娇滴滴的女生还是一个粗嗓门的老爷们儿，只要两个人开始用语音交流，大部分就会收敛很多。
当然，还有少部分即使语音也会骂个不停，因为网络的异地相处提供了一种距离产生的安全感，如果是某个线下场景，几个陌生人面对面对战，则会更加收敛。
这种状态有解吗？
很难。
人的大脑是亿万年根据生存需要进化来的。在过去的几亿年间，我们每天打交道的人只有周围的几个或几十个同类。
所以人脑对于同类的社会学感知是有上限的。简单说就是我们能在脑海里形成具体“像个人”的信息储存是有极限值的。
这个数字大约是148个，一般四舍五入计算为150人。
这个数字就是注明的社会学“邓巴数字”。
邓巴数理论被认为是很多人力资源管理以及sns的基础，即：人类的社交人数上限为150人，精确交往深入跟踪交往的人数为20人左右。
但互联网出现了，给现代人类的大脑提出了一个难题——我们要在一天内接触几百倍于以前的社会关系，怎么办？
于是人类大脑自己帮助“优化”社交模型。将互联网上接触对象的具体性格和人类特征模糊化，只保留最主要便于统计和分辨的特征，也就是一些基础标签。
比如，你和某个王者荣耀队友打了一局游戏。你脑海里给他的标签就是“英文网名”“输出英雄”、“有脑子知道猥琐发育”、“话不多爱发信号”、“胜利了会给队友点赞”。
其实符合这个特征的大概有几万人，但这些信息对你在下次继续组队时候识别他已经足够了。
在这个过程里，你不会把对方当做一个有个性和你差不多的同类，而是某个模型，某类网友的群体特征代表。
所以，如果对方提供给你的是不爽的体验，你不会以现实对待同伴的方式去想如何委婉提醒，如何激励，如何不与对方冲突下表达。只需要直接骂就行了。
游戏的环境机制目前已经很完善，不能打字骂对方，也不能发语音骚扰，那就只能在屏幕这段破口骂人了。
这个过程，辱骂的对象不是某个具体的人，而是停留在他脑海里的那个虚拟的简单标签组成的被物化的形象。
当然，也不是所有的人都这样，因为每个人从小受到的礼仪和习惯还会不同的。，但大部分人在日常会因为敬畏和社会关系控制住情绪，而网络上则不会。
对于和朋友开黑还会这样的，只能说属于控制力更差的，毕竟大家都能听到，离开了游戏也不保证可以忘记。肯定会让朋友们留下差印象，影响自己的人际关系。
