摘要：棍棒出孝子，慈母多败儿”有理？那是你没看见，后续的故事。
文/田俊超白
棍棒之下出的都是孝子吗？不全部吧，孩子是需要教育。但是提倡棍棒底下出孝子，本身便是一个有暴力倾向的人。
农村父母与子女反目成仇，子女不孝顺老人，子女宁愿出钱也不与老人同住等等这些，发生的还少吗？棍棒底下出的不紧是孝子，还有仇人。
就在我身边，一位长辈。家里生活的很好，人也不错。对邻居朋友都很好，许多村里人都说他，人不错。可就是这样一个人，对父母敬而远之，逢年过节能去看看，以是极大的突破了。
许多人问他原因，他说小时候挨父母的打，打怕了。二天一小打，三天一大打。自己是淘气，可也没有必要打的如此恨，身上都是青一块紫一块的伤。
至今想起，还能记得小时候父母是如何打的。感觉自己不是他们的孩子，父母有事找他可以，但养老不行。
大家细细想想，真的是因为孩子不对，你才打他吗？许多是因为自己丢了面子吧！难道不打孩子，就教育不出好孩子吗？
不打孩子，可以批评，可以讲道理，可以请别的老师教育。发现孩子错了，严厉的批评几次，如果不听，在掐几下大腿就可以了。没有必要以棍棒这种激烈的方式，让孩子改正错误。
以暴力教育出来的孩子，都有暴力倾向。他们习惯在自己处理不好事情的时候，用暴力解决。在他们看来，暴力是一劳永逸的方法。
在许多农村人看来，谁谁谁家的孩子，因为小时候父母管的严，打的多才有出息的。其实这根本不对，孩子拼命的读书，是为了快点离开这个家庭。他们不想在这，感受不到爱的家庭里呆着。考出去的大学生，很少有喜欢回家的。
好多农民自是看到了表面，没有看到内涵。出息的孩子，恨不恨父母，对父母孝不孝顺都一概不知。只知道，打出来的孩子出息了。
“慈母底下多败儿”讲的不是母慈，是溺爱。母慈不代表不管孩子，不代表不教育孩子，不代表孩子有错误不批评。
只有溺爱才是，对孩子千依百顺。生活中有许多例子，小时候母亲宠溺，要啥给啥。孩子在外面惹祸，也是母亲给解决。
从不对孩子说一句重话，在家有什么习惯，在外面同样有什么习惯。在家翻箱倒柜，看见好吃的就吃，看见好玩的就玩。看见好东西，便想据为己有。
这种种坏习惯，都被孩子带到外面。开始的几年，亲戚朋友还能忍受。时间一长，所有人，对这孩子都有厌恶之心。
这是母慈吗？这是溺爱，不叫母慈，也不叫慈母。慈母是孩子要出门在外，临行前殷殷叮嘱的那个人。慈母是，为孩子做件棉衣，熬过通宵的人。慈母可不代表不教育孩子，慈母是用道理，用润物细无声方式，改正孩子错误的人。就好像孟母三迁。
农村俗话“棍棒底下出孝子，慈母底下多败儿”，过度突出了打孩子的效果。也过分曲解了慈母的意义。慈母不等于溺爱您说呢？
