距法考主观题考试，只有不足100天了，主观题二战的同学，你们开始紧张的复习了吗？BT学院法考培训分享法考刑诉考情及改革后真题回顾，希望大家找回状态通关拿证。
刑诉考情分析及真题回顾
一、刑诉主观考情分析
改革后的法考（18-）主观题体现出“交叉考查（跨学科）”+“侧重实务”的特点。
这与现实法律纠纷的处置是吻合的，实务中往往一个案件中会涉及多重法律关系，比如民商交叉结合，民诉程序维权。
但是，我们往年考试都是拆分且简化了现实案例，将真实案例改写成“理想化小前提”，即题干不存在着任何废话，都是出题人已经认定的案件事实。这种模式下，考生们只需要基于给定的且经过加工化的案件事实进行知识点的对接运用即可，这种考法的难度较小。
但是，改革后在刑诉上又凸显出改革后案例分析题的考察趋势，即：案例事实弱化加工化处理，尽可能还原整个案件事实，需要考生们去判断证据及筛选关键信息。这样一来，考生们去做案例分析题的难度就无形中提高了！
这一趋势可以从《国家统一法律职业资格考试案例分析指导用书》中看出。我们会发现司法部的这本官方案例指导用书的案例都有如下特点：篇幅长、提问多、涉及面广。
这就要求各位考生在备战主观题时，不仅需要打牢法律基础知识，会对接知识点，更重要的要会读案例，提取关键信息。“读题圈圈”训练就格外重要啦，希望大家在平时做案例分析题目时候，“读题圈圈”的习惯一定要保持，只有这样才能提高大家抓取关键信息的敏感度！
二、刑诉主观真题回顾
刑诉真题（回忆版）
王大某日和李四一起去饭店吃饭，碰见了王大的仇人张三。王大和张三发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨再将张三送往医院时，张三己经死亡。
李四供述：王大将张三打昏迷后，自己当晚10:20左右和饭店店员赵二将张三抬上自己的车，自己10:50驾车至医院停车场，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量。第二日凌晨5:00，和王大回到医院停车场，把张三送到医院时，医院认定张三己经死亡。
王大证言：自己将张三打伤后，由李四送张三去医院。他后来听李四说，将人送到医院停车场的时候，张三己经没有心跳呼吸。后其找自己商量与张三家人私了事宜，次日二人凌晨将张三送医。
赵二证言：当晚10:20左右将张三送到李四车上的时候，张三只是昏迷，仍有心跳和呼吸，他觉得如果及时抢救，应该可以被救活的。
饭店监控录像：当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。
医院停车场监控录像：当晚10:50左右李四的车出现在医院停车场，李四独自下车离开。一直将车留在停车场，直到次日凌晨5:00，李四和王大又一起出现在停车场，将张三抬往医院。
法医死亡鉴定：张三头部被重击，蛛网膜破损，重击痕迹与饭店板凳吻合，无其他伤，张三自身有凝血性障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。
医院接诊记录：凌晨5:00王大和李四将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。
李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉。庭审过程中，李四翻供，并提出其供述为刑讯逼供做出，实际上，他当晚将张三送至停车场时，张三己经没有呼吸心跳，完全死亡。但迫于侦查人员的淫威他才承认张三当时并未死亡。
李四提供了刑讯逼供的侦查人员姓名、手段和时间等线索。李四的辩护律师提出非法证据排除的申请。检察机关提供的录音录像材料并不完整，未显示并没有刑讯逼供行为的发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据无法证明张三的具体死亡时间。
【问题】
结合以上证据以及相应法律法规，法院应作出如何判决
刑诉真题（回忆版）
王某系A市法院刑事审判庭法官。9月，王某在审理本市吴某抢劫案中，违反法律规定认为吴某有立功情节，对吴某减轻处罚判处有期徒刑，吴某的弟弟为此向王某行贿50万元。王某为规避法律让其侄子王小六收钱并保管。11月，A市监察委接到举报后对王某立案调查，调查中另查明王某在担任审判监督庭法官时犯有徇私舞弊减刑的犯罪事实，A市监察委对本案调查终结，移送检察机关审查起诉，检察机关以王某涉嫌受贿罪和徇私舞弊减刑罪向A市法院提起公诉，同时以王小六构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪另案起诉。法院审理期间，王某改变了在监察委调查和检察机关审查起诉期间不认罪的态度，主动承认被指控的犯罪并自愿接受处罚，法院按照认罪认罚从宽的规定，对王某从轻作出了判决。一审判决后检察机关没有抗诉，王某未上诉，一审判决发生法律效力。
【问题】
1.本案在管辖上有无问题，请说明理由。
2.王小六涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪在未经立案调查或侦查的前提下，检察机关能否径行起诉，为什么？
3.如本案中王某的行为既涉及监察机关管辖的犯罪，又涉及公安机关、检察机关管辖的犯罪，关于管辖处理的原则是什么？
4.A市法院按照认罪认罚从宽的规定对王某从轻作出判决是否符合法律规定？请说明理由。
