清华北大面对留学不归的汹汹舆情，校长讲话方显格局，我们狭隘了？
在谈及人才流向国外市场时，清华北大这两所我国最高等院校总是会被推向舆论的风口浪尖。在这件事情上，清华北大也未曾有过正面回应，一直沉默以对。面对如此汹汹舆情，清华北大为何如此淡定？听了今年的毕业典礼上清华大学校长邱勇院士的讲话后，你也许就会懂了。
1、在讲话中，邱勇院士高度赞扬了我国已故水利专家张光斗
在的毕业生典礼上，校长邱勇高度赞扬了我国已故水利专家张光斗，看似单纯想让学生学习其科研精神，实则明确表明了对于留学生的态度。
说到张光斗，大家可能不是很熟悉。张光斗生前是我国水利水电工程专家和工程教育家，中国水利水电事业的主要开拓者之一，清华大学原副校长，中国科学院和中国工程院资深院士。他曾在1936年赴美留学，多次拒绝哈佛大学的挽留毅然回国参加祖国水利建设。
你以为邱勇院士只是单纯赞扬张光斗院士的功绩吗？这更是他对国内对于清华大学留学生一去不回指责的回应。留学生学成回国报效祖国，这是邱勇院士所希望看到的。
2、清华北大赴美留学人数只占毕业生少数
清华大学去年12月底发布的毕业生就业报告，数据显示，清华大学毕业生总计6965人，包括本科毕业生2971人（42.7%），硕士毕业生2527人（36.3%），博士毕业生1467人（21.1%），剔除定向毕业生180人（2.6%），纳入统计数据的毕业生人数为6785人，就业毕业生为6659人，就业率为98.1%。其中，选择继续深造的毕业生为3002人（44.2%）（包括国内深造1967人（29.0%）和出国（境）深造1035人（15.3%）），选择直接工作的为3657人（53.9%）（包括签三方协议就业和灵活就业），其余126人（1.9%）选择暂不就业。
其实选择出国深造的学生只占当届毕业生的10.2%，这比例其实并不大！在清华大学如此多的毕业生中692人确实是个小数目！说清华北大为美国输送人才完全就是无稽之谈！并且留学生是否回国还是个未知数，但这并不代表留学生都会选择留在国外！
3、提倡留学后回国但不能舆论攻击、道德绑架
暂时不回国不等于以后不回国或者永远不回国，在时间、场合和机遇适合的情况下，该回国的时候就肯定会有人回国。以施一公为例，他从博士起到回国历经十六、七年的时间，时间之久，经历之曲折，绝非可以简单地以爱国与否予以评价。不能说施一公没回来的时候他就是不爱国，不能说他回来得晚一些而他回来之前的那一段时间就是不爱国。事实上，施一公一直怀有成就事业报效祖国的崇高情怀。而具有和施一公一样的高尚情怀的出国留学人员绝不是少数。
留学不回国不能代表不爱国！在我国遭遇新冠肺炎最紧迫的时候，在外华人踊跃为国内捐款捐物，留学生们也为自己的祖国尽着一份绵薄之力，这些你不能抹去！留学之后回不回国是他们自己的选择，为未来考虑同样是为自己和家人负责，我们这些人并不能左右他们的选择！利用留学不回国就是不爱国的舆论攻击甚至辱骂，这是不对的！
而国内能做的是拥有可以匹配国外的科研条件，提高国内科研人才的待遇，给科研人群一个干净的科研环境！用自己的硬件实力留住人才！
