多年以来，北大清华的确为国家贡献过很多人才，但是网上一个“大学校友之‘大国工匠’列表”的前十名中竟然没有北大清华毕业的。
大学校友之“大国工匠”列表1.朱英福 “辽宁舰”总设计师 上海交通大学毕业2.吴光辉 “C919”总设计师 南京航空航天大学毕业3.杨伟 “歼20”总设计师 西北工业大学毕业4.梁建英 “复兴号”总设计师 同济大学毕业5.谢军 北斗卫星首席总设计师 国防科技大学毕业6.胡伟武 “龙芯”首席科学家 中国科学技术大学毕业7.林鸣 港珠澳大桥总工程师 东南大学毕业8.孟凡超 港珠澳大桥总设计师 重庆交通大学毕业9.吴伟仁 探月工程总设计师 中国科学技术大学毕业10.徐芑南 “蛟龙号”总设计师 上海交通大学毕业
北大清华聚集了全国最优秀的青年才俊，拥有全国最优秀的师资，享受着全国最多的高等教育资金投入，按理应该培养出更多高尖端人才。上文的表格是不是表明北大清华的教学质量不如国内其它名校呢？目前为止，没有迹象和证据能证实这一点。那么北大清华培养的才俊去哪了呢？去西方国家，成为西方国家的高尖端人才了。
二十年前，我的大学老师就坦言，北大清华简直成了西方名校的预科班。其实，国内其它名校也有这个趋势，只是北大清华表现得最明显，最突出。
我们用最优秀的师资，最高的教育投入为西方国家培养高尖端人才，这实在我们的不幸。我们要反思的是，为什么这些出国留学的北大清华学子那么多人不愿意回国，那么多人改换国籍，成为他国公民？我们还要反思的是，上个世纪五十年代，国家经过几十年的战乱，一穷二白，为何有那么多留学西方的学子毅然抛弃海外优裕的生活条件、科研条件，冲破重重阻挠，回归祖国，为国效力。和当年相比，我们能给杰出人才的待遇和科研条件已经不知道要好多少倍，但是为何愿意回国效力的海外学子反而变得那么少呢？
个人以为，阻挠北大清华等毕业的海外学子回归祖国的原因可能有以下两点：
1.传统文化教育力度不够。
正因为我们对北大清华等名校学生的传统文化教育不成功，使这些青年才俊缺少对中华文化的归属感。上个世纪一穷二白的五十年代回归祖国的学子如邓稼先、钱学森等人都受过良好的传统文化教育。传统文化融入到他们的血液里，使他们拥有了无法改变、“不可夺”的中国心。和邓稼先、钱学森等老一代科学家相比，如今清华北大等名校学子所接受的传统文化教育明显是不足的。如今的高校，包括名校，除中文系外，大概只有一本《大学语文》算得上是传统文化的教材。在很多高校，也只有文科生才学《大学语文》，理科生是无须学的。
在海外留学的清华北大等毕业生因为缺少传统文化铸就的中国心，而缺少对祖国的爱和使命感。因此海外更好的待遇和科研条件让他们留在了海外。
有位文化名人曾说，这里是我的祖国，我要让她美丽富饶文明，我不可能离开这里——我的祖国。大学一定要加强传统文化教育，铸就学子的中国心和文化归属感。
2.国内的科研环境有待改善。
我想，这是毋庸置疑的。不愿回国的海外学子多数不是因为待遇，而是因为国内的科研环境。因为如今国内的待遇已经非常不错了。立志科研者多数并不是很在意待遇，但对科研环境都很在乎。
据说，有些青年学者在国内无论如何努力，就是难以出人头地。因为他们拿不到课题，拿不到科研经费。能拿到课题、科研经费的往往是那些行政型学者（已经从政，担任学校的管理岗位工作）和跟行政型学者关系密切的人。真正潜心科研的人一般是没有时间走关系的，因此也难以拿到能推动自己学术进步的课题和科研经费。
如今的国内科研环境已不是“千里马常有，而伯乐不常有”所能道尽的了。科研环境若没有根本的改善，不仅压抑国内的“千里马”，也让海外学子望而生畏，而留在海外。
这些留在海外的学子、高尖端人才，他们远离祖国，远离亲人，滞留海外，孤悬海外，成为异国他乡的“异客”。我相信，他们的内心也是有挣扎的，他们也有自己的悲苦。如果祖国的科研环境改善了，如果他们对祖国传统文化的认同感、归属感增强了，我相信，他们绝大多数的首选应该是回国，为国效力。
老汪，选择相信未来！
