一岁娃溺亡景观池 物业赔4.5万元
法院：监护人有重大过错，承担95%责任，物业担责5%
泉州网1月11日讯 （记者 苏玮杰 通讯员 郑东灏 黄燕燕）10月，德化一名1周岁的男童在小区景观池内溺亡。事发后，家长将小区开发商和物业公司一同诉至法院，要求对方赔偿近30万元。德化法院一审判决家长承担主要责任，家长提起上诉，近日泉州中院认可了此前的责任认定，判决物业公司赔偿男童父母共计约4.5万元。
东南早报10月25日相关报道
事发
1岁男童不幸溺亡 开发商物业成被告
10月23日晚，老唐用小推车将1周岁的外孙携带至小区楼下，随后孩子脱离监护，自行步行游玩至40米外的景观池，不慎跌入水池内溺水窒息死亡。
据了解，事发时景观池水深30厘米，水面离廊道地面10厘米，水池边的柱子上设置有“请勿戏水，小心有电”的警示标志。
男童的父母认为，事发景观池没有安装任何防护设施，蓄水水位高达几十厘米，存在非常大的安全隐患，且未设置明显的警示标志。开发商作为该景观池的所有人，负有安全保障的义务。物业公司对小区设施设备负有维护、管理及安全保障的义务。现由于小区景观池存在严重的安全隐患，开发商和物业公司未尽到合理的安全保障义务和提醒义务，对损害后果的发生负有直接责任。故要求其共同承担30%的民事赔偿责任，各项损失共计29万元。
判决
监护人负主要责任 物业公司担责5%
德化法院经审理该案件后认为，当事男童仅有1周岁，对行为后果缺乏必要的认知与预见能力，他的父母对他负有监护责任，却将他交给老唐照看，而老唐未能履行保护、管理职责，致使男童脱离监护，导致本案悲剧的发生，负有重大过错，应承担主要责任。而物业公司作为小区的管理者，负有安全保障的义务。在本案中，物业公司虽然在池边设置了警示标志，但未能有效地履行危险控制义务，使男童无法接触景观池。同时未安装监控，导致没能及时发现险情。故物业公司对男童的死亡存在相应的过错，应承担适当的过错责任。涉案景观池的设计符合相关规定，开发商将房产项目及景观池等验收合格后出售交付给业主，义务已履行完毕，开发商对事件的发生没有过错，故不承担赔偿责任。
德化法院一审判决男童家长承担主要责任，物业公司承担5%责任，开发商不承担责任。家长提起上诉，泉州中院认可了该责任认定，判决物业公司赔偿男童父母经济损失共计约4.5万元。
法官提醒
家长应时时谨慎 履行好监护责任
本案主审法官表示，近年来，由于家长疏于监护管理，导致小孩发生安全事故引发官司的情况并不鲜见。出事的最主要原因，是家长没有尽到监护责任，粗心大意，怀有侥幸心理，却不知会让自己幼小的孩子陷入危险甚至死亡的境地。作为家长，应当时时谨慎，对小孩切实负起监护职责。
此外，法官还建议，物业公司应谨慎注意小区公共区域的安全隐患的排查和防范，避免纠纷的发生。
