#货拉拉案司机称不主动联系女孩家属# 2月6日，38岁的周阳春通过货拉拉平台接到23岁女孩车莎莎的搬家订单，当晚9点多，货车载着车莎莎和她的行李，从她租住的天一美庭开往梅溪湖国际公寓，行车途中，车莎莎坠车伤重，5天后不治死亡。这是一起典型的因为缺乏信任而导致的惨案，也是网络上有人长期塑造性别对立的结果，让人十分感叹！跳车的女孩非常值得同情，这位司机也非常值得同情，他们都是可怜人，一个已经付出了自己年轻的生命，另一个到现在还是一名罪人。在这起事件当中，两个人都亏，导致这样的判决结果，和当时的网络舆论有很大的关系。甚至可以这样说，这样的判决，有些舆论干扰司法的意思。个人觉得如果没有当时的舆论氛围，司机很可能会判处有错，但不会被判有罪。由于当时舆论一致喊打，加上个别拳师在里面挑事，很可能是为了平息舆情才做出了这样的判决。支持这位司机进行上诉，也希望能够进行公开审理。
这些年来，网上性别对立的现象特别严重，甚至过度渲染了一些网约车和货车司机残害女乘客的事情，这使得很多女性产生了幻觉。前段时间有个明显的案例，女孩在乘坐网约车时出于害怕提前带了刀上车，由于太累打了瞌睡，她联想到网上说的司机残害女孩的事情，就以为司机给她下了药，用刀伤了司机，结果派出所人员自费返给女孩1000多元钱。这样的案例不让人深思吗？
这个货拉拉的跳车案件同样如此，女孩看到司机没有根据导航的提示走，就以为司机要害她，自己偏要跳车，这是司机无法想到也无法制止的，结果发生了惨剧。事情发生之后，舆论一致谴责司机猥亵甚至侵害女孩，加上拳师在里面的作用，使得舆论一边倒对司机喊打，这才形成了巨大的舆情，此案件走到了这一步。希望这个案子能够不要受舆论干扰，完全依据事实进行审理，还公众一个彻底的明白。
#女生跳货拉拉身亡：原已计划买房#长沙23岁女孩使用货拉拉搬家后跳窗身亡一事，持续引发关注。2月22日下午，涉事女孩车莎莎家属告诉南都记者，死者遗体仍在殡仪馆。据家属了解，事发地段有监控盲点，目前涉事司机已被释放。家属回忆称，涉事女孩案发前与亲友接触一切如常，其本已经计划在长沙买房。
2月21日， 长沙23岁女生在货拉拉车上跳窗身亡一事引发关注。女孩家属称，事发时女孩从“天一美庭”小区搬家。相关人员提供的视频显示，2月6日晚事发前，有一名身穿粉色上衣、浅色牛仔裤的女孩独自搬家，进出约10次。当晚9点13分左右，女孩换上一件蓝色外套，带着宠物狗，最后一次出现在监控画面内。
2月21日晚，货拉拉发表声明称，对这一事件表示悲痛和遗憾。据介绍，目前警方对该事件的调查仍在持续，尚未形成定性结论。
22日下午，记者从湖南省长沙市交通运输管理局获悉，针对23岁女孩使用货拉拉搬家途中跳窗身亡一事，该局已经注意到网络相关舆情，长沙市交通运输管理局已介入了解此事。
【#货拉拉网约车涉案司机被批捕#】记者3日从长沙市公安局高新区分局获悉，“女子车某某租乘货拉拉网约车跳车身亡事件”涉事司机周某春因涉嫌过失致人死亡罪，已由检察机关批准逮捕，案件正在进一步办理中。
据介绍，由于涉案车辆内未安装音视频监控设备，现场附近靠涉案车辆副驾驶室一侧无视频监控，且当晚过往人车稀少，调查取证工作难度大。为查明事实，警方专案组认真开展现场勘查、侦查实验、法医检验、视频侦查、电子物证勘验、嫌疑人审讯、调查走访等工作，还原了案件经过。
2月6日15时许，周某春通过手机App货拉拉平台接到车某某的搬家订单，区间为长沙市岳麓区天一美庭小区至步步高梅溪湖国际公寓，总费用51元，其中车某某支付39元，平台补贴12元。当日20时38分，周某春驾车抵达天一美庭小区并与车某某取得联系。两人见面后，周某春询问车某某是否需要付费搬运服务，被车某某拒绝。车某某先后15次从1楼夹层将衣物、被褥等生活用品以及宠物狗搬至车上，期间，周某春多次催促车某某快点搬东西上车出发，并告知车某某，按照货拉拉平台规定，司机等待时间超过40分钟将额外收取费用，车某某未予理会。因未赚到人工搬运费且等候时间长，周某春对车某某产生怨恨情绪。
21时14分，周某春驾驶车辆出发前往目的地，车某某坐副驾驶位。在车辆刚起步行驶时，他再次问车某某到达目的地后需不需要卸车搬运服务，遭到了车某某的拒绝，周某春更加心生不满。在行驶过程中，周某春为节省时间并提前通过货拉拉App抢接下一单业务，更改了行车路线。车某某在案发路段先后4次提醒周某春车辆偏航，期间共历时57秒。21时29分14秒至21时29分35秒，车辆行至林语路佳园路口时，车某某两次提出车辆偏航，周某春起先未搭理，后用凶恶口气答复；21时29分35秒至21时30分11秒，车辆行至曲苑路林语路口时，车某某又两次提出车辆偏航，并要求停车，周某春未予理睬。
发现车某某起身离开座椅并将身体探出车窗外后，周某春未采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。车某某从车窗坠车后，周某春停车查看，发现车某某躺在地上，头部出血。21时30分34秒，周某春拨打120急救电话，21时34分16秒拨打救护车电话，21时39分，在救护车司机的提醒下拨打110报警。（记者刘良恒、谭畅）
#长沙跳车窗女孩搬家监控画面曝光#新京报独家曝光了23岁女孩从租住公寓搬出物品的监控视频。
视频显示，自2月6日20：55起，女孩至少往返10次，将杂物、收纳盒、被褥等物品，搬出公寓大门，最后带走一只宠物狗。搬运过程约20分钟。监控中未见货拉拉司机进入公寓参与行李搬运，邻居称当晚没听到争吵声。
有网友质疑，为什么货拉拉司机不帮助一起搬？我在上海也用过货拉拉，据我所知，货拉拉默认只提供运输服务，搬运服务需要提前选择，在APP中有搬运费收费明细，甚至可以指定搬运工人数。如果想省钱，就自己搬，不知道长沙是否如此？
从视频判断，女孩应该未选择搬运服务，这就很奇怪了，昨天新闻，#乘货拉拉跳窗女孩上司：她月薪2万#，却舍不得使用搬运服务？
据悉，女孩弟弟提出5个疑点：
1.为什么司机要三次偏航？
2.作为一个从事搬家工作两年之久的司机，家就在附近，为什么不选择正常导航路线及平台要求路线，而是舍近求远选择一条没有监控的道路？
3.是不是早有预谋？
4.货拉拉有没有对司机进行相关的安全审核？
5.女孩跳车前，究竟发生了什么？
据媒体此前的公布，女孩的搬家出发点为长沙天一美庭小区，搬家目的地是梅溪湖步步高公寓，路途约20分钟。
令人惊诧的是，女孩21：17乘坐货拉拉副座，21：24还在正常发送微信工作群，21：30在靠近曲苑路与桐梓坡西路跳车，从上车到跳车13分钟，从正常发微信到跳车6分钟，在这期间分别发生了什么？
更令人惊诧的是，警方此前似无作为，涉案司机抓了又放，为什么到了舆情沸腾，既成立专案组，又将司机放了又抓？此前是结案？搁置？还是打算不了了之？[思考]#女孩跳车涉事货拉拉司机被刑拘##女孩跳车身亡 警方：已成立专案组##现世记#头条热榜今日头条
长沙女生货拉拉搬家途中跳车离世，家属称司机曾3次偏航。
2月6日晚上9点多，长沙某女生乘坐货拉拉搬家，从岳麓区天一美庭到梅溪湖步步高公寓，期间还在用手机与同事互动，后来没过多久在曲苑路跳车，司机拨打了急救电话，后经抢救无效离世。家属称司机说因为三次偏航，所以该女生跳车了。
2月21日，货拉拉终于发表了声明，称会负责到底，不会逃避责任，但对于订单过程中是否存在异常情况没有回应。
熟悉长沙的人都知道，这条线路经过长沙的麓谷，周边工业区较多，不比热闹的市中心，证据采集也比较困难。而货拉拉主要用于拉货，不比网约车，车内监控、录音什么的可能都没有，证据更难掌握。所以，目前调查仍在继续。
女生在外一定要保护好自己，多个心眼，比如搬家这种事最好是找朋友一起帮忙，也不要让陌生人知道自己的住址。对于可疑情况随时开启手机录音或录像，或者与家人朋友进行联系。
目前网约车的安全措施已经逐步完善，但其他类似的互联网服务平台也需要跟进，毕竟平台对于服务人员的掌握并没有那么严密，车内监控，自动录音等功能必须安排了。
#长沙爆料#
神秘的跳车！2月6日晚9点，湖南长沙年仅23岁的女孩车莎莎在乘坐货拉拉搬家途中，从副驾驶跳窗。2月10日，经过多次抢救后，莎莎仍旧不幸离世。
2月6日晚上9点17分，莎莎从天一美庭小区乘坐货拉拉司机周师傅的面包车，前往新家梅溪湖步步高公寓。9点24分，莎莎还在工作群和同事们互动，看不出有丝毫的情绪异常。9点30分，货拉拉司机周师傅拨打了120和110，称莎莎因为面包车三次偏航，在岳麓区曲苑路跳车窗了。120赶到事发时，莎莎已经倒在了血泊中昏迷不醒，被紧急送到岳麓区航天医院抢救。#23岁女生在货拉拉车上跳窗身亡#
【龙律说法】
一个年仅23岁的女生在乘坐货拉拉师傅的车辆时，突然从副驾驶跳下导致颅脑着地身亡。目前案件尚未有详细过程披露出来，到底是哪一方的责任呢？现在我来给你分析一下其中的法律问题。
第一种情况：根据目前媒体报道来看，货拉拉司机周师傅在行驶的过程中三次偏离了原来的导航路线，而事发时是经过的是没有监控的路线，由此我们可能会做出一般猜想，货拉拉司机是否是为了故意避开监控，如果货拉拉司机周师傅在莎莎乘坐车辆时对莎莎实施了侮辱、猥亵等不法行为导致莎莎被迫跳车身亡，那么周师傅负有不可推卸的责任。
莎莎是在晚上乘坐周师傅的车辆，而且事发时是经过没有监控的路线，其是一个人乘坐车辆，如果周师傅当时对莎莎实施了猥亵的行为，莎莎是当时是孤立无援的，无法反抗的，因此周师傅的行为可能构成强制猥亵罪，而且导致了沙沙的死亡，应当从重处罚，判处五年以上有期徒刑。
第二种情况：莎莎因为在工作或者生活中遇到不顺心的事情，导致自己一时想不开，开车门跳下车，这种行为也属于自杀行为，因此周师傅不应当承担责任。
根据前媒体报道来看，莎莎所乘坐的车辆没有行车记录仪，所经的路段也没有监控，货拉拉app也没有录音录像功能，因此目前该案缺乏相关的证据来正式案件当时的情况。
警方目前只有根据货拉拉司机周师傅的成熟以及死者杀杀身上的痕迹来还原案发当时的情况，如果莎莎身上当时有非因跳车行为导致的外伤或者身上有周师傅的指纹等痕迹，那么就足以证实周师傅当时是对莎莎进行了一系列的不法行为，足以认定周师傅的违法甚至犯罪行为。
而且如果能够确定周师傅对莎莎实施了一系列的违法犯罪行为，该行为并不是周师傅执行职务的行为，不应当由公司承担相应的赔偿责任，而应当由周师傅自己来承担民事赔偿责任。
一个23岁的女生在深夜乘坐货拉拉司机的车辆搬家时遭遇不测，这本身就是一件让人十分心生疑虑的事情。无论如何希望警方能够尽快查明事实真相，给逝者家属一个交代。同时这件事情也从侧面提醒广大女生在夜晚时尽量不要一个人单独乘坐陌生人的车辆，如果去必须乘坐也要及时向自己的亲朋好友随时报告自己的情况，以免发生不测。
—————
关注我，@韦清龙律师
关注社会热点，法律知识。
【#长沙跳车窗女孩搬家监控画面曝光#：独自往返至少10次，司机未参与搬运，邻居称没听到争吵】
2月6日，长沙23岁女孩莎莎在乘坐货拉拉的途中跳窗，经抢救无效死亡，引起了广泛的关注。其家属也对莎莎为何会跳窗存在质疑，认为莎莎跳窗有三大疑点：
一、在从莎莎的住处到新家的路程中，货拉拉的司机曾经有三次偏航的行为，没有按规定路线行进；
二、在莎莎和工作群里的同事互动完，到莎莎跳窗的中间6分钟，到底发生了什么，致使一个如此努力上进的女孩选择跳窗；
三、从涉事司机周师傅的笔录中得知，莎莎是因为司机偏航而选择“自己跳窗的”，但是，为什么自己跳窗却是后脑勺先着地呢？
22日，莎莎当日在原租住公寓楼搬家的监控画面。6日20时55分起，女孩至少往返10次将行李等物品搬出公寓大门，包括杂物、收纳盒、被褥，最后带走一只宠物狗，整个搬运过程持续近20分钟。监控中未见货拉拉司机进入公寓参与行李搬运，邻居称当晚没听到争吵声。
现在，涉事司机已被释放。虽然涉事司机已被释放，但是该事件依然疑点重重。据某媒体此前的公布，女孩的搬家出发点为长沙天一美庭小区，搬家目的地是梅溪湖步步高公寓，路途约20分钟。女孩21：17乘坐货拉拉副座，21：24还在正常发送微信工作群，21：30在靠近曲苑路与桐梓坡西路跳车，从上车到跳车13分钟，从正常发微信到跳车6分钟，这期间分别发生了什么？
