说一说等离子的那些事，的松下等离子电视，当时1万元，了，画质依旧鲜艳通透，可是等离子技术被松下、日立等几家公司掌握，不对外开放，于是在时代的大潮中，逐渐被液晶、LED等技术超越，沦为边缘甚至淘汰。
并不是技术不先进，时至今日，液晶的显示仍然不及等离子，而是不开放，封闭，再加上造价高昂，等离子技术就走进了死胡同。
记得十多年前，看科技报道时了解到，普通电视、投影仪只能再现人眼识别色彩的30%左右，只有激光电视才能实现99%以上色彩的还原。
当时就对激光电视无比期待，想看看到底全真色彩是个什么样的效果。当然，出于好奇，我也专门查资料了解了激光显示还原度高的原理。由于传统的电视，不管是古老的显像管电视，还是后来的液晶电视和等离子电视，以及普通的投影仪，基本都是利用三原色组合原理来再现图像的颜色。因为这些电视选用的三原色本身都不是纯色光，属于混合光，它们再混合出来的光就会比较失真。我们人眼如果可以识别出100种颜色，电视只能显示30多种，那我们看电视肯定就会觉得比较失真。
激光可以实现颜色非常单一的光，利用纯色的三原色激光，可以合成出更加丰富逼真的色彩，理论上可以实现99%以上自然颜色的再现。我们人眼观看，颜色更接近于自然色，看起来图像就会比较真实。现在的激光显示技术已经可以实现70%以上的自然色彩还原了，领先其他各种显示技术。
我一直对激光电视充满期待，想体验真正的全真色彩的效果，可惜目前经济实力不允许啊。而目前市场上采用激光光源的投影仪比较火爆，使用上跟激光电视相似，成为不少家庭的替代选择。虽然激光投影仪达不到激光电视的亮度和显示精度，但它的高亮度和高色彩还原度体验也是很不错的，能够满足我们日常的观影需求。
我选择了当贝X3激光投影仪尝尝鲜，实际使用时的亮度也算对得起3200ANSI流明的参数，白天不拉窗帘的情况下观看还是挺清楚的。色彩还原度方面，看起来的确比液晶屏逼真多了，画质效果也比较符合我对它的期待的。由于支持HDR10+技术，打游戏体验感也不错，画面里水波的波纹都能看得一清二楚，细节还原很到位。
总体感觉还是很不错的，用投影的花费就享受了激光带来的画面效果。最近京东825投影巅峰日活动，当贝也有很多优惠，还有多重好礼相赠，对投影感兴趣的朋友们可以去看看。
当然，真正体验100%色彩还原的激光显示技术，估计还需要一段时间，必须要有技术上的不断突破才行。
#当贝投影# #投影仪# #当贝X3#
老兄，（老索无等离子）的。（我有松下5o寸，山东产1o年了，超视介[灵光一闪]//@捻风堂:索尼以前的等离子电视质量很好，现在的液晶电视不知道质量怎么样。
氢能和锂电之争就好比早年间的液晶电视与等离子之争。二者只是技术路线不同，谁战胜了，另一个就会死掉
爱说话的老王
欧洲NGO撰文：世界开启真的绿色能源氢能但是最高效技术在中国
18:10
优秀的技术也会失败吗？很遗憾，是的。家里有一台长虹的等离子电视，当年长虹投资了70亿建设等离子电视生产线，结果失败的一塌糊度，长虹也从电视行业的老大哥变成现在的排名靠后了。
对于等离子电视的显示效果我是有亲身体会的，并不亚于现在的高端oled电视，只不过多年前的电视分辨率肯定是远远没法和现在的4K分辨率比较了。因为等离子电视的特征，可以做到黑色部分纯净的黑，可视角度就算再大颜色和亮度也基本不会有变化，响应时间更是非常快，世界杯足球飞的再快也绝无拖影。
但就是这么好的技术，结果市场却不买账，这里边虽然有多方面原因，但有一点可以肯定，就是这个技术的显示效果是没有问题的。最终等离子技术退出市场，长虹70亿的投资也不复存在，真的很遗憾。
向哪推广？//@一丝不苟画板1N:氢能源被认为是清洁能源终极解决办法。目前，氢能源从制造到应用技术专利几乎被日本垄断，没有中国美国什么事儿，一旦推广，日本一家说了算，那才是美帝的麻烦。//@智能弱电:在这个世界上，如果中美不跟谁玩，谁就起不来。从液晶和等离子电视之争，松下等离子黯然退场，当时松下的技术很先进，专利墙也足够高，不跟你玩，你的技术就很难迭代，被市场淘汰。到氢能和电能汽车这个赛道，又是一个道理，中美玩新能源，你觉得你氢能玩的起来吗，赶紧掉头才是真理，不然跟诺基亚一样的下场。
鸿蒙科技国家二级注册建造师
日本人这次学聪明了，用实际行动证明氢能源道路的错误，支持中国在锂电池方面的成功，本田中国还宣布愿意采用国产新能源电池。这一轮竞争胜负已定，中国赢得很彻底，而日本的失败值得警醒，发展的道路上从来都不是一帆风顺。新能源汽车的普及成为大势所趋，各国都在努力掌握下一个时代话语权，过去日本埋起头来研发氢能源汽车，结果发现世界早就变了样子。中美两个国家都在坚持锂电池能源道路，远远将日本甩在身后。经过一段时间的痛苦挣扎，日本终于决定接受现实，本田中国等日系车宣布将联合采购宁德时代电池，认可中国供应链的行业地位。在新一轮的竞争中，中美两个国家罕见的同时胜出，谁的优势更大一些呢？不谦虚地说，世界首富马斯克都承认中国新能源全球领先，谁的优势这么大还用说吗？就像雷军在《小米创业思考》里面说到的那样，站在中国制造业数十年筚路蓝缕的厚重积累之上，制造业正在起飞的时代大潮。其实早在20多年前，中国制造业已经拥有在国际上崭露头角的实力，只是我们缺乏一套方法论，没有实力整合各种资源竞争，因此只能成为发达国家的代工厂。在这种情况下，雷军拿出自己20多年心血的总结的“互联网+制造”，带领制造业取得了快速的进展，过去十年的发展突飞猛进。雷军坚持认为，以个人为中心的互联网必将成为大势所趋，手机业务只是其中一个环节，因此小米还展开了电视、手环、家电等一系列的生态链，这就是粉丝口中的小米“杂货铺”。雷军希望把小米的成功复制到100个行业，带动国内产业链的整体进步，互相扶持实现快速的发展道路。其实王传福、曹德旺、任正非等企业家都是这样的人，有能力整合国内的资源为己所用，带动行业的整体发展。有了这些企业家的带头，国产品牌才能不断地迈向新台阶，与外国品牌相抗衡。
当年我们向美国出口一个DVD，售价135美元，就赚2块钱，其余的都要交给日本专利。
在2000年时，中国的DVD产量就已是世界第一。其中有近一半出口美国、欧洲。因为当时中国产的DVD价格低廉，质量又和国际品牌不相上下，所以在国际市场上很有竞争力。随之而来的专利费也是层层叠加。
2002年，日本6C联盟起诉我国的DVD生产商侵权，不算之前已经赔付的30亿人民币，后期我国DVD厂商还要再赔200亿人民币。
此后，从音频、随机存储器、DVD-RW以及DVD-R等等，一部小小的DVD其中每一件零件都要征收专利费。这也导致国内DVD生产利润一降再降。有人戏言“卖DVD还不如卖大白菜”，至少卖白菜不会每片叶子都要付费。
这也让国内众多DVD生产厂家骑虎难下。想要放弃，却放不下DVD庞大的市场需求。但若继续做下去，专利费用只会继续增加，每日工作量巨大不说，更怕专利费再涨下去，有朝一日，连这区区2块钱都挣不上了，到时又该何去何从？
在DVD的核心技术上，日方申请的专利权有2000多项。中国厂商也因此事付出了不菲的代价，中国DVD产业因为此事，几乎遭受了致命的打击。
评一下：想当年，纠错能力是厂商的宣传口号，磨烂的光盘一样读取成为光碟机的本事，科技在发展，VCD…SVCD…DVCD…DVD…蓝光，如今谁家还有这些影碟机？流媒体时代，电脑都不开了，电视都不看了！
但据说，日本人现在真的还有在用光盘做储存媒介，甚至还在用录像带看录像，前段时间才宣布淘汰3.5英寸软盘，我也是惊了。
日本的蓝光DVD因日本技术封锁加上换代升级死了，日本的磁带、光盘也是一样，后来我们自已做了不用交专利费的EVD，可是这行业却淘汰了。
虽说搞专利是国际惯例而已，日本人搞技术、专利没有错，但过度技术封锁，压榨厂商的利润空间，人家自然会想着用其他技术，甚至切换赛道。
日本人不懂细水长流，放水养鱼的道理，松下等离子电视技术搞得真好，但太贪心，除了自己别人都别想搞，逼得全世界研发液晶电视，这不，把等离子电视淘汰了。松下除了找了长虹一个冤大头，别的都没搞成，自己的电视也卖不了了。
正所谓你搞技术封锁，我不给你市场，让他自己玩吧。日本的双擎混动，就是因为技术封锁被搞死了，现在比亚迪出来了DMI，双擎注定就是路人甲了。
日本的氢能源也一样，一项技术光搞封锁不行，要发展要大家用才能进步，封死了先自已也死了！所以我们发展电动汽车是没错的，小日本的氢能源车是不错，但是核心技术都在人家手里，所以我们才会大力研发纯电车。
当然，我们抛弃油车规避燃油发动机专利也是一个重要原因。以前国产车加载三菱发动机随处可见，三菱品牌的车子卖得不怎么样，卖发动机和相关发动机技术也能赚的盆满钵满。
氢能源现在连日系三强都不玩了，全世界都在玩纯电，他们已经落后国产一大截了。高端销量干不过特斯拉，中端销量干不过比亚迪，低端销量干不过五菱宏光，留给日系的时间不多了。
所以说，就按照日本的这种尿性，还有人敢用日本的技术吗？我们常说现在日本点错科技树了，其实不准确。是因为日本人天天搞技术封锁，专利战争，等同于是把科技树给砍了。
大国一定要有自主知识产权，慢点发展都可以现如今，我们必须加大研发投入，要从劳动力密集型产业，向技术密集型产业升级，这样才有更大的发展空间。
你见过等离子电视机烧屏吗?你见过OLED电视烧屏吗?
这一段时间不知是哪里中邪了，铺天盖地的头条和广告，似乎要证明号称使用mini LED，量子点等等技术的液晶是当今最漂亮，最先进的显示屏。他的先进性脚踢等离子和OLED的烧屏，不知道大家真实见过等离子和OLED烧屏吗?
我家的长虹50寸的等离子，买到现在十一年多了，没有看到所谓的烧屏，倒是有印象某一次在某机场看到登机口的航班显示屏，看到有烧屏的印记。至于OLED,不知道那位大神有看到，或OLED电视机厂做寿命测试的机器?希望有大神能提供。
本来mini-LED的液晶屏幕，只是把背景光源分区，使液晶显示的背光按实际需求的亮度显示，技术上是存在合理性，但是分区数量太少，每个分区面积都是要用几或十几平方厘米的大面积，这个亮度的分辨率是太低。
IPAD Proicon 12.9英寸屏幕上2500个分区
某为75英寸电视2880个分区
某米82寸电视960个分区
某L65寸电视3200颗LED
这个效果严格来说是安慰剂最为贴切，和原来飞利浦icon的电视背景灯效果如出一辙，看上去是非常舒服，但是价格直逼OLED，是哪里出问题了？甚至八十几寸的大电视和苹果的iPad用的分区数量是一个级别。mini LED的吃相为什么这么难看呢?
普通老百姓不知道，瞎嚷嚷就算了，有院士，主流的电视制造商也出来瞎嚷嚷，我就要说几句了。老老实实做好产品，不要割老百姓的韭菜。这些韭菜割多了会颗粒无收[微笑]
多少年了我一直还在看等离子电视。
不火没关系
投影仪和电视哪个好？分享踩坑血泪史，爱普生TW5700T是否值得买
07:51
#做早饭时想# 我相信，中国光刻机的突破，就是EUV，是一举突破，看着有些人拿着过去的数据，过去的市场份额分析，我心中暗笑，这就是个傻子。
技术领先者在技术的发展中就是一点点积累出来的，一个电视机，从电子管、等离子、晶体管到智能电视。上个网用双绞线9.6K、14K、28K、56K，再ISDN、ADSLADSL2、vDSL，有线电视上网，再光缆，一点点走。我后来者，也把前面的都走一遍？哪有这事，现在上来就是光缆，500Mbps走步。
光刻机这东西，发展的速度并不快，毕竟是大型设备，不是消费品，在原来的机台上，就是精度的提升，产能的提升。从DUV向EUV发展，有的企业没跟，除了技术的原因，很大原因是市场，这个EUV的市场量并不大，但投入很大，生产出来卖不掉，就会砸在手里。
网民们的思维方式就是一切没做的领域都是技术不行，做不出来。所以没做圆珠笔的钢，成了中国技术不行的典型案例，然后就做出来，没有人说中国技术行了，他们转场去扯光刻机了。
上海微电子是不会做EUV的，它投入不足，一直做中低端的光刻机，做EUV投入巨大，也不能保证有市场，为什么要做EUV？
除了上海微电子总有企业要做的，自己有资金，有市场，也有人才，为什么不做？要做当然瞄着最顶尖的去。自己是追赶者，为什么挤牙膏，一点点提升性能，哪是商业手段，永远保持一点领先，获得更大商业利益。追赶者肯定是把最先进目标作为目标，一举拿下。
这些年众多领域一样，航母滑跃、蒸汽弹射、电子弹射，中国航母就没走蒸汽弹射，直接上了电弹射。
今天歼20满天飞，其实歼30也有了，只是我们大众不必知道，知道时歼40可能都试飞了。
光刻机那些说国产40nm、28nm、14nm一点点走，就是傻，不必这样一点点走，干就冲着最先进的节点去的，不信等着瞧。
通信、电子信息这些理解，我比一般人了解就是领先2年左右，包括一些业内低端工程师，我说5G中国技术领先时，没几个人信，支持高铁时，妻儿都被骂，说芯片不会短缺了，有所谓业内人耻笑。我这些不是我猜的准，我从不猜，这是和大量业内企业、专家交流，把零散的信息拼成一个拼图的结果。
我初被封在家里，天天在阳台上打电话，了解各种杀病毒的技术，那时别人在干什么？现在我的全效空气消毒净化器大卖，那不是赶上了。
