一是社保法没规定立法后个人账户能免单视同，二是国家只是代缴统筹费，哪有义务为个人账户买单？，什么视同个人交钱？什么过渡，什么指数去多退统筹，统统不是法律规定，呼吁全国统筹后国家立马依法治国拨乱反正，还老百姓公平公道！//@基本的基础:这样的解释，不还是“视同缴费”了吗？应当分清社会统筹和个人账户。国家是不会（也不应当）承担个人（账户）缴费部分的。没有缴费就是没有缴费，有什么可“视同”的“弥补”呢？//@年轻五年:除江苏省外，所有地区的过渡性养老金计算方法都是不合理的。正像你所说，把建立个人实际账户的工龄算了二遍。政府提出过渡性养老金的本意，是在建立个人实际账户（与虚拟账户以示区别）前参加工作的人员，按当时的国家政策，虽然个人没有缴费，但工作单位是按一定比例计提这些人员退休金的（养老制度改革前，退休人员的退休养老金是由所在单位全部负责的，那时叫退休工资或者退休金），是对这部分缴费的认可。因为，个人账户养老金是个人账户储存总额÷计发月数，而个人账户储存总额中只有建立实际账户后个人缴费和单位划转的部分，确实之前的缴费部分，所以提出了增加过渡性养老金这一块，以弥补之前的。//@晚秋vlog:总感觉有过渡工龄还是占便宜了，//@烤糖8:企业退休金计算公式公开透明。多缴多得，没有办法投机取巧。比来比去没有意义。
晚秋vlog
没有比较就没有伤害，对于养老金，我仔细研究了一下，有过度工龄的领的养老金还是占优势的，我把和我一道退休的同事的养老金做了一个比较，她的平均缴费指数没我高，指数化月平均缴费工资也没我高，个人帐户里钱也没我多，但人家有过渡工龄，她的退休金有三部分组成。个人帐户养老金，过渡工龄养老金，和基础养老金，这样算下来，她一年能得100多点，29年7个月能拿3000出头，后来思来想去，发现她们的过渡工龄算了两次。过渡工龄算了一次，后来基础养老金这一块过渡工龄又加上算一次，然后加起来养老金就高点，我们没有过渡工龄，退休金就少了这一项，聪明的友友你们看看是不是这个理，
诗尼曼IPO：踩雷恒大等计提坏账4500万，欠缴员工社保公积金
德林社知名财经领域创作者
诗尼曼IPO：踩雷恒大等计提坏账4500万，欠缴员工社保公积金
$中国平安(SH601318)$
平安今天好像首席投资官和董秘都出来説话了，首席投资官説房地产投资不多，看了看数据，説是总资产3.68万亿，总的在产头寸不超过4%，华夏就五六百亿，方正、最新收购的，加原有的，应该不止。华夏的减值肯定是了计了，180多亿肯定不够，估计应该总计400亿左右，因为华夏又跌了，债权那块差不多要100%计提。董秘主要説保费下降是代理人制度改革，这点我相信，有阵痛，但可能向好，平安销售能力还是很强的。房地产那块如果是有战略意图，是布局，眼前损失主要是华夏，如果能将华夏低价全收，也就不成为坏账，这个还説不好，如果没有意图，説明平安投资能力确实很差了，风险控制简直形同虚设。
但想説的是，本次平安大跌并不光是平安一家跌，説平安多多少问题，实际上打压的是整个保险甚至金融，包括银行券商，都一起跌，平安跌，新华、太保、人寿、人保跌得一点不比平安少，为什么？只是借口而已，打压的是整个金融。我认为主要还是里面散户太多，让散户亏损、割肉出局就是胜利就是赚钱，把筹码收过来，然后拉上去，不就完了吗？！中国的基金、机构、甚至社保都没有道德，没有任何社会责任可言。社保基金在人保上，前次公告减持只减持一半，不到半年又公告减持，我看目的不是减持，是配合机构一起打压，吓跑散户。説保险保费下降，我看除平安外，其他几家保险股都是增长的，业绩出在增长，券商业绩也增长。而且机构是在差不多快腰斩的时候大量减持股票，打压价格，根本谈不上什么价值投资。这种博弈、围剿散户的行为表现得太明显了。
前面説了，对机构来説，把散户赶出去就是赚钱，所以，散户什么时候赶得差不多了，金融保险股什么时候就跌到底了。金融保险股里确实聚集了不少散户，他们才是真正的价值投资者。
