对于维修高手来讲，分立元件收音机的任何元件损坏，都有办法找到替换品或修复元器件，比如中周、变压器等。
怎么经营婚姻，这几句说得真好。
1.奉献你们的心，但不要让对方保管。
2.站立在一起，但不要靠得太近；
因为殿宇的支柱总是彼此分立，
3.互相支持，鼓励，而不是折磨，消耗。
因为橡树和松柏也不在彼此的阴影下生长。
写的真好，老规矩，泼墨挥毫。
#书法#
大部分合伙人最后都会走向分立，并且，越是企业家精神强的合伙人越可能走向分立，因为他们谁也说服不了谁，最好的办法就是各干各的，容易妥协的人不大可能是杰出的企业家！
企业思想家《企业观察报》社旗下账号
张维迎：企业家精神不是什么？
[太阳]股东只有在对以下三种决议投反对票时才有权要求回购股权：1.五年赚钱不分红；2.分立合并挪财产；3.该散不散修章程。
[cp]公司股权九条生命线67%，51%，34%，30%，20%、10%、5%、3%、1%，你懂吗？
1、绝对控制权 67%，相当于 100% 的权力，修改公司章程/分立、合并、变更主营项目、重大决策
2、相对控制权 51%，控制线，绝对控制公司
3、安全控制权 34%，一票否决权
4、30% 上市公司要约收购线
5、20% 重大同业竞争警示线
6、临时会议权 10%，可提出质询/调查/起诉/清算/解散公司
7、5% 重大股权变动警示线
8、临时提案权 3%，提前开小会
9、代位诉讼权1%，亦称派生诉讼权，可以间接的调查和起诉权(提起监事会或董事会调查)[/cp]
美国的三权分立中，权力是如何制衡的？
1935年，美国国家劳工关系委员会（NLRB）诞生了，它实际上既不是第一个，也不是唯一可以处理劳工问题的委员会。然而，在很大程度上，NLRB曾经是属于各州的权力宝库。
NLRB和其他此类委员会的设立往往会削弱权力分立，国会议员根本不可能监督所有委员会的活动，这些委员会雇用了数百万人，每年发布数千项技术性法规。
因此，重要的政策决定实际上是由美国联邦雇员例行做出的，其中许多是匿名的，他们根据美国《公务员法》享有任期，不能轻易被免职或由国会控制。
如此多的独立委员会在行使权力，也使行政部门感到沮丧。美国总统对他们的运作没有发言权，但可以负责执行法律。如果总统奉行一项政策，而一个委员会正在向另一个方向发展，那么行政的统一性和政策的统一性也可能受到影响。
由于这些委员会的成员任期交错，总统甚至可能会发现前任总统任命的某些委员正在积极反对他，并破坏现任总统的计划。
同样，美国法院在限制超越其权限的监管机构方面也遇到了困难，委员会作出的行政决定须经普通法院审查，但实际上只有一小部分得到裁决，因为没有足够的法官或法院来处理大量的争议。
委员会实际决定的大部分内容从未由法官审查过，此外，许多有关规则和条例具有高度技术性或科学性，超出了司法专门知识的范围，这进一步削弱了法院监督委员会的能力。
一些批评者认为，美国国会已经决定要规范一切，但实际上什么都不管，只是把巨大的权力下放给了官僚机构。当然，这是夸大其词，但指控也有一定的道理，密切关注委员会并追究其责任是一项艰巨的任务。
毫无疑问，至少在某些方面，这些委员会是作为独立的立法机构运作的，由于时间和资源有限，国会甚至没有机会辩论委员会通过的许多政策，更不用说仔细审查它们了。
然而，针对这些批评，有人认为，现代美国的经济和技术复杂性是如此之大，以至于美国人别无选择，只能接受这些委员会作为必要的存在，以免出现混乱。
毫无疑问，这也有一定的道理，这表明正如美国制宪者所理解的那样，严格的权力分立在今天可能并不完全可行，而维持这一制度的最好办法是不断质疑每个委员会的必要性，重新评估其权威，并警惕地防止过度授权。
美国的分权理论是法治的一个组成部分，当专员、机构负责人及其下属发布具有法律效力的行政规章时，他们正在制定法律并发挥立法者的作用。
当他们执行这些规定，例如采取行政行动，拒绝向退伍军人提供残疾福利，根据监管机构的判断，他们与战争无关，是正在行使其行政职能。
因此，从某种意义上说，一个独立的管理委员会几乎就是一个政府，这违背了三权分立，履行了政府的所有职能。由于不可能确定行政酌处权的界限，也无法详细阐明监管者可以行使其个人判断的情况，因此，法治可能被人治所取代的危险始终存在。
事实上，三权分立理论所依据的前提是，如果政府的所有职能都集中在同一人手中，就无法实现法治，这和独裁没有什么区别。
滥用行政酌处权的行为可能会引起国会的注意，但大量涌入的法规和所有个人投诉远远超出了国会采取纠正行动的能力。在立法者能够专注于特定案件的情况下，从实际角度来看，国会通常无法纠正任何问题。
美国国会无权罢免傲慢的官僚，总统的罢免权力几乎同样微弱，只有少数委员被迫下台这一事实就证明了这一点。当然，国会总是可以自由地通过纠正性立法推翻行政裁决，但同样，这是一项艰巨的苦差事，很少有人尝试，在个人不法行为的情况下通常没有这种选择。
归根结底，设立如此多的独立管理委员会也削弱了代议制政府的理想，在民主政府中，决策者在政治上要对选民的行为负责。
对行政决定进行司法审查可以解决的滥用权力问题，为维护法律问责制带来了希望。弗里德里希·A·哈耶克在他的经典著作《自由宪法》中指出：“法治所要求的是，法院应该有权决定国会通过的法律是否规定了管理者采取的行动。”
换言之，在行政行为干涉私人领域的情况下，法院不仅有权决定某一特定行为是否在法律范围内，而且有权决定行政决定的实质内容是否如法律要求的那样。只有在这种情况下，才能排除行政酌处权。
参考文献：
《自由宪法》
《自由、秩序和正义》
#假如最坏的结果出现了,退市了,对你的整体资金有多大的影响?#
股票退市后，退市股票将进入场外交易。A股场外交易的场所是三板市场，根据公司业绩的不同，三板市场的股票每周可交易三次。当一家公司出现退市风险，股民会先收到警告。股民可以选择抛售，也可以选择继续跟进。正式发布退市公告5个交易日，股票进入30个交易日的退市交易整理期。这是股票退市的最后阶段。
股票退市是指上市公司由于未满足交易所有关财务等上市标准，而主动或被动终止上市的情形，也就是说由一家上市公司变为非上市公司。退出二级市场，同时会伴随股票摘牌。
主动性退市是指公司根据股东会和董事会决议主动向监管部门申请注销《许可证》，一般有如下原因：
1、营业期限届满，股东会决定不再延续；
2、股东会决定解散；
3、因合并或分立需要解散；
4、破产；
5、根据市场需要调整结构和布局。
被动性退市指的是期货机构被监管部门强行吊销《许可证》，一般因为有重大违法违规行为或因经营管理不善造成重大风险等原因。
为正确处理民事执行中变更、追加当事人问题，维护当事人、利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合执行实践，制定本规定。
第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。
第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
作为申请执行人的公民被宣告失踪，该公民的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第三条作为申请执行人的公民离婚时，生效法律文书确定的权利全部或部分分割给其配偶，该配偶申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第四条作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第五条作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第六条作为申请执行人的法人或其他组织分立，依分立协议约定承受生效法律文书确定权利的新设法人或其他组织，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第七条作为申请执行人的法人或其他组织清算或破产时，生效法律文书确定的权利依法分配给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第八条作为申请执行人的机关法人被撤销，继续履行其职能的主体申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持，但生效法律文书确定的权利依法应由其他主体承受的除外；没有继续履行其职能的主体，且生效法律文书确定权利的承受主体不明确，作出撤销决定的主体申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。
作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第十一条作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。
第十二条作为被执行人的法人或其他组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或其他组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。但被执行人在分立前与申请执行人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。
第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。
个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
第十四条作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的,人民法院应予支持。
作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
第十六条个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。
第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担
半导体分立器件
合科泰
二三极管等分立器件是应用在哪些领域里？具体作用是什么？
