#男子猥亵殴打足浴店员工称叔叔是市长#
“你们不打听打听，我叔叔是市长！”
湖南株洲，一男子去足浴店消费，见色起意，居然猥亵女服务员，遭到拒绝和反抗后，目无王法，居然敢殴打女服务员，还不解气，还打砸包厢，对来劝阻的工作人员，还大打出手，嚣张跋扈。
当民警出现时，还当着民警叫嚣：“你也不打听一下，我叔是市长”。
光天化日之下，朗朗乾坤，这几名男子嚣张之至，也愚蠢至极，下一个打黑除恶的对象就是你们，拿着鸡毛当令箭，与人民为敌，他们的下场必定很惨。
我国刑法规定：【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
其他问题一起查，估计牢底坐穿。
#媒体人周刊# #生机大会#
#媒体人周刊# “你们查一下，刘某某是我叔叔，是市长！”——今日份顶流热搜：“我爸是李刚”升级pro加pLus版：“我叔是市长”。。。
湖南株洲，一男子足浴店骚扰女员工，遭反抗后公然打人加打砸足浴店，以市长至亲至爱的侄子自居。。。另一名同行人员声称其表哥为派出所某职员，裘先生声称自个报警半个月了没有结果。。。
对此派出所表示，第一时间就出警了，公安机关有自己的办案流程。。。
emmm。。。现在广大吃瓜群众关心的是：“这真是市长家的侄衙内？？？”
补：“九派新闻”的完整报道。
再补：人已抓，和市长没关系。
#长沙头条# #株洲头条# #湘潭头条# 今天开始，株洲城区的公交车不需查核酸、不需扫场所码乘车。
上午看到朋友发来这个消息提醒时还认为是玩笑话，因为株洲的公共媒体及其网络平台都没有发布这一消息。直到我特意在公交站问了公交车司机才得到证实。
为什么没有公开告知？是不是觉得这个消息对普通市民关联性不大？总觉得这个操作有点看不懂。
不过，看到这个优化的小举措还是蛮高兴的，毕竟再进一步优化调整了。但走了一下，去超市、进小区等场所还是被要求扫场所码、查核酸。
实事求是说，株洲、长沙对这波疫情应对还是可圈可点的。尤其长沙，没有大规模封控，坐地铁、公交无需查核酸，即使这段时间防控形势严峻，也没有采取加码措施。但有些方面如外地来湘人员管理却引起了部分群众意见，甚至出现了湘潭在长株潭通程路上设卡要求株洲经湘潭去长沙人员需要填入湘（湖南）码的怪事。
中午又看到一位从广东来长沙的友友因为下高铁站后因不堪繁琐的填报、排队以及后面可能的不方便而未出站就原路返回了。
湖南一直在全国有领风气之先的美誉，长沙也被称为网红，打卡时尚之地。如何在管理好输入性疫情的同时，方便南来北往的群众，保持经济和社会面的活力，确实值得思考。
刚刚看到国务院关于进一步优化防疫措施的十条意见，真是如及时雨，令人高兴。
桃花羞开，自有风来！
湖南株洲：男子猥亵殴打足浴店员工并叫嚣叔叔是市长，警方：还在调查！
对此，小编想说，打人者的叔叔是不是市长不知道，但是通过视频来看，敢当着警察的面殴打他人，胆量是真不小，到底是谁给了他如此大的底气敢胡作非为，又是什么能让他敢公然挑战法律的底线。
所以，打人者的身份，以及他所提到的“叔叔”都要一查到底，不仅要还被打者一个公道，也给公众一个交代。同时，希望“道歉并已取得谅解”只是一种态度上认可，不要成为担责的挡箭牌，更不能成为处理违法行为的一种常态。#媒体人周刊# #株洲头条#
【，#株洲查获交通违法行为271.8万起#】排查隐患2347处并全部整改到位、查获各类交通违法行为271.8万起，道路交通事故四项指数同比下降34.34%、12.61%、38.61%、37.09%……今日，株洲发布交通问题顽瘴痼疾整治年度成绩单。今年以来，株洲市公安交警累计查获各类交通违法行为271.8万起。（全媒体记者 杨洁规 通讯员 付强）
#株洲头条#株洲市新媒体协会工作会议圆满成功！我们将继续弘扬主旋律、传递正能量，为株洲大力实施三高四新战略，加快建设一谷三区、加快建设现代化新株洲作出更多贡献！[作揖][加油]
【#湖南省首场产业人才高级职称专场评审开评# ，85%以上参评者来自民营企业】20日，株洲市轨道交通等先进制造产业高级职称专场评审会启动。这是今年我省举办的九大产业12个专场评审中的首场评审，也是株洲市首次承办高级职称专场评审。（全媒体记者 王智芳 通讯员 曾鹤群 王忠祥）
湖南株洲的社区万书记被免职接受调查，原因是擅自同意转卖爱心人士赠送的用于慰问志愿者和困难老人的水果物资。
不得不说，这位万书记真的是胆大心狠，什么钱都想赚，什么钱都敢赚，就连困难老人的物资都敢倒卖，试想她的品行低到了什么程度，日常的工作又是一种什么状态，想想都觉得后背发凉。
另外，通过这个事也暴露出一些地方对于爱心物资的管理存在漏洞，捐了多少，发了多少，剩了多少，谁捐的，送给了谁，谁负责送的，谁负责接收的，这些都应该有一个系统的管理规范，一方面不辜负捐赠人的一片爱心，也能让受益人有溯源可追，更重要的是还能避免“老鼠洞”。#媒体人周刊#
【哄抬物价？罚！#株洲一超市疫情期间乱涨价被罚# 】11月6日，株洲市市场监管局接到“幸福株洲”微信群办公室转交线索，荷塘区有居民投诉反映“水仙路鼎达特价生活超市猪肉和蔬菜涨价太厉害”，经现场调查核实，超市涉嫌哄抬物价已被立案调查。（全媒体记者 杨洁规 通讯员 刘再武 马明）网页链接
“男子猥亵技师称叔叔是市长”
近日，湖南株洲一足疗店报警称有醉酒客人在店内闹事，警方接到报警后立即派警赶赴现场处置，最终，将涉事之人依法拘留。据相关媒体的报道我们了解到，案发当日，有6名男子在足浴店消费，其中一名董姓男子想猥亵一名女店员却遭到了抗拒，随即董某与刘某等三人殴打了该技师及其工作人员，并打砸店内的包厢物品，最终造成了足疗店的两名店员受伤及包厢设施损坏的后果。该案件因案涉人员中有一人自称“叔叔是市长”，另一人自称亲戚在当地公安上班而引发了社会的关注，现该案由株洲天元区公安分局负责查办，株洲天元区公安分局于12月30日凌晨发布了关于该案的警情通报，通报中明确经调查，刘某称其叔叔为市长、董某称其老表为当地公安民警均为不实信息，同时犯罪嫌疑人董某、刘某、董某凯、林某骏等4人因涉嫌寻衅滋事罪已被依法刑事拘留。
该案因为存在很多敏感字眼而引起诸多关注，但还是应该结合案件事实讨论分析，该案涉及了猥亵、殴打等行为，并且还造成了店员的伤害附带着打砸等行为，根据警方的通报，犯罪嫌疑人董某、刘某、董某凯、林某骏等4人因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，那么猥亵、殴打造成伤害、打砸这些行为该如何看待呢？接下来我们就结合案情分开讨论。
首先是董某想猥亵女店员的行为，根据相关报道，董某是想要实施猥亵行为，却遭到了女店员的拒绝，那么这种情况下，刑法是不对其进行处罚的，理由在于刑法第二百三十七条规定的强制猥亵、侮辱妇女罪指的是以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的行为。该罪在客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人，或者侮辱他人的行为。也就是说行为人猥亵、侮辱他人具有违背他人意志的本质特征，且行为人采用暴力、胁迫或者其他方法实施了强制猥亵、侮辱他人的行为。本案，董某因遭到拒绝并未能实施强制猥亵、侮辱他人的行为，因此不构成本罪。
其次是董某、刘某、董某凯、林某骏等4人殴打技师及工作人员的行为，我们了解到，案涉被害人经法医鉴定均为轻微伤，而刑法对轻微伤害的行为，是不处罚的。那被害人就不受保护了吗？当然不是的，轻微伤害的处罚规定在了《治安管理处罚法》中，即《治安管理处罚法》第四十三条规定的，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。这里还有一点需注意，造成轻微伤是违反治安管理的行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。调解达成协议的，不予处罚。
最后是打砸店内设施的行为，是否构成故意毁坏财物罪还需要结合犯罪嫌疑人造成财物损坏的价值来确定，因为故意毁坏财物罪约束的是故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。因此还需要结合具体事实才能确定。
虽然上述论述过程涉及到的罪名本案的这几名男子均不构成，而公安机关为什么会以四人涉嫌寻衅滋事罪对他们进行刑事拘留呢？理由在于，董某、刘某、董某凯、林某骏等4人在公共场所无事生非，起哄闹事，并且还殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序，造成足疗店的财产损害，他们的行为和社会影响力恶劣，因此公安机关以涉嫌寻衅滋事的罪名将他们拘留是合理合法的。
“天网恢恢疏而不漏”，董某、刘某、董某凯、林某骏等4人无视公共秩序，肆意妄为的行为，最终会受到应有的处罚。
