前几天车车推荐的链接，donews上的帖子，现在还有人持续在回贴。说的问题一直存在于冰面以下，也许属于潜规则吧。由于广告部门一直没有到位，我和公关公司接触得也不多，但曾经受过不少厂商媒介的气，在他们看来似乎那些其烂无比的广告稿真的很对得起观众。可如果没有广告的支撑，我为什么不能做自己喜欢的东西？当然网站的压力和我们不一样，他们那么大的更新量，真的全自己原创的话，还不累死。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
透露公关内幕 网络媒体编辑教您如何索取公关公司好处费
先来看看内幕
某MP3企业，每月支付10万费用给公关公司，公关公司返还7万的回扣给厂商的相关负责人。由于平面媒体发稿都是按照字数收钱，这样，公关公司在平面媒体方面很难获利，而网络媒体却是免费的，因此公关公司一个劲的在网络媒体发稿。甚至例如单一产品（如某彩屏MP3），在一个月内不断变换角度写出5-10篇稿件，然后在各个网络媒体免费刊发，最后将这些网页打印出来，厚度甚至高达篮球巨人姚明的高度，呵呵，这就是公关公司的“政绩”。
某数码相机厂商高层经理说：“其实现在购买数码相机的人获取相关信息90%都是网络媒体，但是我们就是不在网络媒体投放广告，甚至我们请网络媒体的记者参加新闻发布会，连车马费都不给！”。“问题的关键在于网络媒体生来就是贱，你不用花钱就会有得到他们连续不断的正面报道”。“广告，谁不知道广告就是广告，除非你是SB，鬼才会点击广告呢！”，“如果老板要网络广告（例如通栏或者弹出窗口）的点击率数据（因为正常人是不会点击广告的），我不被骂死才怪呢”。
事实上，网络媒体为厂商和公关公司提供了巨大的综合效益（这些钱都节约到了厂商负责人还有公关公司老板的口袋），但是网络媒体却收不到应该得到的利益。
现在人们已经形成了错误的观念，这种错误的观念认为“网络广告就是点击率”，这种错误的认识其实是网络媒体自己造成的，怪不得别人，不过，这种错误的观念正在被许多厂商和企业界的朋友们嗤之以脾，正如“CCTV的价值并不在于收视率”，（10多个城市电视台的综合收视率累积之后往往是大于cctv单一频道的收视率的，而费用低廉的多）。网络媒体的价值当然也不在于点击率！
越来越多的企业将网络媒体广告列为非常重要的地位，这其中不仅有IT厂商，更多的大众消费品厂商更加认可网络媒体的价值，其中欧莱雅花费1000万巨资买断sina女性频道就是明证。而还有很多的厂商仍然在享受着网络媒体这丰盛的免费大餐，这免费的大餐何时终结呢？
再来看看最近中国数码编辑联盟的编辑们的一些看法
声明：为了保护个人隐私，以下对话隐藏了交谈双方的真实姓名，其中涉及10多家it专业网站。
“平媒好财，网媒好色”，这几乎是业内人士对两种媒体的最深刻认识，不过，情况正在发生变化，请先来看一段令人欣喜的对话：
对话一
电子商务(-03-07 11:15:19)
费用收到吧？
电子商务(-03-07 11:16:08)
500多块钱的一个
IT中国(-03-07 11:13:10)
这么多呀
对话二
紫罗兰色 1:32:30
小朱，有个事，问一下，如果从你这发公关稿，收费的话能发吗？
对话三
10858xxxx 17:27:12
以前与公关公司有合作吗 那就帮我把那篇稿发了吧，拜托啦
IT中国 17:32:04
可是这文章对我们有什么好处呢，既没有点击率，领导发现了还要批评的说
10858xxxx 17:38:08
数码频道这样的稿是很多的啊，何况是新品上市，而且我们也有费用支持的嘛
点评：现在越来越多的厂商或者公关公司开始向网络媒体的编辑支付好处费，钱虽然不多，但代表的是诚意和认可。
尽管厂商和公关公司知道网络媒体的巨大传播作用，但是厂商为了节约，公关公司为了更多利润，他们期望网络一直免费下去，那我们再看几段令人气愤的对话：
对话一
冲击波 14:05:17
有个MM，在做恒生的MP3，你加一下她吧，省得来调戏我
IT中国 14:06:18
我晕，忙着呢，小厂的现在一概不理睬，尽发稿子了，300多家MP3厂商，伺候到哪辈子？
冲击波 14:18:02
侧面说明你的内容不够水准，影响力不大，如果到了那种程度，相信你不和人家提广告，别人也会主动要求投放。
IT中国 14:19:35
是想够水准，天天发这些稿子能有时间提高水准？别站着说话不腰疼，你还不是净把着一些大厂商，给你300个小厂商和公关公司找你，你愿意不？
点评：冲击波作为无耻厂商的代表，实在该扁！这是对网络媒体的公然挑衅！封杀这y的！
对话二
小兰 15:47:22 帮帮忙嘛~就是偶尔会有一些新闻什么的~ 好不~
IT中国 15:48:24
晕，要不，你找我们销售部门吧，来一个虚假承诺都可以，就模模糊糊的说很快会投放广告的，如此云云
小兰 15:52:53
你们那边销售的QQ啥的，告诉我一个好不
IT中国 15:53:37
哦，不过，你们找销售也没用，销售知道你们不可能有广告投放的，除非你们这样小厂商的老板，至少也是市场部的经理来做虚假承诺吧
小兰 15:54:28 咋就那么认定了我们是穷的掉渣的？
点评：小兰做为一个小厂商请的公关公司的基层员工，是没有任何职权的。这样的人，和她说话纯粹是浪费时间，不过，如果编辑有空，调戏一下似乎也不过分。
对话三
桃子 14:33:03
其实现在已经是有些恶性循环了，不客气的说，很多媒体都喜欢与公关公司打交道
IT中国 14:30:33
呵呵，因为很多媒体的编辑部并不强势，往往是销售部明年编辑部做事情，只有门户网站的编辑部能对抗销售部，另外，pconline也是一个编辑部强势的网站，而其他的it网站都不是，只有象sina，pconline这样，编辑部强势了，广告部才能强势，而现在，象zol，yesky这些都是弱势的媒体 。其实本来是强势媒体的，结果自己内部的原因，导致自己沦落为一个弱势媒体，强势媒体是不会喜欢和公关公司打交道的
对话四
开始期盼五一的假期了~~ 说：
不过每个月都有每体沟通会。因为场地的限制所以就每次请几家每体参加。大家一起可以和客户聊天。沟通。很多每体都会有机会。
开始期盼五一的假期了~~ 说：
到时轮到网络这快，一定通知你哈
Digital shmily!!! 说：
恩~~奥林巴斯和大众网络媒体的合作少~~和我们接触太少。。
奥林巴斯也不重视网媒~该打。。
连基本的沟通都保证不了~他们如何能做好。。
抱怨一
IT中国 14:30:33
佳能的发布会我忘去了
他们让上了新闻稿
并说资料随后会给我递我来
今天收到资料了
打开一看
靠
只有一张光盘
点评：平面媒体的编辑睡觉做梦都在收钱，而作为中国it第一站的编辑，却受到如此恶遇，看来佳能太不会做事情了。（注：中国it第一站的新闻发布会车马费是上交公司的）
抱怨二
IT中国10:57:55
特别是mp3的厂商，给公关公司每月十万的费用，厂商的人至少要个五万的回扣
公关公司本来就是厂商的人的亲戚朋友什么的 剩下不到五万的费用，就被任意的克扣
然后厂商的人和公关的人联合起来在老板哪里邀功，说自己在网络媒体搞了多少多少事情
其实都是免费的
其实，这些破厂商和公关不是不知道网络媒体是第一媒体 tnnd的就是不见棺材不掉泪
而且出了什么事情，厂商的分管经理和公关公司联合起来，就用力捂住了，还是免费就捂住了
招数建议
遇有公关公司的人找发稿，就说“我们领导会经常看我们编辑发的文章的，如果发现了公关稿件，他一定以为我收了你的黑钱或者其他说不清楚的好处，可是我没有呀，这样我岂不是很冤枉啊”
某网络编辑最近qq群发小广告集锦
qq群发小广告之一：
方兴东博士说，网络的力量被严重的低估了，这个结论对啊
是啊，当时一些MP3的市场经理就说，如果说是要看效果，就必须在网络媒体做评测，做导购，必须在网站的产品库中第一时间增加产品信息，而不是投放硬性广告，因为他们经费有限，因此必须在网络媒体来做啊
而数码相机的，纯粹就是把钱花在纸煤上面，这样有面子，而网络媒体免费给他们做了那么多的事情，他们花在纸煤的钱虽然是白花了，但是效果（由于网络媒体的评测和导购、产品库）也还是很好！
联合起来，打击那些隐藏自己的数码厂商！
qq群发小广告之二：
最近三口在想一个问题： PCPOP等网站正在往数码转型，可是除了MP3企业愿意投放广告之外，数码相机的厂商却一个也不愿意投放广告，canon在太平洋投放的广告竟然没有一家普通的MP3厂商投放的多，大部分it网站都面临如此窘境，可是我们的媒体为什么还要给这样的厂商做正面的甚至是吹捧的报道？！！！
网易数码做的如此的好，流量也是非常惊人的高，但是它至今没有一丝一毫的广告收入，很多厂商对网易数码的态度也狠恶劣！
中国IT第一记者刘某似乎说过：媒体就是婊子，谁给钱就谁上，我们的网络媒体究竟怎么了？没有收钱就给人家上，贱的连妓女都不如！
qq群发小广告之二：
致数码编辑：大家一起做负面新闻！
nec在网络的广告太少，开个新闻发布会还不请网络媒体的人，当然年前大家要整他了，这y的还这样说话，简直不想混了！
负面新闻就是要铺天盖地（sina，qq，sohu，tom，21cn等门户上首页），让他们的公关公司和厂商的分管经理（厂商的经理和公关公司有利益关系，肯定是不愿意让厂商的高层知道的）捂不住！
另外，我们建立了一个所有厂商和公关公司的邮件列表，让他们互相揭发，互相“监督”！负面新闻一定要让企业的高层知晓！
qq群发小广告之三：
抵制公关公司，大家对公关稿件说“No！”，最坏情况，先拒绝，再拖，能不发就不发：
实际上网媒也好，平媒也好，想显点力量的话，就应该团结起来对付公关公司，我是最讨厌公关公司的，因为它们运作的策略第一是分化媒体，第二是分化媒体内部人员，企图花那几百块，牵着大家的鼻子走
关键是，公关公司认为网络媒体太容易搞定了，“不值钱”的贱货！
中国数码编辑联盟：
qq群发小广告之四：
中国数码联盟祝贺大家春节愉快，发财！
《提升网络媒体地位 增加网络编辑灰色收入》
中国数码编辑联盟（） 呼吁网络编辑对厂商和公关公司狠一点，凡是他们提出的大小要求，编辑一定要向他们索取好处费。
我们的编辑写的文章，少的点击率几千，多的几十上百万，提升卖场的销售，增加了消费者的口碑，可是我们的网络编辑其灰色收入比大众平媒少的太多太多！
现在不少厂商口口声声说要重视网络媒体，可实际呢？象美能达，nikon这样的，象佳能这样的，还有跟随他们脚步的中小MP3企业，广告款和好处费给了我们网络媒体吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一些精彩回复：
回复一：
哦哦！
对于三口，我佩服其胆识，这也许确实代表着网络媒体编辑的心声吧．
对于骂人的家伙，我鄙视其语言，你不可能代表任何人的心声．
网络媒体编辑确实是很苦，确实有很多人的付出与收入不成正比．
我曾经做过网媒编辑，也和一些厂商与公关公司保持一些联系，做网媒期间我为他们免费发过不少稿子，但如今他们其中一些人对我却是非常的冷淡，原因很简单，我不是媒体了．还有一部分人，一直和我保持着朋友关系，一直在共同探讨问题．我非常高兴！
免费帮忙是可以的，但这个ＰＲ必须是有素质的，是朋友的，并不是用人朝前不用人朝后的，我希望ＰＲ能给我带来好的新闻，好的点，好的料，也非常的希望他们与我成为朋友．
也许以后还会做媒体，但是，发稿的时候要考虑一下是否免费了，因为要看这个人的素质，是否值得我免费．骂人的那哥们是不招人喜欢的．
回复二：
实在觉得这位杨兄弟好笑的紧,不知道为什么"胆敢驳斥这篇文章的人，得罪所有的网络媒体，得罪所有的网络媒体编辑。" 谁给了你这种代表性??
红包也好,车马费也好 ,作为规则认同,并且觉得应该 和道德也没有关系.
但没有听说过哭着喊着大声讨要的. 不够格的PR稿 不意思意思的你不发不就完了..... 如果你们很NB 为了公众影响力他们敢不发吗? 如果不NB,应该先检讨自己媒体的质量
伸懒腰的比喻已经很贴切了...
回复三：
看了文章后，尽管我不会像好友周不通在文章后的评论中那样认为，更不会像一个网友出口骂娘，我只是针对这个文章中的一些做法和想法说说而已，没有针对某个人的意思。
我觉得吧。这个文章的出发点是好的，作者的想法也挺有意思的。文章表达的意思就是网媒需要被尊重，价值要体现。不过我倒不太赞同文章中的做法。
要得到别人的尊重，首先要尊重自己。不给钱就不发厂商稿，给了钱就发，难道给了更多的钱就把厂商稿放在好位置吗？又或者说，长期不给钱，就没事找事，或者小事变大事，上负面，让不给钱的企业或者个人没好结果，这难道就是得到尊重的结果？这种所谓的尊重，不可能是发自内心的，而是表面尊重，背后骂孙子的尊重吧？
可能这样做是可行的，事实上，在很多网站乃至平面媒体中，一个很一般的文章说成很厉害，不但没有起到引导消费的作用，甚至可以说是在误导消费者了。连自己都无法尊重做媒体所需要的遵守的基本道德，又谈何让别人“收买你”？
是媒体记者都要收钱吗？杨品也提到了国外记者退回信封的事实，姑且不论事实是否如此，为什么别人能这样做呢？可能是别人的收入很高，但是，我想得更多的是，可能人家可以坚持自己的“新闻理想”吧。如果你去发布会，也可以做到不收信封，而坚持自己的新闻观点，该是什么就是什么，无论是否给信封礼品，都一如既往坚持的话，不出半年，我相信无论是什么编辑，网媒、平媒还是扁媒都肯定会受人尊重。
至于到了那个时候，自然“收买”你的人更多了，但是我相信，你的领导们，如果都不给这样受人尊重的编辑加薪升职，无论是谁，都完全有理由离开，而且不用担心找不到新的好工作。当然，如果那个时候，你看到的价值空间又是另外一个问题，欲望无止境，有人拿着2000元干着3000元的工作，觉得很满足，有的人拿着5000元干3000元的工作，觉得很不爽。
曾经我也是楼主的同事，有人说我当年在那个位置上，可以收多少多少费用，我不能说我有多清高，完全没有收过发稿费，发稿费确实收过，但是不多，如果说要向pr们索要发稿费，这更是不可能的事情。
无论是什么pr发过来是什么文章，我都会看看，适合栏目的自然发，不适合我的栏目的，一些很好的pr朋友，我也不发，更谈不上给了几百块就承诺发到什么位置了，相信跟我熟的很多pr朋友都有被我多次拒绝的经历。有人说傻，有人说好，可是我倒不觉得有好与傻的分别，而是做了想做的事情而已。
如果因为觉得自己的收入以与干的事情不符，大可以寻找相符的工作。楼主的出发点是好的，要让网媒的腰强起来，但是想要强腰，我觉得先要补肾，练好内功再说吧。
回复四：
假如公关公司与“黄赌毒”划等号
近几天多次收到同行朋友发来的信息和邮件，是一篇指责公关公司行为恶劣拿网络媒体当傻子涮的稿子。对于此，相信很多媒体朋友都有同感，尤其是网络媒体。但是对于同行朋友的话，笔者并不完全认同。凭心而论，大部分公司还是好的，只是有一小部分公关公司素质太低，行为态度太过分。而就是这小部分公司像老鼠屎一样，搅坏了一锅汤，让整个公关行业蒙羞。
网络媒体同行们虽有同感，却不会因为公关公司的无礼、涮人而全面拒绝与其接触，因为还有通过他们接触客户、通过他们挖掘钱。网络媒体总是要生存的，你不收我来收，只要给钱那还有什么可说的。某些公关公司素质低下，公关稿可恨，但是却并不影响网站运营、读者阅读，他们还没有打家劫舍，撬门入户。所以，大家虽然生气也基本是睁一只眼闭一只眼。心里痛骂公关一顿，嘴里打个哈哈就过去了。再着说，人嘛，少得罪一个是一个，多条朋友多条路嘛。毕竟大家都要工作吃饭，犯不到为影响不太大的事情弄僵个人交际和工作关系。
假如有说，公关公司的新闻稿耽误了网络媒体发展，严重影响了网民生活，像黄赌毒一样滋生蔓延出若干瘟疫危害社会，那时侯不用说号召，大家都自发开始痛击公关，公关也像过街老鼠一样人人喊打。或者说政府颁布强制条例，严禁公关公司影响媒体宣传等等，那是公关公司的行为就属于违法犯罪，对于违法犯罪该如何处置大家都轻车熟路了吧。
公关行为影响三方
公关既然称谓公关，字面的解释是：公共关系处理，素质是公关职员必须拥有的最基本的标准。一个公关人员不但是为工作而交际，并且是代表着客户形象、公司形象和个人形象。同样其个人的行为也代表公司、企业和自己，如果说你的态度恶劣，不但损害了你自己、公司，更为你的客户带来不可估量的负面影响。人们总是容易记住坏的，何况是媒体。这样的公关是在推广、宣传客户还是在给客户创造"对手"封路？是不是也断送了公司的形象和道路？也为自己日后工作埋下到坎。不尊重人者，人恒不敬之。对方记住了你一次恶劣行为后，以后在遇到你谈合作或工作时，人家会首先联想到以前的作风。这样给你带来多大影响啊。所以说啊，尊重人才能得到尊重、得到机遇。
笔者就曾遇到一次态度异常恶劣的媒介，当时十分气愤，后来想了想，感觉不值得跟这种公司怄气。该公关人员的态度使我对该公司产生了许多的看法，所以每次提起这家新XXX的公司，笔者总是联想起那名公关人员的恶劣态度。
行业亟待建立公关上岗标准
公关人员素质逐渐低下的情况希望能够引起相关部门的重视，最好针对公关人员出台相关法规或标准，素质、能力等多方面考核，合格才能上岗做公关。公关行业不但代表公司还代表客户，如果公关人员做人的基本道理都没有搞清楚，何谈塑造形象，为企业"公关"啊。
建议媒体要学会"狂奔"
笔者发新闻稿总是喜欢用"狂奔"的名字，有次有个公关朋友实在忍不住了问干吗用这么名字？我说，天天看到公关的"吹牛"稿件能不恶心吗？当看到那些不知廉耻的"枪"稿时，就想到大街上脱光了衣服在奔跑的男男女女，也有说是时尚潮流，也有说是羞耻。所以，为了保住自己的生存和工作，就把良心暂且搁一边，让良知在田野上肆意狂奔吧，狂奔起来就就忘记羞愧了。
回复五：
前言：
一直没在donews上发贴，只是认为这里是新闻编辑记者们的战场。至于三口最近的造势也来说两句。我也曾是三口的同事，小伙子闯劲儿十足，类似的言论我也说过，没这么偏激而已。猜得到，但凡敢说这个的，多半对这个行业感到厌恶了。所以大家也不必为他担心。我也刚撤退，跟这个事情倒没啥子关系，只是现在媒体有点烂，不只是网媒哦，纸媒可以花钱买版你会不知道？我现在想说说更深层次问题。
本来就没有绝对公正的媒体：
媒体出现偏离事实的文章或论调这不是什么新鲜事，发了PR的吹牛稿等于变相的广告，因为聪明的厂商知道，我花50w投你的首页通栏，还不如1k块请你作个专题放在头条的效果好，网络与电视、纸媒的广告价值的不同，在于纸媒的版面是物理的，就摆在那，当读者看的无聊的时候大多可以去看看广告，自然也不必相信什么。CCTV也照样放着各种广告，网易拍的广告咱们最熟，大致也知道是怎么回事，但是汽车的那？烟草的那？房产的那？日化的那？你不能因为有广告就不看电视。
网络媒体的广告在于不能侵占多少人的眼球，还能屏蔽，除非是那种整屏的遮幅广告，做多了读者还烦。ai，厂商也不是傻子，花钱买你的广告只不过为了封口、造势。网络媒体在生存与理想面前不断的斗争着，上文章可能是最好的广告形式，加上网络的空间优势无可比拟，看似完全无成本，这也是为什么不少公关公司实际上的所谓公关就是按字数篇数算钱的公司，根本没有什么方案策略，及其低级的公关。
媒体人士似乎对广告和推荐性文章免疫，啥都不信了，买东西总是要资深人士说说真实情况。
发稿收钱应该纳入网络媒体的销售部门：
所以我认为这种稿件应该是隶属于销售部门的事情，收钱是天经地义的，而且应该很贵，比通栏的贵吧，这是靠出卖媒体资源和牺牲媒体公信力来换取的，如何保持好这两者的关系和电视台放广告的时间与放节目的时间之比本质是相同的。对于编辑收钱，从媒体的整体角度来讲是弊病，不利于编辑记者做好工作，写出公平的东西，应完全禁止，也许我还做不到，不过大环境如此，等着看呗。
作为网络媒体的主编就要决断这种文章的比例和为止，有单开业界动态发垃圾的，有只生成链接，页面上啥也看不到的（反正PR们做剪报出来都是正文页）。精明的厂商要上要闻头条，那怎么办，就是广告么～收钱怎么不应该！（还得纳税～有点麻烦o）
我们是IT民工：
网络编辑的收入很低，跑行情的，发稿子的，写评测的，拿键盘敲出来的字真TM不值钱。加上网络媒体公司对销售的重视（也包扩对其他直接赚钱的部门，例如无线），对编辑的漠视，这都不是一个可以做的长远的公司的模式，原因嘛，大多是为了提高销售额，老板能快点赚钱，对得起股东，做好业绩上市圈钱。编辑就姑且成为最底层的IT民工吧，也不要你什么创新，随便找个小孩儿都能干，别人作甚么就跟风，我对目前网络媒体的现状与前途感到渺茫，这也是我暂时在家休息的原因之一。
我分析的一点点原因：
追其原因，一是目前国内网站的盈利模式和领导思想有问题，二是厂商对如何通过网络加强自身宣传显得愚昧无知，这两者造就了今天多如牛毛的公关（发稿）公司的存在，自然也会通过跳过销售部与编辑私下沟通的低成本运作方式滋生的温床。这大多存在与消费品类网站，donews上大多数人还是喜欢关注行业动态（其实就是张家长李家短，对大众只是看热闹的东西），以至于产品类的编辑成了素质低下的代言。无地位、无高收入、无理想渐渐吞噬着这批人的头脑，以至于刚踏入此门的小孩儿们认为收钱是天经地义的，长此以往，必将走向另一个极端。
理想与现实的差距：
产品编辑（我更愿意成为产品记者）入这行大多是因为理想，喜欢玩这些，喜欢将自己的感受告诉别人，现在这种感觉淡漠的很。
新闻编辑和产品编辑的差异还是存在的，我更愿意分清楚，这两者不能混为一谈。有个现实是：消费者要花钱买东西，产品编辑不管推荐什么，都实际上做了广告。大厂商不在乎你新闻编辑怎么抖搂自家的丑闻。只要不发我的产品负面就行（别断我财路），所以我想新闻记者更接近娱乐记者（没有贬义），对产品和技术一窍不通，拿别人的话写成文章，永远不会犯什么错误，也不管是不是成为别人的利用工具。（这就是IT记者？）
产品编辑大多揣着明白装糊涂，写文章夸好，对缺点避重就轻，其实自己肯定不会要那个垃圾，只是谋条生路，这还真是可悲。
媒体公信力正在丧失殆尽，大众只好拿着自己的血汗钱赌一把，听天尤命，反正现在促进内需嘛，我真的很失望。
