这事属于意外，因小女孩未能遇见大狗会挣脱去追同类小狗玩耍而导致老人摔倒死亡，所以不是过失致人死亡罪，属民事案件，不会追究刑事责任，赔钱就是了。
狗伤人，屡见不鲜，狗致人死亡也时有发生。希望有关部门尽早出台一些法律法规，禁止饲养大型狗，既使是宠物犬，也要有相关手续，定点定时搞好防疫，毕竟百姓的健康才是第一位的！八十多岁老太太命不值钱，家里有一个八十多岁且行动轻便老人在家里就是一个宝，忽然没了，不是亲人的你理所当然不能感受离开的心痛，如果是你家人你还敢这样评论吗？就该重罚，得以警醒世人。无论养什么宠物，都要负法律责任。
我认为狗主人应负主要责任，因为狗主人养的是大型狗，要意识到大型狗的危险，因此要时刻让狗在自己的可控范围内，小孩轻易能解开栓狗绳，说明该狗不在狗主人的可控范围之内，故狗主人负主要责任。
再怎么小女孩的监护人和狗主人出于人道主义应该主动当面对老人家属道歉和适当的经济赔偿，哪怕给个五千一万也是一个歉意，不能因为家属不提赔偿息事宁人，就不能一句道歉都没有，看得出老人身体蛮好的，再活个三五年也不成问题。可意外被狗绳拌倒死亡还是不值得的。
我作为局外人我不知道死者家属是抱着什么心理选择息事宁人的，但如果换做我，我肯定会追究到底，即使小女孩不到能承担刑事责任的年龄，但也得有个说法。因为每个人都要为自己的行为承担相应的后果。不去不是，去也不是。去就要带着诚心承担责任，又担心老人家属开口索要更多；不去就得承受网络舆论压力。家属暂时没索赔也不代表以后不要，不管怎样，个人觉得女孩家属和养狗的主人应该去送老人最后一程，毕竟是因为小女孩遛你的狗引起的事故！那样自己良心上过得去，得到老人家属的原谅才心安！
这个小女孩不简单啊，第一，未经他人允许擅自牵别人后出来，第二，事情发生后直接跑开，而不是关心或救助！小，不能成为犯错的理由和保护伞，她的监护人必须承担责任，一个88岁老人，虽然高龄，但对于儿孙来说也是个不小的打击，况且国人一直有以家有长寿老人为荣的习俗。希望小女孩吸取教训，做个有助于社会的人吧！
未成年人已经变成了熊孩子的保护伞了，没有担当长大对社会能有何贡献，或许还会危害社会。所以，不能拿未成年人来说事，如果非要过度保护他们的话，监护人监护不力就应该承担相应法律责任。
12岁不会承担法律责任，但是有个问题，小女孩在路人叫她的时候转身就跑，还越跑越快，显然是已经知道自己闯祸伤人，而且通过开头说过了，这狗是女孩私自解开别人家的狗带出去而酿成的惨剧。在已知自己伤人的情况下，毫不犹豫选择逃跑，连看都不看伤者，而且未经他人允许私自使用他人财物，这孩子的教育已经出现很大问题了，希望家长能够开始重视。
从遛狗到人死亡，都是遛狗造成，我认为这个案例比较复杂，一，负主要法律责任的是狗的主人，也是监管人，那能解随便把狗拴在树上，这是极不负责行为，有绳栓狗也不是绝对安全，二，这个小孩与狗主人什么关系，十二岁小女孩在没有得到狗主人同意是不敢解绳子的，现在造成人命关天案例把小女孩推在前面做挡箭牌，这是对死者不公！
女孩走掉当然是不对的，因为狗是自己养的，她应该承担责任，而不是直接走去，这是一种不道德的行为，当然你不可能叫狗赔吧？狗毕竟是动物，没有经济来源，而主人并没有管好自己的狗，才酿成如此大祸，主人应当承担责任。
家长没有教育这个小孩，才导致她擅自动别人的东西，没有尊老爱幼意识。现在的小孩很多缺乏品德教育，家长是负有责任的，应该以此为契机，加重处罚，以引起学校和家长的警觉，不要只管学分和吃穿，要让孩子从小就有一个良好品德教育环境，使每个孩子成为各方面优秀的人。
狗狗速度快，体重大，摩擦力作用瞬间把脚踝缠住并拉飞。换了谁也经不住，只不过受伤程度不一样，老爷爷头部着地导致死亡。结果谁也想不到，事发后小女孩如果能呆在老爷爷身边呼救而不是直接跑开，受害人家人心里可能会好过很多。但也有可能小女孩过来的时候已经发生，她没有看到过程，就直接走开了。女孩父母履行监护人职责吧。
民事赔偿肯定跑不了的，虽然是无意过失，但做了错事就要承担，其父母应承担责任，女孩也确实太不懂事，可出于她是个孩子，应该是害怕跑得，勉强谅解吧也不要过多罪责了，毕竟这个事件谁也不愿意发生。这个事也给养犬人敲个警钟吧，一定要文明养犬。由狗的主人、被寄养人共同承担；刑事责任有点难以判定，遛狗没有牵狗绳是造成这起事故的主要原因，但肇事者没到刑事责任年龄，因此不承担刑事责任。追究其监护人也就是女孩父母的责任好像也不合理，追究狗主人的刑事责任也说不过去！就让法官去裁判吧！
