《诗经》是我国几千年来第一部诗歌总集，说它收集了中国最早的诗歌篇章也不过分。提起《诗经》我们能想到的无非就是“关关雎鸠，在河之洲”这些耳熟能详的，但是《诗经》中跟多的是我们完全没有见过的诗歌作品，而且都各有个的含义我们难以理解！《诗经》中很多诗歌都被宋代理学家朱熹称之为“淫奔”，实际上被朱熹如此评论的却完全没有“淫奔”的含义，广为人所诟病！
而本文我要为大家分享的这首诗歌却完全不是如此，这首诗歌在我的眼中初读之时却显得“淫”，但是朱熹却没有更多的评论。这首诗总共分为两章共42字，一二两章之间仅仅只有三个字不同，而且其含义令人读起来很容易产生很不好的想法。就是这么一首诗歌却被后人争议的没完没了，权威解读整整有4种令人不解，虽然他们的解读都各有道理但是却都不统一！我们先来看一下这首诗歌的原文。
东方之日
先秦：佚名
东方之日兮，彼姝者子，在我室兮。在我室兮，履我即兮。
东方之月兮，彼姝者子，在我闼兮。在我闼兮，履我发兮。
《诗经》中很多诗歌因为时代比较久远所以就非常难以理解，这首诗歌同样如此，我们就先来看一下这首诗歌的白话文翻译来共同理解！
东方的太阳出来了，红彤彤的。那个我心中美丽的大姑娘就在我家屋里，就在我家屋里啊，悄悄的和我情深意浓！
东方的月亮已经出来了，白晃晃的。那个我心中美丽的大姑娘就在我家里的门旁边，就在门旁边。悄悄地和我情意绵长！
这首诗两张中写的都是一个事情：那个自己喜爱的大姑娘现在就在我房间中，这件事情初看起来总是让人感觉不太好。有着“淫奔”的感觉也在所难免！这首诗歌在我的心中看来就是一首非常简答的言情诗歌，但是很多文人墨客都有不同的理解！
第一种看法是《毛诗序》中此诗主要是为了“讽刺”，讽刺的是当时社会的君臣无礼，男女之间只剩淫奔。《毛诗序》中的看法相对来说理解太过深刻，笔者认为应该是过分解读了。但是也不是没有道理！
第二种看法认为这首诗歌就是为了讽刺淫邪，看似这首诗歌中写的更加“淫奔”但是却仅仅之时为了讽刺，而不是为了字面意思！
第三种看法也是认为这首诗歌为了“讽刺”，讽刺的依然是君臣无道，而且也有对于“淫邪”的深刻讽刺！最后一种解读也是我心中最理想的解读，说了这么多种看法其实说白了还是在写男女之间感情的事儿，并不需要有特别深入的解读！
这首诗歌就分享到这里了，不知道大家看到这四种解读更加倾向于哪种呢？欢迎在评论区留言讨论
