文章可以一稿多投吗？对于这个问题，有朋友可能会不假思索地回答，这还用问吗，文章怎么能一稿多投呢？是的，我一直也是这么认为的，但我发现现实中确实有例外的。且听我慢慢往下说！
报载有位作家上世纪八九十年代经常在报刊上发文，他每写好一篇文章，便向全国各地至少100家报刊杂志社投稿，命中率在30~40%左右，通常每篇稿子稿费在200~300元不等。他一般每个月写10篇稿子左右，这样算下来，他每月的稿费收入不菲，是真正可以靠写文章吃饭的人。不得不说，这位作家是位聪明人，如果他恪守一稿一投的原则，且不说文章是否会被采用，单是文章再投第二家第三家就会耽搁不少时间，而且就算10篇稿子全部投中，一个月的收入也不会太高。
在我看来，这样的事情总是令人匪夷所思。在我的固有思维里，人应该讲诚信呀，应该恪守圈内规则呀，而且许多编辑对于一稿多投的现象可是深恶痛绝的。打个不恰当的比方，在封建社会，这种行为简直可与“一女不嫁二夫”相提并论呢！
然而，当我最近试着向纸刊投了几篇稿子的时候，我对那些一稿多投的作者忽然产生了深深的同情。前段时间我好不容易写了一篇自以为满意的文章，于是向一家有名的文学刊物投稿，结果一个月内石沉大海，杳无音信。我有些不甘心，不用问稿件是被弃用了，那只好碰碰运气，再换一家试试呗！于是转投第二家，但人家说了，两个月内才会予以答复。唉，想想都揪心，这也太麻烦了，行不行早点给个痛快话呗！我一点等下去的欲望都没有了。
有一次我与一位相熟的作家朋友一起吃饭，这位朋友每年都要在纸刊上发表大量的文章，在市级刊物上过稿犹如探囊取物，让我钦羡不已。我注意到有一段时间，他相同的一篇文章居然在三家地市级晚报的副刊上都发表了出来，中间只隔了一两天或一个星期。我就此向他请教，道出心中的疑惑：不是说文章不能一稿多投的吗？后来想想，我当时确实有些冒昧。
好在朋友显然不以为意，他说，对于这个问题我是这么看的，你报社有你报社的规矩，我也有我的对策。言下之意，一名作者要善于保护自己的权益，最大限度地提高作品的受众与价值。这让我一下如醍醐灌顶一般，像一名初出茅庐的愣头青在老江湖面前有些见识浅陋了。
尽管如此，我个人觉得一稿多投的做法还是值得商榷甚至不可取的，这大约与我的性格有些“迂”有关吧，又抑或个人修为远没有达到那种通权达变的境界，所以不能得乎其妙！毕竟这个世界没有绝对的对与错，存在即是合理。我很少投稿纸刊，更毋谈一稿多投了。现在纸刊日渐式微，如江河日下，被新媒体取代也是早晚的事。在这种形势下，一些报刊的发行量有限，其受众面的狭小也就可想而知了。很多时候，一篇文章在报刊上的阅读量远远不及文章发在网上的浏览量。
我不知道纸刊的编辑是否能够做到对一篇文章进行“查重”，即你的文章如果在其它刊物上发表过，哪怕刚刚发过一两天，编辑利用搜索引擎是否能查阅到，毕竟现在许多刊物都有对应的电子版。如果你的文章还能在第二或第三家刊物上发表出来，那只能说是编辑的疏忽或者人家比较开明，默许了你一稿多投的行为。
随着互联网的发展，相比纸刊，一篇文章是否在其他公众号上发表过，平台编辑容易审查得多。如果你一稿多投，编辑发现后是不会用稿的，即使用了也是无法加原创标签的。一般的情况下，发在纸刊上的文章可以再在公众号上发表，反之则行不通。
对于一些有实力大咖级的作者来说，文章一稿多投，偶尔打打擦边球，追求利益最大化，或许情有可原，无可厚非。但我还是建议，普通作者最好不要一稿多投。
