“地名是一个地域文化的载体，一种特定文化的象征，一种牵动乡土情怀的称谓。”著名学者、作家冯骥才在《地名的意义》里如是说。对一座城市来说，地名是历史文化的载体，记录着城市变迁的脉络;对生活在城市中的居民来说，地名是乡愁记忆的载体，记录着对故乡的感情，指示着回家的路。
1月29日，市民政局地名办联合市政协文史委、市爱心公益志愿者协会，组织部分老领导、专家学者、市民代表、相关部门负责人等，以“传承地名文化 留住乡愁记忆”为主题，围绕地名文化保护进行了座谈，推动我市地名文化工作。
据市民政局地名工作负责同志介绍，近年来，我市依托第二次全国地名普查，基本摸清了全市地名来历、含义、位置及历史沿革等基础数据，为社会提供了全面准确的地名信息；建立健全地名信息更新机制，加强数据库建设，指导县市区和乡镇对国家地名信息库进行更新完善，确保地名信息的现势性、准确性，进而将进一步推动地名标准化、规范化，为今后的地名文化保护和传承工作提供详实的资料。
市政协文史委主任杨新指出，应积极推动我市地名文化研究深入发展，不断扩大地名文化影响力，为“大美阜阳”“实力阜阳”提供文化支撑。为此要通过聘请致力于地名文化研究、热爱地方文化历史且颇有成果的专家组成团队，以“保护优先、传承文脉、留住乡愁”为原则挖掘阜阳地名，在地名文化、地名信息化、地名管理、地名规划等领域下功夫，带动起我市地名学术的创新发展，营造出地名文化保护和传承的良好社会氛围，形成具有阜阳特色的地名名片。
座谈会气氛热烈，与会人员积极发言，献计献策。市级老领导姚登恒在座谈中说，地名具有不可替代的文化价值。作为一种文化载体，蕴含着大量的文化基因、地理信息，承载着一个地方的历史印记，是“当地人的脸、外地人的眼”，更是一座城市的“活名片”。近年来，我市发展日新月异，但也伴随着一些不和谐之音，为地名乱象埋下了祸根。一些房地产商在广告宣传中使用未经核准的地名，存在“大、洋、怪、重”等现象，随意更改地名；还有的“崇洋媚外”，用干瘪、毫无内涵的洋名字，为自己撑门面、长威风。而有关职能部门在地名管理中普遍存在缺乏统一归口管理、监管困难等问题。地名乱象是对地名资源的摧残性戕害，会降低人居文明、归宿感和幸福感，也将让历史文化记忆产生无法挽回的“断裂”。
文化专家李援朝认为，地名是承载历史和凝聚认同感的“容器”。诚然，对于那些带有歧视性的地名，该改还是要改。但在改名的过程中，应严格按照法规操作，重视民主决策的程序，尊重民意吸纳民智，绝不能让地名遗产被“文化强拆”。
长期从事传统文化研究的刘世杰先生认为，我们在为城市筑起“物质大坝”的同时，更要筑起“文化大坝”。要通过保护传统地名，对历史记忆和文化传统加以储蓄留存，以强化城市文化的涵养功能，树立浓厚的阜阳地名自豪感、传统文化敬畏感，有关部门应将地名标准化和规范化真正落到实处，打造出风格独特的“精神的田园”。
阜阳市爱心公益志愿者协会会长李文标表示，作为社会组织，有责任、有义务为弘扬地名文化、提升城市形象作出一份努力。
编辑:许庆吾 戴治华
作者/来源：为百姓说话
声明：版权归原创所有，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
