问题补充：
（15分）中外历史人物评说
材料一 ……始知徒致国家富强，民权发达，如欧美列强者，犹未能登斯民于极乐之乡也；是以欧洲志士犹有社会革命之运动也，予欲为一劳永逸之计，乃采取民生主义，以与民族、民权问题同时解决。
——《孙中山全集》第六卷
材料二他（孙中山）总是寻觅合作伙伴，而向秘密会党、中国军阀、美国银行家、法国军官、日本官僚寻求支援。
——[法]白吉尔：《孙逸仙》
他的绝大部分计划都是非常不切实际的，在半个世纪还多一点的时间之内，中国并没有在什么地方铺设过那么多英里的铁路，可是，在袁世凯统治之下，在他担任铁路总办之时，他却打算在十年之内完成一个庞大的修造铁路的计划，除了一个自吹自擂的人以外，有谁愿意把这样一个有如幻想曲的《实业计划》加之于广大群众呢？
——韦慕庭《孙中山——壮志未酬的爱国者》
材料三孙中山不但为手创民国之元勋，且为中国及亚东历史上第一大人物。……对孙中山，勿爱其长而因铲其短，勿恨其过而并没其功，为天下惜人才，为万世存正论。
——张謇在南通各界纪念孙中山大会上的讲话（1925）
（1）根据材料一并结合所学知识，分析孙中山为什么要提出民生主义？这反映了孙中山怎样的思想特质？（6分）
（2）材料三的作者认为应该怎样评价孙中山？请运用这一视角并结合上述材料及所学知识，谈谈你对孙中山的认识。（9分）
答案：
(答案→)
解析：（1）材料一中文字“犹未能登斯民于极乐之乡也；是以欧洲志士犹有社会革命之运动也，予欲为一劳永逸之计，乃采取民生主义”能够说明孙中山提出民生主义的原因在于：吸取西方社会教训;吸收传统文化中的重民思想;对劳苦大众的同情；这反映了孙中山能够在向西方学习的同时辩证看待西方社会并提出解决方案。（2）材料三中国文字“勿爱其长而因铲其短，勿恨其过而并没其功”说明张謇主张要全面客观评价孙中山即：正视其进步性与局限性；结合所学人物评价的相关内容要实事求是的对孙中山作出评价即：孙中山提出三民主义，领导资产阶级革命，建立中华民国;推动中国近代化；但也存在局限性:过于依赖西方列强;不切实际。
（15分）中外历史人物评说材料一 ……始知徒致国家富强 民权发达 如欧美列强者 犹未能登斯民于极乐之乡也；是以欧洲志士犹有社会革命之运动也 予欲为一劳永逸之计 乃采取民生主义 以与
