问题补充：
（21分）近代以来，民主与专制的斗争异常激烈，民主制度的确立几经反复和曲折。阅读材料，回答问题。
材料一有历史学家说：这场革命是“幸福和光荣的革命，这是英国人的好运，从专制过渡到宪政是通过没有流血的方式进行的”。但是有一些历史学家不太看重1688年革命，认为它实质上是非常保守的，保留了过去的东西。
——赵立行《欧洲文明史讲稿》
（1）结合所学知识，简要说明这场“幸福和光荣的革命”的历史作用以及一些历史学家认为这场革命“非常保守”的主要理由（6分）
材料二“辉煌属于希腊”，古雅典为近代民主的发展和完善提供了许多有益的借鉴。美国历史学家J?布卢姆说：1787年“在费城所起草的宪法是试验时期最伟大的创造性胜利。……新的宪法建议有一个权力很大的行政首脑和同众议院权力相当的参议院。……全世界都说，像美国规模这么大的国家，要建立共和制度是不可能的。但是这里却兴起了一个新型的共和国，一个虽然疆域和人口扩大十倍，但依然对人民负责的政府……”——《美国的历程》
（2）依据材料二并结合所学知识回答，美国是怎样突破古代民主的局限性的？（9分）
材料三（普法）战争失败后，君主专制主义者在是否设单一候选人的问题上没能达成一致，争吵使得那些支持共和政体的人逐渐建立起自己的势力。1875年的法兰西第三共和国宪法可谓应时而生：这是一个有着强大的立法机构的自由主义国家，总统行政部门权力微弱。——《世界文明史》
（3）据材料三，说明普法战争对法国主要政治派别产生的影响。1875年法兰西第三共和国宪法的颁布有何历史意义（4分）
（4）从以上材料中，你能得出什么认识？（2分）
答案：
(答案→)
解析：第（1）问，联系光荣革命的意义，结束了复辟王朝的统治，为英国君主立宪制的确立奠定了基础，使英国走上了资本主义发展道路。其局限性主要体现在政体的形式上保留了君主；第（2）问，联系美国1787年宪法的内容回答即可，古代民主只适合于小国寡民的城邦且是直接民主，而美国建立起来的民主则有所创新创造出了建立在联邦制基础上的间接民主，而且权利制衡相比古代更理想，采用了三权分立的形式；第（3）问，“君主专制主义者在是否设单一候选人的问题上没能达成一致，争吵使得那些支持共和政体的人逐渐建立起自己的势力”可见，普法战争加剧了君主派之间的矛盾，使共和势力有所增强；后半问联系所学知识回答，它使共和制在法国得以确立；第（4）问，此问为开放性设问，围绕主题，言之成理即可。
（21分）近代以来 民主与专制的斗争异常激烈 民主制度的确立几经反复和曲折。阅读材料 回答问题。材料一有历史学家说：这场革命是“幸福和光荣的革命 这是英国人的好运 从专制过渡到宪政
