问题补充：
不同的历史因素造就了各具特色的政治制度。阅读材料，回答问题。
材料一 北京大学教授张传玺认为，中国历史上形成大一统的中央集权制度，是由当时的国情和民情决定的，其正面作用是主要的。在四大文明古国中唯有中华文明一脉相承，也反证了我们的先人在两千余年前选择的中央集权国家的政治道路是正确的。
（1）据材料一概括张传玺教授的观点，结合所学知识指出其依据。
材料二 光荣革命以后的300多年，英国极少有大起大落、波澜壮阔的历史场面。人们看到的只是逐步的变革、前进。……它是英国文化模式的一个重要组成部分；无论外人对这种方式评价如何，其优劣得失如何，它确是道道地地的英国的。
——钱乘旦《英国——在传统与变革之间》
（2）据材料二指出英国模式的特点，结合所学知识进行简要评价。
材料三 中国民族多，而叉互相杂居，这样的民族分布情况，就不可能设想采取如同苏联那样的民族共和国办法。……我们整个中华民族对外曾是长期受帝国主义压迫的民族，内部是各民族在革命战争中同甘苦结成了战斗友谊，使我们这个民族大家庭得到了解放。我们这种内部、外部的关系，使我们不需要采取十月革命时俄国所强调的实行民族自决、允许民族分立的政策。
——周恩来《关于我国民族政策的几个问题》
（3）据材料一、三分析我国没有实行“如同苏联那样的民族共和国办法”的原因。
综合上述材料，谈谈你对政治制度的认识。
答案：
答案:
（1）观点：中央集权制度符合古代中国国情。(2分)依据：中国地域广阔；以农耕经济为主；统一多民族国家的巩固。(2分)（2）特点：渐进改革。(1分)评价：渐进改革的模式保证了社会的稳定，促进了社会的进步。(2分)（3）原因：统一多民族国家历史悠久；各民族在革命斗争中并肩战斗；大杂居、小聚居的民族分布格局。(3分)（4）政治制度是多元化的；政治制度必须适应本国国情。(2分)
解析:
第一问关键在当时的国情和民情，依据就从当时国情和民情出发，从政治，经济等方面找出即可。 第二问英国逐步的变革、前进可看出英国模式的特点是渐进的创新，依据所学说出其积极意义。 第三问可从材料中找答案中国多民族的现实第四问认识问题不必拘泥于答案，言之有理即可。
易错点评：中央集权制度在我国的发展特点应结合我国的国情。
总结：本题考察政治制度，中西对比，古今对比，难度不大，做题时注重材料的应用。
不同的历史因素造就了各具特色的政治制度.阅读材料.回答问题. 材料一 北京大学教授张传玺认
