问题补充:
《赫耳墨斯和农夫》有个樵夫在河边砍柴,不小心把斧子掉到河里。他坐在河岸上失声痛哭。赫耳墨斯知道了此事,很可怜他,走来问明原因后,便下到河里,捞起一把金斧子来,问是否是他的,他说不是;接着赫耳墨斯又捞起一把银斧子来问是不是他掉下去的,他仍说不是;赫耳墨斯第三次下去,捞起樵夫自己的斧子来时,樵夫说这才是自己所失掉的那一把。赫耳墨斯很赞赏樵夫为人诚实,便把金斧、银斧都作为礼物送给他。1.有读者认为,本文写不知足的内容与整篇文章的观点不符、不协调。你是否同意这样的看法?请简要说说你的理由。2.“知足常乐”,有人视之为“没有进取心”。你赞成这种说法吗?结合文章的观点及你的理解谈谈你的看法。
答案:
答案:解析:
1.支持、反对均可。要有自己独特的见解,理由充分,语言通顺。2.赞成反对均可。有自己独特的见解,能不囿于原文提出自己的看法,或运用到文章的见解,理由充分,语言通顺。