唐朝从高祖建国开始，经历20代皇帝（不包括武则天，多次即位的算一次），而唐朝的明君率真是高的吓人。
高祖建国，开国之君，哪怕李二历史改了历史，把一些功劳揽自己身上，但还是抹杀不了高祖的作用。
太宗李世民，不用多说，天可汗，贞观之治。
高宗李治，虽然搞出了武则天那档子事，但总体来说，他在位还是中上之君，也把贞观之治后期的弊政改革了很多。
中宗睿宗都是昏庸之主。
玄宗如果只看前期，那是皇帝里上上的存在，后期来了个安史之乱，总体来说，中等偏上。
肃宗拨乱反正，虽然算不上明君，但中等水平没问题。
代宗恢复经济，休养生息，为之后的发展奠定了很好的基础
德宗如果不是搞出了一个四王二帝，他的评价是不会比很多皇帝低，中上之君吧。
顺宗在位三个月，还搞了永贞革新，有想法没落实。
宪宗元和中兴，可谓唐朝前三的皇帝。
穆宗，敬宗都是昏君，不提也罢。
文宗志大才疏，庸而不昏。
武宗，宣宗，会昌大中之治，唐朝最后的中兴。
懿宗，光顾着平乱赈灾，也比较悲催。
僖宗，昏君，大昏君！！
昭宗，到他这会，换个李二也不一定能翻盘，但也算个有志向有想法的帝王。
哀帝，傀儡，不好说。
唐朝明确的昏君也就敬宗，穆宗和僖宗三个，平庸之君中宗睿宗文宗懿宗，除了短命的顺宗和傀儡的哀帝，剩下的基本上都是中等以上的皇帝，这个明君率是否是汉人王朝最高的。
三人行，必有我师。生活处处皆学问。
青年教师王地瓜的教育职业与自我教育
扫一扫，生活更美好。
教育界小菜鸟每周至少三篇原创小文章
