“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,黄许孙太两夏侯,二张徐庞甘周魏”演义中的张辽武力并非出类拔萃,仅仅位居第十三,在曹操麾下也在典韦、许褚、夏侯惇和夏侯渊之后位居第五,不过如果从正史来看的话,显然张辽的武力在演义中是被低估了的,那么正史中张辽武力有多强悍?曹操麾下第一,典韦和许褚可能都不如他,我们就此来分析一下。
首先排名第一和第二的肯定是关羽和张飞,陈寿《三国志》中毫不讳言的点评说:“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。”这话不光陈寿说,就连敌对阵营的程昱、郭嘉和刘晔等人都说过,周瑜也说他俩是“熊虎之将”,而且关羽万军中斩杀颜良的壮举三国也无人可及,可见关羽和张飞武力冠绝三国是公认的,张辽肯定不如他们。
《资治通鉴》对文鸯的记载虽然有点夸张,但是文鸯“以匹马入数千骑中,辄杀伤百余人乃出,如此者六七,追骑莫敢逼。”文鸯凭此悍勇武力或许仅在关羽和张飞之下。
演义中不仅低估了张辽的武力,也明显低估了江东猛虎孙坚的武力,演义中华雄袭营不仅斩杀了祖茂还击败了孙坚,其实正史中孙坚不仅在阳人之战中一战斩杀了华雄,还两次击败了吕布,由此看来正史中的孙坚武力极为强悍。
排除了武力肯定在张辽之上的关羽、张飞、文鸯和孙坚四人,再来看看正史中的张辽武力有多强悍?正史中对张辽武力的描写不在少数,我们列举其中几处:第一,《三国志-张辽传》记载:“并州刺史丁原以辽武力过人,召为从事。”
丁原麾下当时有三大骁将,除了张辽之外,一个是“以骁武给并州”的吕布,还有一个是“以武勇给并州,为武猛从事”的张杨。三人有个共同之处都是因为武力过人和骁勇才被丁原看中的,由此可见张辽一开始就是和吕布一样以武力扬名的。
第二,207年白狼山之战中,张辽在众将畏敌之下挺身而出主动出击并阵斩乌桓单于蹋顿,《三国志-张辽》记载:“遂击,大破之,斩单于蹋顿。”蹋顿武力过人,史称“蹋顿又骁武,边长老皆比之冒顿”,张辽能够斩杀以骁武闻名的蹋顿,武力更胜其一筹。
第三,逍遥津之战张辽以八百步卒突袭孙权中军大营,不仅“辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将”还“权人马皆披靡,无敢当者”在孙权大军中反复冲杀突围而去。
所以正史中的张辽武力是相当强悍的,和吕布可能在伯仲之间!即使进不了前五,至少也比他在演义中的排名要高不少,那么张辽武力在曹操麾下众将中是否能强过典韦和许褚位居第一呢?
《三国志》对典韦和许褚的武力并没有过多的描写,典韦是“膂力过人”濮阳之战和宛城之战陷入重围时表现神勇;许褚则是“勇力绝人”,可以“一手逆曳牛尾,行百余步”,但是和张辽阵斩蹋顿和逍遥津之战中“杀数十人,斩二将”还能杀出重重包围之中相比,显然还是有所不如,所以正史中典韦和许褚的武力可能真的不如张辽。