There are a thousand Hamlets in a thousand people"s eyes，莎士比亚的名言，一千个人心中有一千个哈姆雷特，说的就是仁者见仁智者见智的道理，一千个人心目中就会对同一件事情有一千个甚至更多的想法。
同样的例子，在篮球领域也适用，且最经常会用到的地方，就是篮球领域的顶点PK，比如谁才是篮球领域中的历史之最？
在大多数人的心目中，篮球领域的历史之最甚至都不是个问题，因为迈克尔-乔丹的名字，几乎就已经和篮球挂钩。最明显的例子就是，一个可能一点都不了解篮球的人，但他大概率都听说过迈克尔-乔丹的盛名，这也是乔丹在篮球领域独一无二的地位了。
但实际上，如果从篮球运动员的角度出发，作为世界上最顶尖的那群篮球运动员，让他们甘心去承认别人的伟大，并不是一件容易的事情，特别是已经在NBA取得过伟大成就的球员们。
近日，美媒就曾做出过一项统计和整合，在23位NBA历史名宿的心目中，谁才是NBA的Goat（历史最佳）呢？
先说结果啊，其实比较有趣，在8-9成大众的心目中都牢牢占据历史最佳之位的乔丹，满打满算只拿到了10票，这也或许是个比较令人意外的结果。
最终的结果，是乔丹10票，当然乔丹的票数也领先了其他人一大截，超然的地位依然是显现了出来；
贾巴尔，NBA历史得分榜的头名，拿到了4票，贾巴尔的生涯当然可不止“天勾”，6次常规赛MVP，5个总冠军，两次FMVP这都可是实打实的荣誉了；
张伯伦，拿到了3票，能够被称之为“篮球皇帝”这种霸气昵称的球员，自然是有两把刷子的，而张伯伦留下的一系列几乎不可打破的纪录，就在彰显着他的历史地位了；
相比榜单上的诸位大神，勒布朗-詹姆斯反而算年轻了，但他依然拿到了两票，纪录册上有老流氓乔丹，有张伯伦，但是也有詹姆斯；
除此之外，“指环王”拉塞尔拿到了1票，奥斯卡-罗伯特森也就是“大O”1票，还有一个可能大多数都没听说过的Lemon拿到一票，这一票，却是来自张伯伦的票选。
选择大O的，是贾巴尔，选择拉塞尔的是名人堂成员Bob Pettit；
投向詹姆斯两票的，有奥斯卡，也有伊赛亚-托马斯；
投给张伯伦的三位，分别是皮蓬，里克-巴里以及费雷泽，当然皮蓬的那一票相对牵强一些；
投给贾巴尔的，分别是马龙、J博士、比尔-沃顿以及冰人乔治-格文。
乔丹的10票则比较扎实，大部分也都是来自于他的对手们，有伯德、魔术师，有巴里克，埃尔金-贝勒，鲍勃-库西，奥尼尔，大梦奥拉朱旺，也有远古的LOGO男杰里-韦斯特以及老爷子拉塞尔。
当然，统计时，媒体是把乔丹自己的选择默认为了自己，毕竟乔丹在这个问题上也从来没有正面回答过，但不承认别人的历史最佳已经很说明一些东西了。
正如文章开头来说，一千个人心中有一千个哈姆雷特，更别说在这些心气高傲的运动员眼里。
如果没有对自己的自信，他们也许就不会站在整个NBA金字塔的顶尖，他们当然也有资格保持这样的傲气。
而评选归评选，我们自然不能去奢望他们能够真的跨越时间和空间在同一个球场上酣畅淋漓地打一场分出胜负，这种对决就如同“关公战秦琼”，公说公有理婆说婆有理了。
不过乔丹的历史地位，自然也不是夸出来的，从巨星的硬指标上来看，6次总冠军+5个MVP+6个FMVP的累积，才让他从刚出道的那个天才球员成长为如今的历史之最，这并不是被旁人评价出来的，而是乔丹生生打出来的成就。
