连载42 | 潘绥铭：“老年嫖娼”的迷思

最近社会上疯传，说是“老年男性”得艾滋病的非常多，而且主要是因为“找小姐”被传染的；就连官方的预防艾滋病机构也在这样说，甚至下达了文件，要求注意这方面的问题。

可是我就奇怪了，人人都知道，男人越老，性能力就越下降，怎么可能找小姐的更多呢？我只好仔细地检查一下官方文件，发现原来是他们出现了两个要命的失误。

1.多大岁数就可以算做“老年男性”呢？

中国的法定退休年龄是男60岁，普通老百姓也认为60岁以上才能叫做老年人；欧美的大多数国家则是到65岁才退休。可是，中国疾病控制机构却堂而皇之地把50岁以上的男人，统统算做是“老年男性”啦！这不仅是失误，恐怕都够得上违法啦！

其次，50岁以上男人的艾滋病为什么越来越多？其实仅仅是因为，疾控部门以前很少检测50岁以上的男性，甚至根本就没有检测过；所以，这个年龄段男人的艾滋病比例，几乎是0。最近几年，不知道哪根筋抽的，开始大规模地检测50岁以上的男人，结果发现的艾滋病感染者当然就越来越多。

这样一来，在所有感染者中，50岁以上男人所占的比例当然也就越来越多。可是，在那些被感染的人中间，50岁以上男人的比例，可绝对不等于在全中国所有50岁以上男人中的百分比啊！我的老天爷啊，他们的小学四年级的算术，难道是体育老师教的吗？

这样两个失误，实在是太不应该了。预防艾滋病的工作人员，本应该更加科学和严谨，根本不应该发明这样一个伪问题和假问题，更不应该在那里争论“究竟是老人变坏了，还是坏人变老了”。这可真是丢脸啊。

如果非要搞清楚，在50岁以上的男人中间，究竟有百分之多少的人去找过小姐；那么唯一的办法就是，在全体中国人中间进行随机抽样的全面检测，一个人都不能少。

2.中老年男人找小姐的真相

请看下面的图表：

它说明，自从36岁以后，男人找小姐的比例就一直在持续减少；到50岁以后就更少，平均仅仅是5%左右，与那些24岁到31岁的男人（平均20%）相比，只有后者的四分之一左右。

即使到了，也就是社会上突然开始鼓噪“老年男性嫖娼”之时，50岁以上男人找小姐的比例也仍然远远少于更年轻的男人：

这就是说，50岁到54岁的男人找小姐的比例，仅仅是25岁到29岁的男人的一半；而55岁到61岁的男人则仅仅是四分之一。

尤其是，图中的虚线是线性的趋势；它反映出：男人的年龄越大，找小姐的比例就越低。下面这张图表达得更加清楚。

这其实本来就是人之常情、世之常理；凡是脑子没进水的中国人都不会否认的。可是为什么有些人却非要鼓吹“老年嫖娼增加”呢？

仅仅是因为糊涂吗？

是为了给自己找新的饭碗吗？

是因为年轻男人管不住，所以只能欺软怕硬吗？

还是要对老年人发起新一轮的社会歧视呢？

加星标 不迷路

按照下图进行公众号置顶吧