来源：今日头条
作者：优品股票通
在写这篇文章之前，我需要先澄清一下，并非对价值投资不敬，我其实也是价值投资的信徒，我也非常喜欢基本面投资，不过，我认为，我理解的基本面跟许多以价值投资自诩的朋友有很大差别。
在我看来，基本面不局限于经济，很多时候，文化、风俗、其后、节气、会议等都会影响到投资节奏。最典型的就是每年的固定时间节点的投资节奏，比如中报和年报行情、每年的"春季躁动"、中秋国庆的消费行情、双十一的物流等等。
如果你要在中国投资，那就必须熟悉中国，国情本身也是基本面的重要部分。基本面非常重要，大多数人穷其精力去探究基本面的真相，认为只要掌握了客观事实，就可以把握投资的方向，这固然是对的。
由于交易背后的根本是人性，所以，我认为，对基本面的解读更加重要，理解、思考市场对基本面的看法可能比你弄清楚基本面的真相也许更重要。
很多人崇尚巴菲特，觉得市场先生喜怒无常、无法把握，只有事实本身才是最重要的，可再A股市场拼杀的投资者，有多少人能像巴菲特那样拥有"无限的时间和金钱"，又有谁可以直接去控股进而改造管理层？
我近期有多篇分析熊市阶段的文章，部分朋友喷我是在猜测底部，认为这样毫无意义。首先，我得说明一下，我真的没有猜什么时候是最低点位，这个我也猜不出来，但是我可以根据所有的信息和信号来进行大概率预判。
部分以价值投资自诩的朋友认为现在就处在底部区间，他们从超长周期的时间点来看待中短期的问题。我可以理解为将他们的意思这样表达（下面只是打比方，不代表个人判断）：
站在5-的角度，现在的股市是否低估？
如果五年后A股能再次站上6000点，现在的2700点和2100点有什么区别？
咋一看起来，好像很有道理。对于有排名压力的机构资金来说，假如三个月就清盘了，还有5-吗？如果一年波动只有三四百点，你觉得2700点和2100点没区别吗？
无可否认，基本面和事物本身的变化至关重要，但是在一段时间内，股价的表现和基本面的表现通常出现背离，而且这"一段时间"有时候非常长久。
1971年罗杰斯基于基本面的考虑做多日本股市失败后，深刻的感受到一个道理："市场保持非理性的时间比你能支撑的时间长得多"。时至今日，我认为这句话用在A股，特别是漫漫熊途中也是非常适合的。
所以，除了理解实体本身的变化，市场的选择和偏向也至关重要。另外，市场先生或许喜怒无常，但并不是毫无规律可循。
甚至，一定程度上来说，理解基本面比认识市场可能更加容易，这也是许多人崇尚基本面分析的原因。费雪提出了成长股的若干标准，巴菲特提出护城河，林奇说逛逛街就可以发现投资机会。
可是什么是护城河？如何具备核心竞争力？我看了一下很多人的理解，各有不同。这些东西本身属于"知易行难"的东西。
对于市场的认识，我认为最关键的是要把握两个点。
首先，市场是连续的，不可能毫无征兆、出现跳跃。
历史上所有的大牛市和大熊市都是连续的，在连续大涨和连续大跌前夕都有信号，从来不是毫无征兆的。市场的大涨和大跌必然是多方因素合力共振的结果。
危机来临时，你往往苦苦守候等某一个大家所共知的风险因素消退然后反弹，但是往往一个风险还未消退，又有新的风险出现，风险的接连出现往往被视为一种偶然，但却忽视了其中的连续性和必然性。
其次，投资关键是判断格局，抓住主升、避开主跌。
很多人都以"抄底"、"逃顶"自诩，其实无论是精准"抄底"还是精准"逃顶"都需要冒很大风险，有很强的运气成分。如果真是一个大的格局，不在乎前面的一两百点，关键是如何确认市场格局，抓住之后的主升、主跌浪。
另外，选择什么样的品种也非常重要，可以错过前面的机会，但在主升和主跌浪中抓住最强势的品种，结果并不会太差。投资不是为了证明自己有多聪明，关键要保证收益的稳定性，而稳定的来源是确定性。
打个比方说，现在医药、白马总体上进入主跌段，我在前面的文章中也反复提醒了，现在市场信号也非常明确。但是死多头依旧从看多的结果上倒推看多的逻辑，想方设法寻找支撑自己结果的理由和逻辑，这本身属于和市场对着干！
谈谈所谓的“价值投资者”的思维误区 来源：今日头条 作者：优品股票通 在写这篇文章之前 我需要先澄清...
