你的车险合同的条款,你看过了吗?我想大部分人在投保的时候是没有看过的,包括我自己。保险合同是格式合同,但你知道哪些会被法院认定为无效吗?
一、保险条款
本文主要针对这一条款进行:
“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任。
被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的,按照下列规定确定事故责任比例:
被保险机动车一方负主要事故责任的,事故责任比例为70%;
......
涉及司法或仲裁程序的,以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。”
二、保险事故及理赔
年初父亲被车子撞了,车方承担主要责任。出院后鉴定为十级伤残,在找保险公司理赔时,保险公司谈到依据保险合同的约定,机动车承担主要责任的,商业险部分保险公司只承担70%的赔偿责任。如果在此时,你不懂法律,那很有可能就接受保险公司的说法了。毕竟保险合同上白纸黑子写了责任比例的。
我一听之后,肯定不同意了噻。好歹我爸辛辛苦苦供了我读了四年的法学专业,干了几年律师。
我说:根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条的规定“机动车负事故主要责任的,由机动车一方承担80%的赔偿责任;”
保险公司的理赔人员说:合同约定了只能按照70%的责任比例进行理赔,如果不行,就不能调解了,你只有去起诉了。
我说:那就只有打官司了咯!
三、法院判例
这里肯定有人会说,机动车承担80%的责任,不等于保险公司就一定要承担80%的责任呀,合同条款已经明文规定了呀。由于才疏学浅,对于法学理论没有深入研究,在此就不敢进行法理阐述,我在此罗列部分法院的判例:
1、甘肃省高级人民法院民事判决书()甘民三终字第57号
2、安徽省六安市中级人民法院民事判决书()六民一终字第00243号
3、四川省宜宾市翠屏区人民法院民事判决书()川1502民初1350号
重点来了:
保险合同上说了“涉及司法或仲裁程序的,以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。”
目前在中国裁判文书网上,同类案件,查到的大部分案例都是判决保险公司承担80%的责任。所以,在跟保险公司发生争议的时候,如果涉及赔偿金额比较大,而保险公司不按照上述比例进行理赔时,记得打官司哦,一般情况会多10%的赔偿!
保险理赔的坑比较多,以上仅仅是一个点,在发生保险事故后,建议还是要多多咨询律师或者懂法律的朋友。如果实在不好开口,可以到“中国裁判文书网”上去查询类似法院判决书。
虽然保险理赔的坑比较多,但还是要非常感谢保险公司在分摊损失和经济补偿方面作出的重要贡献。每个家庭合理配置保险还是很有必要的。