还是先说分类,Rick Owens我是归入暗黑时装的商业派中,应该说是暗黑系里的主流派系,同样也是我们最熟悉的派系。以RO、BBS等为代表,从最初的边缘领域逐渐进入大众视线,并且开始迎合大众的审美以及需求。虽然很多人对此嗤之以鼻,其实是无可厚非的,正是因为这些品牌的商业化成功,才让更多的人了解这个曾经的小众领域,你不能因为知道它的人多了就觉得它low了,事实上很多人是有这样的优越感。
不管是RO还是BBS,我认为风格尚存,只是更大程度上去迎合了大众的需求而已。这些品牌确实已经称不上是暗黑时装的先锋派了,但从它的设计理念来说归入暗黑应该是没问题的。
Rick Owens成立于1994年,此前RO在洛杉矶的成衣公司担任版师拆解复刻大牌服装,知道为什么后来会有大耐克、大匡威了吧。国内最早开始了解到这个牌子是通过06秋冬的大耐克(Dunks)。
大耐克在因为被Nike起诉而停产,取而代之的是现在更为常见的倒三角(Geobasket),被迫停产之后的大耐克在二手市场的价格水涨船高,现在普遍可能要一万多的样子。不过有一说一,当时还没有今天这么发达的社交网络,大耐克能取得成功确实是消费者对于好产品地认可,而不是像今天普遍都是设计师来定义潮流,营销团队给消费者洗脑,最后无辜的消费者去买单。
在大耐克取得商业上的成功之后,同年Rick Owens推出了今天RO除了球鞋之外最畅销的单品哈伦裤并且开设了副线DRKSHDW。RO的哈伦裤灵感来源于传统阿拉伯服饰,其实RO早年的很多设计都能看到阿拉伯服饰的影子,哈伦裤后来被很多品牌借鉴,其中就包括我们非常熟悉的FOG。RO副线的设计和主线相似,材料主要是尼龙和帆布,所以08年算是Rick Owens的高光时刻。
秋冬RO又发布了一款也是最后一款炙手可热的球鞋单品大匡威(Ramones)原型是Converse的经典款"Chuck Taylor All Star"。抛开抄袭不谈大匡威整体上是一次成功的改造,是一款可以接受的借鉴产品,鞋子本身也在大部分人的审美范围之内,再加上极高的辨识度和暗黑先锋的品牌标签,大匡威迅速风靡了起来。以至于到今天你晚上去大学城走一遭都能遇到20个穿大匡威的潮男,为什么是晚上呢?因为他们正准备去酒吧狩猎呢,为了提高狩猎的成功率,最好还要配上GVC的大印花,至于裤子嘛,再配RO好像显得单调,EVISU嘛又太幼稚,和我这身高逼格的装备不搭,FOG好,低调又不失辨识度,妥妥的高逼格斯文败类呀,这可比那些AJ、椰子的土嗨高到不知哪里去了哦,今晚看准那些Moschino和CL的妹子来,或者那些三眼假的Gucci和Chanel也行,肯定一逮一个准。
之后无论是设计上让人叫好的还是商业上成功的,Rick Owens都再没有成功的作品推出。硬要说的话可能还有两双和Adidas合作之后推出的厚底贝壳头和马蹄?
再后面永远都是T台上搞些花里胡哨但本身没有多少设计价值的衣服并标榜自己艺术家的身份来博人眼球并保持品牌热度,进而靠卖那些十年前的东西来圈钱,不信你看下面的遛鸟装和人肉背包,我不知道有些人是怎么通过露个鸡儿来意淫出回归简单和原始这些乱七八糟的,还有春夏的什么妖魔鬼怪,说是为了展现面料的延展性好?
当然RO的粉丝肯定不同意我的观点,他们总喜欢把RO放在一个艺术家的位置上来欣赏他的作品,但是动动你睿智的脑袋瓜想想,他配吗?
我记得之前看到RO本人在采访中说自己不喜欢做衣服,也说过球鞋是这个世界上最无聊的东西,他不喜欢做衣服做了十几年衣服?他觉得球鞋无聊球鞋却是他收入的主要来源?你不觉得可笑吗?你难道认为他做衣服是为了理念、信仰或是上帝?就算是吧,那他做着自己不喜欢的东西你以为能好到哪去?人家不过就是想赚钱而已,没那么多精神层面上的东西值得你去挖掘。
其实他设计地怎么样都无可厚非,这些摆在商场里卖的东西本身就不应该从艺术品的角度去评判,RO自然也不应该被过度解读为艺术家。随着近几年品牌越来越大众,再加上品质有所下滑,越来越多人开始批判RO商业化,其实哪个品牌不商业化呢,只是大部分暗黑品牌不具备商业化所需的庞大受众,只好以小众自居。而RO做到了迎合更多消费者的审美需求,使暗黑逐渐开始面向大众,所以我说Rick Owens是暗黑商业化的代表。
当然这篇文章我不是针对RO,放到大部分品牌都是如此。其实如果你有每年关注时装周的话,你就会发现一个很有意思的现象,一线的时髦精们听着上面的人胡说八道,然后他们或是利益相关或是为了体现自己的审美情操又向更多人的人引用他们的胡说八道,最后我们可怜的消费者信以为真地相信了他们的胡说八道并为之买单。总之你信我一句话,关于衣服的,超越了好不好看,舒不舒服和贵不贵其他的信仰啊文化啊什么的通通都是放屁,不信你可以看我这篇《潮流和时尚的本质》。
作者:AgileKuo
公众号:国潮笔记
专注服装品牌与服装文化研究
为你讲述关于这身皮囊的一切