人生律途
宣传普及法律知识伴您一起成长做一名有温度的法律人
★
来源〡最高院公报案例
上期回顾：案例〡违法当事人以已违法为由，恶意请求确认合同无效的不予支持〡最高院
最高人民法院公报案例
XY公司诉冯某商铺买卖合同纠纷案
裁判要旨：
一、当违约情况发生时，继续履行是令违约方承担责任的首选方式。法律之所以这样规定，是由于继续履行比采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金，更有利于实现合同目的。但是，当继续履行也不能实现合同目的时，就不应再将其作为判令违约方承担责任的方式。
二、有违约行为的一方当事人请求解除合同，没有违约行为的另一方当事人要求继续履行合同，当违约方继续履行所需的财力、物力超过合同双方基于合同履行所能获得的利益，合同已不具备继续履行的条件时，为平衡双方当事人利益，可以允许违约方解除合同，但必须由违约方向对方承担赔偿责任，以保证对方当事人的现实既得利益不因合同解除而减少。
原文请点击链接：
有用，就给我一个“在看”
欢迎入群指导交流
群规〡“人生律途『共同成长』”实务交流微信群群规（2月修订）↓↓↓ 点击“阅读原文”查看搜索更多资源
