很多时候，在交通事故发生后，保险人会基于驾驶员存在某一违法行为（驶离现场、酒驾、无证、行驶证脱身、超载等）或条款约定的免责情形，在事故刚刚发生查勘完毕现场后，要求驾驶员、被保险人签订《放弃索赔声明书》，甚至在驾驶员被交警部门拘留、调查期间就要求签署，更有甚者会拿着刑法法条告诉驾驶员醉驾、交通肇事、骗保等涉及的刑罚，以给驾驶员、被保险人施压。
那么在一些特殊情况下，被保险人、驾驶员签订的《放弃索赔声明》是否有效、是否可撤销。笔者认为，虽然被保险人、驾驶员在《放弃索赔声明》上签字捺印，但该行为是否是其真实意思表示还应根据案件事实进行分析。 一、 保险人是否应该理赔、是否作出拒赔，各保险公司自有其内部流程，但保险人在被保险人申请理赔之前即要求其签署《放弃索赔声明》，等于要求被保险人放弃其获得保险理赔的可能，既不符合常规保险理赔流程，也与投保人订立保险合同的目的不符，且与常理不符，显失公平。 保险人所主张的拒赔是否成立也可能会涉及诉讼，一旦涉诉应由法院裁判才能最终确定。二、有很多被保险人、驾驶员在签订《放弃索赔声明》时，已被公安机关限制人身自由或在公安机关调查期间，甚至签署的地点就在公安机关，其意思表示虽未受到限制，但处于发生交通事故后的较短时间内，该时间段内有些驾驶员确实处于惊恐状态（尤其一些死亡、重伤事故）。此时，保险公司若需要被保险人、驾驶员签署一份对其不利的《放弃索赔声明》，应负更多的解释、说明义务，对证据留存负有更大的义务，以证实被保险人、驾驶员确实是在听取了保险人充分解释之后，经过审慎考虑，自愿作出对自己不利的放弃承诺。三、有些保险公司的工作人员在要求被保险人、驾驶员签署放弃索赔声明时不严谨，表述为：放弃所有理赔、第三者人伤理赔或交强险、商业险全部理赔等，需要注意的是放弃的是自己的权利，并不能放弃法律赋予的交通事故第三者的法定理赔权。
咨询电话、微信15662367528
