《五环之歌》被诉侵权案终有定论。
日前，天津市第三中级人民法院针对《五环之歌》被诉侵犯《牡丹之歌》改编权一案进行了终审判决。天津三中院裁定，驳回原告北京众得文化传播有限公司（后称“北京众得”）的上诉请求，维持原判，并由北京众得承担14702元的案件受理费。
此前，北京众得以《五环之歌》侵犯《牡丹之歌》改编权为由，将万达影视传媒有限公司、新丽传媒集团有限公司、天津金狐文化传播有限公司以及岳龙刚（艺名：岳云鹏）起诉，要求停止使用电影《煎饼侠》第46至51分钟有关《五环之歌》的背景音乐，停止《五环之歌》宣传MV的互联网传播，并诉求损失赔偿费用100万元及合理支出费用10.025万元。
消息传出后，不少网友惊呼“原来岳云鹏真名叫岳龙刚啊”，对此，岳云鹏在微博上发文回应称“你好龙刚”。
据了解，歌曲《牡丹之歌》创作于1980年，由乔羽作词，吕远、唐诃作曲，蒋大为演唱，是电影《红牡丹》的主题曲。4月5日，乔羽将自己享有的着作权授权给乔方。而乔方则于4月8日将相关着作权授权给北京众得。因此，北京众得享有包括《牡丹之歌》在内的乔羽作品的着作权。
天津三中院认为，北京众得并不享有《牡丹之歌》的改编权。此外，《五环之歌》的歌词内容与《牡丹之歌》相差甚远，因此天津三中院《五环之歌》不构成对《牡丹之歌》歌词的改编。
据了解，歌曲《牡丹之歌》创作于1980年，由乔羽作词，吕远、唐诃作曲，蒋大为演唱，是电影《红牡丹》的主题曲。4月5日，乔羽将自己享有的着作权授权给乔方。而乔方则于4月8日将相关着作权授权给北京众得。因此，北京众得享有包括《牡丹之歌》在内的乔羽作品的着作权。
天津三中院认为，北京众得并不享有《牡丹之歌》的改编权。此外，《五环之歌》的歌词内容与《牡丹之歌》相差甚远，因此天津三中院《五环之歌》不构成对《牡丹之歌》歌词的改编。
