明朝对比宋朝，宋朝三百年就几乎没停过对外战事，中间靠岁币休息了一段时间，但是和西夏的战事却一直没断过，是宋朝积极进取吗？事实是宋朝不得不打，人家三天两头就来打草谷。很好，你总算摆明了你的立场。所以，你的逻辑就是，因为大明的战绩好看，外敌普遍不强，所以大明的军事实力吊打大宋？这届宋黑不行啊！大宋没长城河东灵夏靠你守吗？越南挺矛盾的，不好说，但三哥人家早就畅游星辰大海呢，还以为自己文化殖民了中国，五千年都在操控着中国。
太祖什么时候输给辽国了，太祖在世时就没有跟辽国怎么打过（不算打草谷），打的几次还都赢了。还有继承后周很了不起吗，你郭荣征辽拿的两州三关还都是自己不战而降的。辽军来的时候还准备弃州而走了。但是这个长城真的占了很大部分的原因。
明太祖建立明朝是靠他一刀一枪打下来的，宋太祖建立北宋是靠一部分禁军拥戴篡夺后周的江山的，二者得国的过程不同造成二者当皇帝的自信心不同，明太祖驱除鞑虏再造中华，功业直追三皇五帝，无人敢有异心，而赵匡胤呢，可能他自己也看不起他从一个6岁小孩手里夺取皇位的行为，又没有什么独一无二的功绩，他有什么信心呢？
赵匡胤他当然要防备他人了，所以他不敢放权给军人，因为担心军人再次造他的反，但是赵匡胤仍然是一个雄才大略皇帝，经过他的不断锤炼，宋军军纪严明战斗力极强，田钦祚曾经3000打60000万击退入寇的辽军就是证明，宋初对辽国一直都是军事压制态势就是证明，可惜赵匡胤被赵光义杀死，赵光义就像一个小偷一样看谁都感觉会造自己的反。
所以宋设置一系列制度更加限制军人，这一系列制度被后面历代的宋朝皇帝奉为祖制一直持续到南宋灭亡，这种对本人自我阉割的做法才是宋朝积弱的根本，而这种制度产生的源头是赵光义而不是赵匡胤，深层次的原因是君主的加强，皇帝想要稳固地位就得打压所有可能威胁自己的势力和人，不巧军人阶层就是对皇帝最直接的威胁，那么赵光义就毫不犹豫的压制军人，用条条框框牢牢的控制军人，这样一来国内是稳如泰山了可是外战失利就成必然了，可悲的是除了个别时期外这种制度成了中国的根本制度，这也是为什么自北宋后，中国再也没有割据而两次亡于外族了。
只是赵宋实在不争气，空有先进武器却只存在于图纸上，对手却一步步蚕食汉人领土，实在丢人。元明清三代才奠定了今天的领土范围。是的。宋朝被压制是事实，也有很多原因。对手强于汉唐时的敌人也只是其中一个方面。但是契丹帝国被金部落灭了，而想偷桃子的怂又被残辽打到颜面尽失。
北宋勉强算是大一统王朝，南宋不能算了吧，国土面积恐怕都没有南朝的刘宋政权大，丢了中原、河北、山东，太说不过去了。南宋连山西都没了，我记得我们那个年代的历史课，北宋叫做“局部统一”，南宋叫做“偏安一隅”。北宋也算不上大一统。说实话，幽云地区的汉人已经对辽有向心力和忠诚度了，当然这都是多亏宋朝自己形象搞得好。宣和北伐进幽州无差别抢劫你不服不行。
