秦朝之前的大部分历史，我们是从史记这本书当中得知的。然而，直到有人从墓中挖出来这些竹简之后才得知，原来史记里面记载的内容，可能历史有所冲突的。究竟是否如此呢？古墓中挖出这些竹简。
当时秦始皇统一了六国，他做的第一件事，就是要把所有记载秦朝之前那些历史的书籍都给焚烧掉，因此我们根本就了解不到秦朝之前，到底发生了一些什么。但是在西晋的时候，有一个盗墓贼，他竟然挖出了一些关于那段遗失历史的书籍，那个时候他正在不断的盗墓，他找到了一座魏襄王的陵墓
他挖掘出陵墓之后，看到了很多的竹简以及金银珠宝，对于一个盗墓贼来说，这些竹简是根本就无用的，所以他除了用竹简来照明之外，就把剩下的竹简都扔在了地上，他带着所有的金银珠宝都走了。第二天有人发现这里被挖出来了一个大洞，而且还有很多竹简丢在地上就报官，官府派人过去查看，一看不要紧，他们竟然发现这些竹简大多都是一些和蝌蚪一样的文字，并不是当时人用的文字。因此，他们就觉得这些竹简肯定来历不明，就全部都收集了起来。
后来有人把这些竹简称作是汲冢书，而在这些书里又有专家整理出来了一份完整的书，那么就是古本竹书纪年。这本书里面记载了很多和史记差不多的历史，然而它们的说法是不一样的。比如史记当中记载，商朝是773年被灭的，而古本竹书纪年当中却说是273年被灭。由此可见，这两本书关于时间方面的记载都不一样。
此外，还有一个地方也有冲突，史记里面记载瞬的时候，用到了有德之君这四个字；而古本竹书纪年中，却说舜是一个不顾父子之情的人，而且尧也没有把帝位传给舜。史记所记载的内容是，根本不符合历史进展的。而史记中还有写过周厉王在驾崩之后，周公还有召公两个人共同执政，也把这种执政的方式称作是共和执政。
而在古本竹书纪年当中记载的是共伯和行天子之政，也就是说，诸侯就仿佛是摄政王一样去辅佐君主来执政，而不是共同执政。看来，史记当中有很多的内容都和古本竹书纪年有冲突。那这样做，不知道是想要掩盖事实，还是有其他的目的呢？
