看《四家汇评忠义水浒传》,就会发现一个有趣的现象:不但金圣叹、李卓吾、王望如、余象斗四位名家与我们看的《水浒传》版本不一样,就连对其中的人物评价,也有天壤之别。
比如在金圣叹眼里,李逵忠义无双天真烂漫,在我们眼里,李逵则是穷凶极恶滥杀无辜做人毫无底线。唯一的相同之处,就是大家都比较讨厌宋江,认为他是一个伪君子真小人:若夫宋江者,逢人便拜,见人便哭,自称曰“小吏”,或招曰“罪人”,是假道学真强盗也。
从四家汇评的文字看来,宋江这类伪君子真小人,无论是在官场还是社会,都比比皆是,但却杀之不尽——他那样的卑微小吏,恰恰是知县大老爷和江湖盗贼所喜欢甚至敬重的。宋江之流,一直有很广阔的生存发展空间,要想将这类人斩草除根,鼠年肯定做不到,可能要等到猴年马月才有一点希望。
宋江是梁山第一小人,那么谁能跟他相提并论呢?看了四位名家的评论才知道,这个能与宋江并列的小人,既不是智多星吴用,也不是黑旋风李逵。这位梁山好汉之所以跟宋江并称梁山极品小人,似乎可以用“男怕入错行,女怕嫁错郎”来解释。
经过李雪健老师的演绎,宋江的形象算是深入人心了:看着那高高撅起的屁股,很多人都想上去踹几脚,而他那经典的小碎步,也入木三分地刻画出了卑微小吏的经典形象:所谓走狗,就是要小步快走的,那是奴才特有的步态。
当然,很多朝代的官员见皇帝或上官的时候,也是这种小碎步,这叫“趋”,这是一种以卑见尊的利益,让我们想起了一个成语:趋炎附势。
根据步态来看,宋江小步紧走,趋炎附势;李逵横行如蟹,六亲不认;吴用鹰视狼顾,满腹心机。
那么与宋江并称为极品小人的这位梁山好汉怎么走路呢?他是昼伏夜出、蹑手蹑脚、探头探脑、首鼠两端。
看了这种描述,读者诸君可能要很愤怒地发问了:你说的不是鼓上蚤时迁吧?他就是再不济,也不能跟宋江相提并论呀,起码很多小偷都供着他的画像呢——时迁是小偷的祖师爷!
读者诸君少安毋躁,也不要大动肝火,把时迁与宋江并称为极品小人的,不是笔者,而是金圣叹。金先生可能是被小偷偷过,所以对这些三只手恨之入骨——哪一个成年人没有被扒手光顾过呢?
时迁确实是立了不少功劳:赚徐宁上山,时迁盗甲;打大名、闹汴梁、破辽国、征方腊,时迁放火。要是没有时迁潜入敌营搞破坏,梁山好汉可能还要折损好几个。
但就是这个屡建奇功的鼓上蚤时迁,在梁山一百单八将中却排行倒数第二,排在他后面的,也是一个贼:盗马贼金毛犬段景住。
时迁与杨雄石秀有过交往,但是上了梁山之后再无交集,托塔天王晁盖更是打心眼里瞧不起时迁:“把梁山泊好汉的名目去偷鸡吃,因此连累我等受辱。”
只有宋江对时迁情有独钟:“那个鼓上蚤时迁,他原是此等人。”
宋江的意思很明显:时迁就是一个小偷,他偷东西,天经地义!
这才叫物以类聚人以群分:蔡京高俅童贯属于不操矛弧之大盗大贼,宋江属于黑白通吃之中盗中贼,时迁是鼠窃狗偷之小盗小贼——历朝历代之盗贼,大致以这三种为主,李逵王英等人都是把脑袋别在腰带上的匪。
李逵王英之匪不常见,蔡京宋江时迁之大中小三贼比比皆是,而细算起来,平民百姓深受其害的,还真是时迁那样的小盗小贼——保正晁盖那个级别的,直接欺压百姓,自然被恨之入骨,至于蔡京,宋朝没有几个老百姓认识他。
深受蔡京之害的,是授武德大夫、楚州安抚使兼兵马都总管宋江和武功大夫、庐州安抚使兼兵马副总管。至于镇江润州都统制李逵,蔡京还真懒得理他。
蔡京不屑于搞李逵,知府一般只收知县的钱,知县比较喜欢搜刮保正,保正直接欺负百姓,在这大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米的食物链中,除了吃就是被吃,但很少有越级吃。
只有时迁们是大小通吃,而且经常吃小不吃大,他们才不管你的钱是用来活命还是治病,只要被他瞄上,那就离倒霉不远了。
所以我们恨老虎,也恨苍蝇,但更多的时候,还是恨时迁,金圣叹把时迁和宋江并称极品小人,其实也不无道理:时迁、宋江、蔡京都是贼,虽然偷的东西不一样,但本质是一样的。
其实在很多读者眼中,时迁的可恨,远不如宋江,更不如蔡京。这时候就要请问读者诸君了:时迁与宋江并列,是否受了委屈?您遇到过小偷扒手吗?这种人是不是可恨程度仅次于蔡京宋江?