9、邻韵通押
邻韵通押是个十分复杂的问题。王力先生在《近体诗格律学》中对诗韵、邻韵做了较为系统的论述。引用如下：
近体诗用韵甚严，无论绝句、律诗、排律，必须一韵到底，而且不许通韵。
“出韵”是近体诗的大忌，宁可避免险韵，决不能让它出韵。
从前的人的确受这种严格的约束。科场中，诗出了韵（又称“落韵”），无论诗意怎样高超，只好算是不及格。
盛唐（约在公元780至779）以前，除上面所说“欣”韵的情况之外，近体诗绝对不出韵：中唐（约在公元780至840）以后，偶然不免有出韵的情况。
自唐至清，近体诗固然限用本韵，古体诗也不过偶用邻韵。除了“先”韵可认为“元”、“寒”、“删”的邻韵，又“江”可以勉强认为“阳”的邻韵之外，上平声和下平声绝对没有想通之理。（仄声依平声类推。譬如依照现代北方话，“侵”可通“真”，“覃”可通“寒”，“盐”可通“先”；依照西南官话，“真”可通“庚”、“青”、“蒸”；依照皖、湘、滇方言，“阳”可通“寒”；依照吴语，“歌”可通“虞”（一部分字如“蒲”、“都”、“孤”等），诸如此类，非但与近体诗的规律绝不相容，而且和古体诗的规律也是不合的。
总之，宋代以前，近体诗之出韵者，千首中难见一二首，自然不可为训。何况千数百年来，传抄难免有误。
所谓“邻韵”，除“江”与“阳”，“佳”与“麻”，“蒸”与“侵”为罕见的特例之外，大约总依诗韵的次序，以排列相近而音又相似的韵为邻韵。所谓“相近”，不因上平声和下平声的界限而有所间隔。这样，我们可以把相近的韵分为八类如下：
（一）“东”、“冬”为一类。
（二）“支”、“微”、“齐”为一类。“支”与“微”较近，它们与“齐”较远。
（三）“鱼”、“卢”为一类。
（四）“佳”、“灰”为一类。
（五）“真”、“文”、“元”、“寒”、“删”、“先”六韵为一类。“真”与“文”近，“元”与“文”近，“寒”与“删”近，“删”与“先”近，“先”又与“元”近，“真”与“元”，“寒”与“先”，“元”与“删”较远；至于“真”与“寒”，“寒”与“元”，“文”与“删”、“先”，“先”与“真”、“文”则原则上不能认为邻韵。
（六）“萧”、“肴”、“豪”为一类。
（七）“庚”、“青”、“蒸”三韵为一类。“庚”与“青”较近，它们与“蒸”较远。
（八）“覃”、“监”、“咸”为一类。
综上所述，我们得出如下结论：
（一）近体诗不得通韵，仅首句可用邻韵；现代诗人作律绝任意通韵者，不合唐宋诗人的格律。
（二）首句用邻韵，仅以本节所举同类之韵为限；现代诗人以“真”、“庚”通押，“删”、“咸”通押之类，纵然用于首句，亦不合于唐宋诗人的旧规。
王力先生的这段话是没有说清楚的，弄糊涂了不少人。
1、王力先生认为“无论绝句、律诗、排律，必须一韵到底，而且不许通韵。”
2、王力先生所谓的“邻韵”，是以平水韵为准则的时代所规定的。而平水韵的“邻韵”向来没有一个定论。
3、唐代用的是“切韵”，用“切韵”写诗是可以“邻韵”互押的。如一东二冬三钟，钟就是冬的邻韵，它们就互押了。又如唐是阳的邻韵，“切韵”的唐阳就互押了。
4、王力又说过“邻韵”的概念是随时代而变化的。因此，不能用平水韵的所谓“邻韵”去谈唐人的“规矩”。
5、这里说的是今人“任意通韵者，不合唐宋诗人格律”，但是在同样是王力所著的《诗词格律》一书中第二章第二节有关诗的韵律的结束语中有这么一段话：“以上所述律诗用韵的严格性，只是为了说明古代的律诗。今天我们如果也写律诗，就不必拘泥古人的诗韵。不但首句用邻韵，就是其它韵脚用邻韵，只要朗诵起来谐和，都是可以的。”显然，这两句话是矛盾的，也没有解决邻韵通押问题。
既然如此，我们可以考虑放宽邻韵通押，在首句使用邻韵。请见下表：
平水韵邻韵通押一览表
第一类：平声东冬；上声董肿；去声送宋。
第二类：平声江阳；上声讲养；去声绛漾。
第三类；平声支微齐，上声纸尾齐芰，去声寘未霁。
第四类；平声鱼虞，上声语麌；去声御遇。
第五类：平声佳灰，上声蟹贿，去声泰卦队。
第六类，平声真文及元半，上声轸吻及阮半，去声震问及願半。
第七类，平声寒删先及元半，上声旱潸铣及阮半，去声翰谏霰及願半。
第八类，平声萧肴豪，上声篠巧皓，去声啸效号。
第九类，平声歌，上声哿，去声箇。
第十类，平声麻，上声马，去声祃。
第十一类，平声庚青，上声梗迥，去声敬径。
第十二类，平声蒸。
第十三类，平声尤，上声有，去声宥。
第十四类，平声侵，上声寝，去声沁。
第十五类，平声覃盐咸，上声感俭豏，去声勘艳陷。
入声可分为八类
第一类，屋沃。
第二类，觉药。
第三类，质物及月半。
第四类，曷黠屑及月半。
第五类，陌锡。
第七类，缉。
第八类，合葉洽。
注意,在归并为若干大类以后，仍旧有七个韵是独用的，这七个韵是：歌麻蒸尤侵职缉
