一.自从先生从事学术侦探工作以来,学术悬案连连告破,此武术界有目共睹。听说先生专破大案要案,名拳悬案已被先生破得差不多了。现在尚有八卦掌未曾收入先生的探案集,先生难道不准备承办这桩学案吗?莫非此案太棘手,先生也产生了为难情绪么?
答:对于一个真正的侦探来说,案情越复杂,侦破越困难,他越有精神。如果案情一望而知,迎刃而解,他反倒提不起劲来。所以对于八卦掌一案,本探并不寸在棘手与为难之说。只是此案头绪太多,理顺不易,具体侦破颇费时日而已。
从我最早接触本案到目前,已经有二十多年了。现在我虽不敢说对八卦掌了如指掌,至少也知道个八九不离十。我已经发现了八卦掌的诸多“不传之秘”
例如。
一、董海川先生是八卦掌传人而非创始人。
二、董海川先生传下来的是多种拳法和功法,而非单纯的八卦掌。
三、转掌练习仅仅是走练的一种,转圈圈不可能取代直线步法。
四、从拳掌兼备到以掌代拳是八卦掌的畸变而不是升华。
五、三十六决四十八决非董海川先生所传。
六、不练功只盘掌不可能成为高手!
七、董海川先生的不传经历不是谜。
八、八卦掌的某些传说经不起推敲。
——其他从略
二、请问先生,说董海川先生是八卦掌传人而非创始人,证据何在?
答:目前世传的八卦掌,有两个大系。即董海川先生一系,李振清先生一系。通过学术对比就可以发现,此二系拳法同出一源。对于各自拳学的渊源,董李二人的态度截然不同。董海川先生讳莫如深,绝少谈起。李振清先生则直言不讳,道来甚详。李振清先生少年时习长短平拳,16岁即从事镖业,17岁时拜江南人董梦麟为师,专习八盘掌,而此武技,已是董氏三世家传。其事见《阴阳八盘掌》。书载李先生艺成反里时,董师云:“前数年,有文安县朱家坞董老公者,与余联为宗族,曾学得此艺。汝到家后,对余所授之艺如有不明之点,可就彼请益。余名彼为董汉清。”书载李振清回乡后,与董海川尚有一面之交。以此观之,则可知董李二人为师兄弟,同为董梦麟门下弟子,阴阳八盘掌第四代传人。是书成于20世纪代,公开至今并无人对此质疑,当属默认,由此可见李氏