最近好像大家都很关注生育问题，一方面知乎上完全不照顾子女的女性答主受到大众追捧，另一方面国家头疼生育率太低，已经在征集代孕合法化的口风，这些事摆在一起就构成了一出大戏。关于人口问题，国内外有很多人都在做这方面研究，我就是收集一点学习笔记，和大家分享一下。
生育率低的问题不仅是在中国，在全世界范围内都存在，这是一个普遍的现象。我给大家看一些数据：
自1965年以来，全球平均生育率明显下降，从1965——1970年期间每名妇女生育5.0个子女下降到——期间每名妇女生育2.6个子女。1965——1970年期间较发达地区的生育率是每名妇女生育2.4个子女，——已经降到了1.8，发展中国家的生育率则从同期的6.0个子女下降到2.8个子女。不同地区生育率下降开始的时间不同。在南部非洲、东亚和西亚、加勒比和南美、密克罗尼西亚和波利尼西亚，生育率下降始于20世纪60年代。在北非、亚洲其他地区、中美洲和美拉尼西亚，下降始于20世纪70年代。在东非和西非，直到上世纪80年代才有生育率下降的迹象，而在中部非洲，尚无任何下降的迹象。
不能确保世代更替的低生育水平是困扰许多国家的一难题。——期间，有86个国家或地区，包括53个发达国家，其生育率低于更替水平。60%的发达国家认为其生育率太低，而1995年只有40%的国家这么认为。在认为其生育率太低的47个国家中，有27个在欧洲，12个在亚洲。
1950年、和2050年各主要区域60岁或以上人口的分布情况（来自联合国人口议题）
看到上图之后，很伤心的发现，亚洲这一栏从09年到50年60岁以上老人要增长一倍。但是根据国家统计局的数据，中国到的生育率分别为1.18、1.04、1.26、1.24、1.28，平均生育率仅1.2，即使取最高值也只有1.28。老人越来越多，年轻人越来越少，所以大家都很担心。
这个时候就会有放开二孩的政策，就会有代孕不代孕之类的话题跑出来，然后下面男权女权撕成一片，特别的壮观。不过我一直很好奇的是：生育率为什么会变低？所以我就尝试收集了一下可能的，有贡献的因素。
1，避孕技术
人作为一种动物，它身上的那些快乐和痛苦的感觉，都是大自然长久以来在进化中赋予我们的，这些感觉基本上都有它们存在的目的。比如性的快乐，它的目的就是指向繁衍，这是千百年以来，乃至在人类文明出现以前就一直延续的一个常态。但是避孕技术的出现，一定程度上让人类的感觉和这种感觉原本鼓励的结果发生了分离。人可以享受性的美好，但永远不产生后代，这是很方便的一件事，也极大促进了人权和妇女解放。但它付出的代价就是，性本身几乎已经失去了鼓励生育的作用，这也就意味着现代人需要性以外的鼓励，才会想要去生育，而这种情况是大自然措手不及，我们自己也措手不及的。
2，社会化养老
原本这个世界上是不存在社会化养老的，旧时代人类的寿命原本就短，没有太多需要养的空间就离世了。而在老人们活着的时候，他们是靠儿女和亲族养老。传统上来讲，一个人一生要有两次大的生存资源置换。第一次，是一收一放，即我们儿童时期接受父母的养育，又在父母年迈时给予他们一些回报。第二次，是一放一收，即我们付出辛劳养育子女，子女在我们年老时又给予我们帮助。这四个过程，在一个存续的社会中，每一个都必不可少，如果说你拿掉其中任何一个，那都是要礼崩乐坏坐地上开打的。因为养育儿女和养老之间有着直接挂钩的关系，所以人们出于养儿防老就会比较乐于生育。但是社会化养老的出现改变了这种直接挂钩的关系。事情变成了造物有回报，造人无回报，养孩子成了高消费，孩子长大却是国家的财产，好不容易生个孩子一算账还是亏的。
第一个一收一放都没问题，但是这第二个过程就成了“不放也还可以收”，这就出现了问题：即使一个家庭不产生身后代，或者产生的数量不够，他们依然可以通过社会化养老分到现存年轻人的生产结果，拍脑袋一想，这还真是挺美的一件事。这么做的人如果少的话是不会有问题，但如果这么做的人太多，就可能会出现资源不够分的状况。更进一步讲，那些选择丁克的家庭，他们更有可能把本来投放在孩子身上的资源投放在自己身上，从而使得自己获得更好的地位，进而退休之后能够分到比一般家庭更多的劳动果实。但不要忘了，这些劳动果实，其实是别人家孩子生产出来的。当资源总量足够时，搭一下便车什么的，那就是文明和自由；但当资源总量开始不够的时候，搭便车就是要你命3000. 其实任何分配方式，它都需要一个前提，那就是整个社会有足够高的生产剩余，一旦这个前提消失，就是攒钱和卖房子都拯救不了你，因为当产品不足的时候，万物价格都会飞涨，钱就不是钱了，钱就会变成纸，房子如果没有年轻人来买，也会一文不值 。
3，养育成本
这一条我觉得是挺有中国特色的，不是说其他国家这个成本就不高，而是说我们国家在这一项上头的追赶速度，是人家难以望其项背的，其背后的原因就在于计划生育。按照世代更替生育率2.1的说法，一个家庭的常态是养两个孩子，两个孩子吃饭，两个孩子上学。我再重复一遍，两个孩子上学才是常态。而计划生育的结果导致了大量家庭只有一个孩子，本来给两个孩子准备的教育资源和家庭资源，就会全部倾注在一个孩子身上，这就会导致养育成本提高。养孩子这个消费本身，它也是遵循边际效应递减的，养的多了，算每一个的话，它成本就会下降，而独生子女成本最高。而且独生子是没有备份的，很珍贵，那就更要狠狠投资。在大家都生一个的情况下，谁硬着头皮生两个孩子，其子女得到的资源就只有人家的一半，这会让人觉得特别对不住子女，所以很多家庭想来想去，还是只生一个，这就是计划生育带来的惯性。这种政策，它的好处就在于使得一代人，我就明说了，就是我们这代人，获得了大大超前的教育和养育资源，人口素质有了大幅度提高，看起来是喜事，但是它是有副作用的，那就是生育率下去了就上不来。
4，生育观念
社会整体强调物质再生产，不强调人口再生产。赚钱总是件风光事，养孩子？就没那么风光了。而且妇女的养育行为很多时候没有得到应得的回报，生养子女靠的是广大妇女半推半就，一边被掠夺，一边在那里无私奉献，结果到头来连个奖状都没有，你拿膝盖想也能知道人家心里多难受。
5，婚姻观念
婚姻的神圣性已经进垃圾桶很多年了，从经济上来讲，现代人独身也能生活的不错，从性关系上讲，单身也可以四处出去睡，这就导致大家缺乏动力去进入婚姻。加上大家都追求自由，离婚率也越来越高。婚姻这个门，要进的动力减少，要出的动力增多，这导致一些人对很婚姻没有安全感，也就不想生育了。
6，就业压力
农业社会的生活节奏是很慢的，一眼能看出50年，而在信息社会你5年都看不出去，这就进一步降低了大家生存的安全感。农民不存在换工作搬家的问题，守着土地过一生，怀了孩子还能干点农活。而都市白领总要搬家，根本就定不下来，一怀孕一休假对高强度快节奏的工作影响极大，大家都担心自己一孕傻三年。
7，女性受教育程度
随着社会生产的发展，劳动力分工越来越细，要求的教育时间越来越长，上学的年头越来越多，投入工作的时间越来越晚。婚龄育龄全都推迟，这就导致了女性一生的生育窗口被大大缩短，如果再遇上一些变故，这个窗口甚至很容易就错过了。较高的受教育水平给女性带了较高的收入和社会地位，但生育的空间就相应减少。
8，现代生活方式
这个说起来就杂了。有吃饭吃太多的，有裤子穿太厚的；有得新型传染病的，有久坐不运动的；有受辐射基因突变的，还有非得追求精神恋的。总而言之不孕不育的发生率从1970年代的1%-3%快速上升到15%-20%。哎，这一项就不细说了，太苦了，一想就愁得慌。
9，男女比例失调
众所周知，性别不平等会导致男女比例失调，如果100个女性对应120个男性的话，即便家庭生育达到2.1，社会生育也到不了2.1。因为剩下的那20个男的，他们自己再怎么自我消化也是弄不出2.1个孩子的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大致的原因，先写到这里。我后来又查了一下“这个事怎么办”，方法有一些，感觉都挺不人道的，在这和大家交代一下。
最基本的思路就是经济补助，纳税人集体掏钱，谁生孩子给谁钱，降低养育成本。如果这样还不行，那就激烈一点，收“没孩子税”，有孩子的免税，没孩子的掏钱，本质和之前没差别，就是劫富济贫稍微明目张胆一点，可以给大家多一点刺激。如果还不行，那就要限制避孕手段的使用了，给避孕套加重税什么的，那画面太美我不敢看。结合中国特色还可以不生二胎不给上户口，孩子入学时候给你甩脸子看，不让你买大房子买大排量汽车等等。一句话，基层政府办事如果成心想整治你，那手段是可以写三天三夜的，虽然那些手段都有点不人道。
养老金的金额和子女纳税状况挂钩，这也是一个看起来非常残忍但可能有效的方法。但是当我们说这个方法残忍的时候，不要忘了，世界上本来是没有养老金的，要说残忍，传统的养儿防老其实最残忍，这个挂钩行为还只是通往养儿防老路上的过渡方案，已然算是有一些节操了。
有人说人工智能和机器人大发展有可能是解决老龄化的契机，我觉得有一定道理，它至少能起到一个缓解的作用，生产效率提高，生产力被解放，总的生产剩余多起来怎么分都好办。但是它也不是灵丹妙药，不是万能的，比如拉动消费可能还是需要活人。
如果再往下，就会出来代孕的馊主意了，把生育商业化分工，让有事业优势的女性去忙事业，让其他女性一心生孩子，搞自由市场让生育资源高效率分配。但是商业代孕会导致一系列问题，孩子归属权要打仗，生育行为出现阶级划分，女性就业歧视再创新高，彩礼价格飞涨，你要想写又可以写三天三夜。
有的人说降房价可以提高生育率，我觉得这是太天真了。就拿北京来说，只要这个城市房价一降，全国人民都会第二天早上就搬到北京，然后这个城市立刻原地爆炸，别说生孩子，空气和饮水到时候都是问题。还有人说教育免费提高生育率的，我觉得也是太天真了，教育资源这个东西，永远是稀缺的，你不在钱上竞争，就要在别的东西上竞争。一个免费的东西，凭啥给你不给我？到时候又是挖门子走窗户找后门，比出身拼爹的一大堆，只会更不公平，这种乱象真的让人一看就不想生孩子了，我都宁愿自己憋死。
科幻一点的先进做法就是赶紧搞体外受精和人造子宫，生孩子的家庭少收税，不生孩子的家庭，国家拿机器替你生两个，生完集中托管，你就负责交钱就行了。男女在生育上会达成极大的平等，因为他们都只需要做一件事，那就是挣钱。养育子女成为了一种基础设施投资。至于原始的生育，已经变成了一种体验生活的途径，和旅游一样，只有少数人在追求。如果世界真的变成这样，一方面我觉得新人类的时代到来了应该欢呼万岁，但是另一方面我又对这些被人工制造出来集中托管的新人类有点不放心。我生怕他们上学的画风是这样的：
毕业的画风是这样的：
上班的画风是这样的：
连早高峰的画风都是这样的：
但愿他们不会搞个66号令的大新闻。。。
