在我们的印象中不论是北宋还是南宋都是非常弱小的国家，在北宋靖康之耻以后就彻底的灭亡了，赵构登基为帝，开启了南宋王朝。南宋一直被人们诟病的就是它偏安一方，不思进取，最后再次导致了亡国。其实宋高宗在初期的时候还是很积极的，他重用的官员都是主战派的。但是到了执政的中后期，他就不再有抗金的决心了。后来的南宋朝廷的统治者就更没有抗金的意向了，所以最后导致了南宋的灭亡。
当时南宋的北方有金国和蒙古国，不过南宋主要的矛盾是和金国之间的。宋高宗和金国签订了臣服的条约，这才使得南宋朝廷得以获得安宁。随着北方蒙古的兴起，他们和金国之间的矛盾就越来越深了。拖雷率领着蒙古军进攻汴京，金哀宗赶忙调集最后的精锐援助汴京，但是他们和蒙古军在三峰山就交战了。结果金兵的主力大败，这也让金国失去了最后的精锐部队，随后蒙古大军就杀进了汴京，将金国的宗室等全部俘虏。
这一点很像是当时的靖康之耻，因为金朝的宗室几乎全部被屠杀殆尽，史称“青城之祸”。打击金国的时候宋军和蒙古军是联手的，南宋还对蒙古抱有幻想。但是没过多久，蒙古军队就开始南下进攻南宋。南宋顽强抵抗，在钓鱼台之战中还让蒙哥陨落。随着宋末三杰的相继离世，南宋小皇帝也被投海死亡，南宋这才灭亡。但是一度征服亚欧大陆的蒙古军在南宋灭亡以后并没有大肆的进行屠城，和当初金国灭亡时候完全不同。
其实这里面的原因是很简单的，首先我们前面提到过，金国和蒙古之间的仇恨非常深。蒙古受到金国的不断打击欺凌，金军的手段很是凶残。南宋只不过是在被侵略的时候奋死抵抗罢了，虽然多次击退蒙古军队，但是也没有让对方付出很大的代价，顶多是蒙哥战死在钓鱼城。所以蒙古军队就在破城之后对这里实行了屠城，这也是他们野蛮民族骨子里的一种本性罢了。
再有一个问题就是蒙古虽然没有像南宋一样的道德伦理，也没有系统的教育。但是随着他们的南下作战，他们还是不断的吸取了汉文化。这是不可阻挡的规律，南宋灭亡的时候早就是忽必烈统治了。忽必烈是效仿汉人文化制度，甚至是道德伦理的。所以他没有窝阔台那样的野蛮，金国宗室就只能够被窝阔台屠杀了。这也是南宋拼死抵抗得来的，当时的蒙古军队已经世界无敌手了。却被一直看不起的南宋抵抗了这么久的时间，这是值得我们思考的一个问题。
此外小编还觉得有一个问题，那就是蒙古和金国都是游牧民族。游牧民族是没有固定住所的，他们被打散以后很难被根除。同为游牧民族的蒙古当然是很清楚这一点的了，假如不对金国的宗室和主要力量实行屠杀的政策，那很难保证他们会不会从草原上卷土重来。
不光是皇帝宗室，就连很多的城市也是如此。蒙古大军优待南宋宗室，还有一个侧面原因就是收买人心。我们汉人是很重视国家统一的，还有很多为了国家甘愿牺牲生命的死士。如果蒙古屠杀了南宋的宗室，很容易激怒南宋的臣民，这样就有点得不偿失了。这就是大致的原因，大家认为除此之外还有什么原因呢？
