要出决定往往不简单，因为我们得反复斟酌，考虑哪一个才是正确的决定。
现在心理学家已经发现，我们之所以会难以做出决定，大部分原因在于大脑权衡我们选择的方式。
他们指出，我们的大脑中有着一些自相矛盾的偏见，这些偏见源于我们以往的经验与推理，而我们无法摆脱这些偏见的影响。
这意味着我们作出的决定受到两个因素的影响：期待与推理。一方面，我们期待着某个选择能够带给我们一定回报；另一方面，我们会根据身边的每条信息作出相应的推理。
我们的大脑倾向于根据过往经验，将消极偏见跟独立信息片段联系起来。
来自新罕布什尔汉诺威市达特茅斯学院（Dartmouth College）的心理学家运用一系列行为实验与行为建模，重现了人脑作出决策的过程。
此项研究的领头人阿里雷札·苏丹尼（Alireza Soltani）称：“概率学习、概率推理都是我们在日常生活中会做的事情——比如说，在你吃了很多东西而胃痛后，你会猜想究竟是什么导致了胃痛。
“但是我们面对的从不只有一条线索。生活中往往会有很多线索，或者我们往往要做完很多事情后才能看得到结果。
“通常，我们得到的反馈只能二者择其一——成功或失败，有回报或劳而无获。我们必须把这些线索连接起来，去了解怎么样才能得到一个有益的结果。
“虽然我们看似善于推理——否则我们无法在这个复杂世界中发挥自己的作用，也无法学到东西——但是人类还是在推理中表现出了系统性偏见。
“我们量化了这种偏见，结果显示它们源于我们的学习方式。这些偏见并不是推理错误，我们认为这是一种记忆缺失，或者因记忆缺失而引起。”
苏丹尼教授及其同事让37名学生完成了一项任务，在这项任务中，电脑上列出了四种形状的图形，不同形状的图形对应着不同的收益。
随后，参与者被要求为每一种形状的图形选择红色或蓝色的靶子。每一个靶子对应着高低不一的收益。
心理学家发现，参与者倾向于做出可能获得最大收益的选择。
在120次试验过后，参与者了解到了不同形状的图形所对应的不同收益率。
但当他们推测不同形状取得收益的概率时，却往往会认为，那些很少能带来收益的形状更具价值。
研究者声称，这是一种典型的偏见，也就是所谓的“基础概率忽略现象”。“基础概率忽略现象”是指当人们同时面对多种线索时，会把大量精力投于那些预测罕见结果的线索之上。
“基础概率忽略现象”在赌徒中屡见不鲜。赌徒往往会把钱压在获胜可能性极小的选择上，因为他们产生了偏见，认为自己会取得极大的收益。
然而，研究人员也发现，我们的大脑在处理每条信息、每条线索与作出推理的过程中，都会受不同偏见的影响。
通过运用计算机模型研究大脑突触产生的偏见，研究人员发现，我们常常把过去的经验与线索结合到一起。
这意味着当我们在做出决定时，考虑到的所有线索都会受过去经验的影响，所以我们预测出来的概率也同样会受过去经验的影响。
在《自然通讯》（Nature Communications）杂志上，研究人员表示，医生需要根据各种症状做出诊断就是一个很好的例子。医生做决策时，往往倾向于把病人症状和他以往的经验结合起来进行综合考量。
作者：RICHARD GRAY
